Netti vs. televisio

Miksi teevee saarnataan synniksi mutta nettiä ei?

Onko tälle järjettömyydelle muutakin perustelua kuin että "täytyy olla puhujille kuuliainen"?
8802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tätä on kerrottu jo vaikka kuinka moneen kertaan, mutta aina vaan kysytään uudestaan! Tällä palstalla kaikki kiertää kehää.

Äänestä
  • jatkuu vamaankin niin kauan kunnes joku taho, jolla on vastaus kysymykseen, sen suostuu kertomaan.

    Äänestä

  • että tietokoneessa on nappi, josta sen saa sammutettua, jos tulee syntistä "ohjelmaa", mutta televisiossa ei sellaista ole!

    Tämä on viime kuukausien paras vl-perustelu. Onnea selittelyllenne...

    Äänestä

...kun epäilitkin.

Äänestä

Kumpaakaan ei "saarnata synniksi". TV:ttömyydessä on kieltämättä nyt Internet-aikakaudella hienoinen ristiriita, mutta jos tv:n ja netin hyödyt asetetaan vastakkain, niin netti pesee tv:n mennen tullen. Itselläni ei ainakaan olisi edes käyttöä tv:lle.

Äänestä
  • voiko olla laimeampaa kommentia. "jos tv:n ja netin hyödyt asetetaan vastakkain, niin netti pesee tv:n mennen tullen. " totta, pornon ja saastan määrä netissä on tsiljoonasti suurempi. ja netti kulkee mukana. saasta on etutaskussa 3-g kännykän mukana. eläkää synnissä tekin, vanhoillislestadiolaiset, iloiten elämästä ja keväästä, mahlan noususta nuoren koivun runkoon. ennen pidin teitä viimeisenä saarekkeena tyhjien ihmisten meressä. tervetuloa joukkoomme! läpimästi!

    Äänestä

  • ristiriita? kirjoitti:

    voiko olla laimeampaa kommentia. "jos tv:n ja netin hyödyt asetetaan vastakkain, niin netti pesee tv:n mennen tullen. " totta, pornon ja saastan määrä netissä on tsiljoonasti suurempi. ja netti kulkee mukana. saasta on etutaskussa 3-g kännykän mukana. eläkää synnissä tekin, vanhoillislestadiolaiset, iloiten elämästä ja keväästä, mahlan noususta nuoren koivun runkoon. ennen pidin teitä viimeisenä saarekkeena tyhjien ihmisten meressä. tervetuloa joukkoomme! läpimästi!

    että monet ihmiset hankkivat netin ihan muista syistä, kuin missä tarkoituksessa se sinua palvelee. Lienevätkö miehet sitten niin paljon "heikompia" ja aistiensa vietävissä (jostain syystä oletan että olet mies), kuin me naiset, kun minun ei ainakaan kertaakaan ole tarvinnut kurkistella tuota maailmaa, josta puhuit. Toki tiedän, että sitä netistä saa niin paljon kuin haluaa, mutta onko jossakin laki joka määrää että sitä on sieltä haettava? Ei täällä meilläpäin ainakaan, kyllä se on ihan vapaaehtoinen ja tietoinen valinta, että sitä saastaa sieltä lähtee katselemaan.

    Netillä voi tehdä niin paljon asioita, joihin tvstä ei ole, joten en edes ymmärrä sitä, että niitä rinnastetaan toisiinsa. Koitapa käydä tätäkin keskustelua töllön välityksellä tai lähettää sähköpostia työkaverille. Televisiosta tulee hyvääkin ohjelmaa, siitä ei ole kysymys, vaan siitä että netti ja tv palvelevat niin eri tarkoitusta, että niitä ei voi rinnastaa siten, että jos hyväksyt netin hyväksyt töllönkin.

    Äänestä

  • jonka mukaan kaikki television omistavat vl:t erotetaan rauhanyhdistyksestä sekä julistetaan pakanaksi ja publikaaniksi ilman sen kummempia selvittelyjä. Täällä palstallakin kokouksen pöytäkirja on ollut nähtävillä.

    Miksi ihmiset luovutetaan saatanalle jos televisio ei yhtäkkiä olekaan syntiä? Te puhutte aina itsenne pussiin farisealaisten perinnäissääntöjenne kanssa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kertokaa vl:t! kirjoitti:

Miksi teevee saarnataan synniksi mutta nettiä ei?

Onko tälle järjettömyydelle muutakin perustelua kuin että "täytyy olla puhujille kuuliainen"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu