Olen ostamassa kiikaria linturetkille. Vaihtoehtoina ovat Opticron Verano 8x32 ja Nikon Monarch 8x42. Onkos kokemuksia näistä malleista? Jokin muu parempi? Eikä sit mitään tonnin kiikareita...!
Lintukiikari
Jölli
1422656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ostin syksyllä Nikonin Monarchin (8x42) ja olen ollut hyvin tyytyväinen. Vertasin niitä mm. Opticroniin ja muihin merkittävästikin kalliimpiin kiikareihin Lintuvarusteessa. Mun silmille (silmälasit) Nikonit oli parhaat eikä ne häviä missään niille kalliimmillekaan.
osta sellaset alumiiinivartisetkumipäälysteiset/hajataitottomat
näkökenttä 5 millissä 250metriä
(kaksiradiaattoriset)
Kiitoksia. Silmälasit on myös! Tutkin vielä vähän.
Minulla oli hetken Nikon Monarch.
Plussat:
-Lähiraja mukavan lähellä, hyönteisiäkin voi tarkkailla
-Silmälaseilla helppokäyttöinen kun katseluetäisyys niin suuri
Miinukset:
-Kevyt, tärisee käsissä. Raskaampi kiikari "imee" tärinät.Tärinää korostaa kiikarin kohtalainen pituus
-Piirto ei tyydyttänyt.
No sitten tuo toinen, en tunne, mutta kyllä huomaa eron valovoimassa kun vertaa 8x42 ja 8x32.
Ette kai silmälasia silmillä pidä kiikarilla katsellessanne? Jos pidätte, niin miksi?
Itse käytän kiikareita nimenomaan lasien kanssa. 20 vuotta laseja otsalle nosteltuani kiikaroidessa pidän nykyaikaisia suurilla okulaareilla varustettuja kiikareita (kuten noi Nikonit) loistavina sillä niillä voi vaivatta katsella kakkulat päässä. Yritäpä löytää vaikka lentävä lintu kiikareihin silmälasit otsalla!!! Lisäksi ainakin mun lasit on taittokorjailtu sen verran että näkymä kiikarin läpi on parempi kuin ilman laseja.
uusin 8x42 kattoprismamalli. Väriltään vihreä, jossa keskisäätöinä eri renkailla tarkennus ja dioptrisäädöt. Kiikarin kuva on hintaluokkaansa nähden yllättävän teräväpiirtoinen ja kontrastikas, eikä värivirheitäkään ole. Kiikarissa on sopivasti painoa ehkäisemään tärinöitä. Myy ainakin Eräkontio. www.erakontio.fi. Hinta taitaa olla noin sadan euron paikkeilla. Tämä uusin malli on huomattavasti parempi kuin Optican aiemmat mallit. Mallinumeroita ei näissä ole, suurennuksen ja värin perusteella joutuu omansa ostamaan. Mielestäni uusin Optica vetää vertoja kuvanlaadussa huomattavasti kalliimmille kiikareille. Omaani olen verrannut kalliiseen Steinerin Military Marineen, eikä eroa kuvanlaadussa ja kirkkaudessa juurikaan ole.
ostin vuosia sitten nikonin pikkukiikarin,olen todennut sen hakkaavan monen isomman ja kalliimman kuvan terävyydessä ja värien erotuvuudessa.ei aina kannattane tuijottaa kiikarin valovoimaan ja suurennuskertoimeen maras verrata itse useampia malleja
Käytiin hakemassa Oulun kuvasta Nikonin Monarck. Vähän alle 300. Hyvä kiikari, suosittelen.
Olette yksiä turhuuksien perässä juoksijoita kaikki! Mikä nyt on paras?. Mitä väliä sillä on? Osaako joku vastata!
Just ostin Nikkonin makson 15000€ mutta ei oo rahasta kiinni. On kivaa olla älyttömän rikas jotta en viiti ee katella mitään halpoja juttuja.
Kannattaa testata maastossa, esim. toisten harrastajien kiikareita (puhdistettuja)
Tai sitten liikkeissä joissa voi testata.
Esim.
Lintuvaruste tai fotofennica
Fotofennica järjestää myös maastotapahtumia eri puolilla suomea, joissa voi testata useita malleja ja ostaa.
http://www.fotofennica.fi/cl/cat/product_catalog.php?c=36
Nikon on ihan hyvä Kiinalaiseksi kiikariksi, mutta mielestäni ylihinnoiteltu.
Niinkuin joku ilmoitti, että oli ostanut vastaavan alle satasella ja nehän on tehty Kiinassa samassa tehtaassa.
Kiikari on laatua jos se on valmistettu Japanissa tai Euroopassa.
Itse kun kiikareita olin ostamassa alkukesällä niin testasin montaa merkkiä.
Lupuksi ostin Belgialaiset Kitet, jotka valmistetaan Japanissa ja taisi olla vielä 30 vuoden takuukin.
www.kiteoptics.com
Ostin Nokian Lumian.
voi käyttää myös soittamiseen tai tekstaamiseen
-mainos oli kusetusta, eikä sillä saa kunnon kuvia