Palstan yleisilme on nykyään yh-lähi-äitejä mollaava ja pääasiallinen etäisien katkeruuden kaatopaikka. Ja Espoo tuntuu olevan tapetilla jatkuvasti (jonka viranomaisten toimintatapa ei ole meidän yh-äitien syy!!!).
Suurinosa lähiäideistä on erinomaisia kasvattajia, hyviä äitejä, tyytyväisiä elatusmaksun suuruuteen ja sulassa sovussa exiensä kanssa, eivät estele tapaamisia, eivätkä yritä vieroittaa lapsia isistään, (tai jos ei nyt sulassa sovussa, niin ainakin neutraaleissa väleissä) jota nämä muutamat herrat (jotka eivät uskalla kirjoittaa yhdellä nimellä) eivät voi ymmärtää. Naisviha ja katkeruus on TommyG:n luokkaa ja .... todella säälittävää.
Ymmärrän, että on järkytys huomata, että on mennyt lisääntymään naisen kanssa, jossa ei ole mitään hyvää, mutta miten hän voi katsoa lapsiaan hyväksyvästi, kun lapsissa on 50% äitiään.
Haloo hoi! Ymmärrän surun, ymmärrän vihankin, mutta pistää miettimään, miten nämä muutamat herrat kykenevät toimimaan lastensa parhaaksi, miten he salaavat exäänsä kohtaan tunteman vihan ja katkeruuden lapsiltaan. Ja mitä jos oikeus ei koskaan määrääkään lapsia heille, mitä sitten, ikuinen taistelu, ja lapset kasvavat siinä ilmapiirissä?
Mikä oli lasten paras?
Sivun voisi nimetä "Lähihuoltajuus"-palstaksi ja etävanhemmille oma paikka kirjoittaa arjesta ja sen vaikeuksista, koska tuntuu että olemme hyvin eri aaltopituuksilla ja se aiheuttaa turhia negatiivisia fiiliksiä, joka ei kai ollut palstan tarkoitus!.
Suurinosa lähiäideistä on erinomaisia kasvattajia, hyviä äitejä, tyytyväisiä elatusmaksun suuruuteen ja sulassa sovussa exiensä kanssa, eivät estele tapaamisia, eivätkä yritä vieroittaa lapsia isistään, (tai jos ei nyt sulassa sovussa, niin ainakin neutraaleissa väleissä) jota nämä muutamat herrat (jotka eivät uskalla kirjoittaa yhdellä nimellä) eivät voi ymmärtää. Naisviha ja katkeruus on TommyG:n luokkaa ja .... todella säälittävää.
Ymmärrän, että on järkytys huomata, että on mennyt lisääntymään naisen kanssa, jossa ei ole mitään hyvää, mutta miten hän voi katsoa lapsiaan hyväksyvästi, kun lapsissa on 50% äitiään.
Haloo hoi! Ymmärrän surun, ymmärrän vihankin, mutta pistää miettimään, miten nämä muutamat herrat kykenevät toimimaan lastensa parhaaksi, miten he salaavat exäänsä kohtaan tunteman vihan ja katkeruuden lapsiltaan. Ja mitä jos oikeus ei koskaan määrääkään lapsia heille, mitä sitten, ikuinen taistelu, ja lapset kasvavat siinä ilmapiirissä?
Mikä oli lasten paras?
Sivun voisi nimetä "Lähihuoltajuus"-palstaksi ja etävanhemmille oma paikka kirjoittaa arjesta ja sen vaikeuksista, koska tuntuu että olemme hyvin eri aaltopituuksilla ja se aiheuttaa turhia negatiivisia fiiliksiä, joka ei kai ollut palstan tarkoitus!.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika yllättävä analyysi sinulla. Minun mielestäni tämän palstan nimeksi voisi panna joko
"Miehet on paskoja"
tai vaihtoehtoisesti
" Mikä on elatusmaksun oikea suuruus?"
jos aiheen ja kommenttien mukaan mennään.
Kai se on niin, että se koira älähtää....
Huomentapäivää vaan herrasväellekkin. Palstan tarkoitus on ja pysynee eronneitten voimakkaidekkien mielipidevaihteluiden ja kysymysten palstana. Liekö isien palstallakaan tarkoitus äitien kirjoittaa?
Mitä enemmän keskusteluun osallistuu ihmisiä, sitä laajemman käsityksen maailmasta saa ihmispolo, ja se ei aina suinkaan tarkoita, sitä, että kaikki olisivat samaa mieltä. Tämä ei ole sukupuolisidonnaista.
Täällä voi kirjoittaa vanhemmuuden jakamisen ongelmista ja monasti löytää ohjeita kokeneemmilta. Kun palstalta löytää neuvoja ja mielipiteitä omien ohelle on palsta tehnyt tehtävänsä.
Vai pitäisikö sinulle perustaa palsta jossa kerrot kuinka ihmisen pitää olla ja elää vankeusrangaistuksen uhalla?
Mitä espooseen tulee, eihän viranomaiset tarvinneet mitään apuja tekosilleen, eiväthän. Ihan yks´kaks-yllättäin viranomaiset päättivät ilman mitään syytä, vaan toimia lakeja asetuksien vastaisesti, vai mitä????
Mitä tulee lähi-äiteihin, toki heissä on loistavia kasvattajia, sitä ei voi kieltää, mutta joukkoon kun mahtuu myös muunlaisiakin.
Joillain "äideillä" ei vaan mene ymmärryksen puolelle, kun ero tulee, ei tosiaankaan enään pääse vaikuttamaan toisen elämään, mutta erittäin hyvänä välineenä ja käsikassarana lapsia voi käyttää, edes hankaloittamaan ex-puolison elämää. Toisille "äideille" myöskään ei valkene, että se raha, minkä ex-puoliso toi elatukseen ja mahdollisesti kohotti perheen elintasoa/statusta, ei kuulukkaan hänen vaikutuspiiriin, joten taas otetaan se lapsi käyttöön, ja myötäeläjien, sekä sosiaaliviranomaisten myötävaikutuksella.
Paras, mitä tiedän; etä-vanhempi voitti lotossa viisinumeroisen summan, jo sitä piti alkaa jakamaan, vaikka erosta oli 3 vuotta, lapsen varjolla tottakai.
Ottaako se tosiaan niin koville naisilla, kun ero tulee ja käytettävä rahamäärä alenee ja sitä kautta sosiaalinen status mahdollisesti laskee, että täytyy sitä pahaa oloaan purkaa lasten kautta ex-puolisoon ???????
elintaso romahtaisi, kun vanhemmat eroavat? Miksi niin monet miehet kuvittelevat, että äiti ottaa omaan käyttöönsä ne elarit? Ovatko tällaiset miehet täysin sokeita sille, mitä ruoka,vaatteet, harrastukset yms. maksavat? En usko, että tuota lottovottoa kuitenkaan jaettiin sen ex:n kanssa, jos ei ollut kimppalotto?
Harvapa täällä on väittänyt kaikkien lähiäitien olevan huonoja. Taitaa olla vaan niin että lähiäidit eivät ole hyväksyneet sitä tosi asiaa että jotkut lähiäidit eivät ole niitä parhaita mahdollisia kasvattajia.Tai yrittävät tehdä exänsä elämästä helvetin. Hyvä vaan että isät jotka tuntevat vääryyttä kärsineensä saavat sitä johonkin purkaa. On oikeasti olemassa myös hyviä vastuuntuntoisia etä isiä joiden ex-puolisoille mikään ei ole riittävästi!