tapahtuneesta kaupasta kun kauppakirjassa lukee "summa kuitataan saaduksi ilman erillistä kuittia" ja kauppakirjassa ovat myyjän ja ostajan allekirjoitukset sekä todistajat.Vai pitääkö olla vielä näyttää kuitit??? Kaupasta kulunut yli kolme vuotta.
Ovatko asunnon kauppakirja ja osakekirja riittävät todisteet
Riitaisa pesä
5785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuossahan neljä henkilöä todistaa summan maksetuksi. Lisäksi kauppakirjassa todetaan vielä erikseen, että muunlaista kuittia ei ole. Kauppakirja toimii kuittina (eikä muuta kuittia ole olemassakaan).
Ei tarvitse olla erillistä kuittia. Kauppakirjassa ei tarvita edes todistajia. Ei ole pakko olla edes kauppakirjaakaan. Asuntoosakkeen kauppa on irtaimen omaisuuden kauppaa, jossa pätee normaalit sopimusperiaatteet.
Älä anna virheelistä tietoa. On oltava kauppakirja ja todistus varainsiirtoverosta, muuten ei voi tehdä osakesiirtoa, joten uusi omista ilman näitä papereita ei omista osaketta.
että rahat näkyvät pankin tiliotteissa? Vetoomuksella, että kukaan ihminen ei säilytä sataa tonnia sukan varressa..
Jokainen voi säilyttää rahojaan juuri siellä, missä itseään huvittaa. Niitä ei tarvitse tallettaa mihinkään pankkiin, mitään kuitteja ei tarvita, kaupankirjoja ei tarvita jne.
Tietenkin kuitit ja kauppakirjat on hyvä olla olemassa, mutta laki ei niitä edellytä.