Jatketaanpas keskustelua uudella otsikolla.
Kannattaa muuten kuvat ne naarmut myös itse. Hain poliisilaitokselta tutkintailmoituksen ja ainakin oman auton vammat eivät vastaa niitä mitä tutkintailmoitukseen on kirjattu. Tutkintailmoituksessa lukee naarmut: Katto ja konepelti
Käytännössä naarmuja on katossa, konepelillä ja oikeassa kyljessä.
Eipä noita kuvata tarvitse mikäli asioi vakuutusyhtiön kanssa, mutta jos jollain ei ollut vakuutusta ja aikoo vaatia niitä tekijältä(mikäli jää kiinni), niin silloin kannattaa olla myös näyttöä kaikkista naarmuista. Erittäin todennäköisetä kuitenkin on, että tekijällä on oikeudessa asianajaja, joka väittää että tämmöistä ja tämmöistä naarmua ei ole, koska sitä ei ole poliisien toimesta kirjattu.
Laitan tähän nyt muutamat poliisien kirjaamat vahingot:
Auto1 naarmut: Tavaratilan kansi, katto ,polttoainetankin korkin kansiosa katto
Auto2 naarmut: Katto, vasen kylki, vasen takasivuikkuna ja katto
Kiva kun naarmujen kirjaamistaso on toi, niin olisi hauska nähdä, että onko poliisit myös kuvanneet esim. auto2:sta katon kahteen kertaan ja jättäneet sen konepellin kuvaamatta ja mikä hemmetti on POLTTOAINETANKIN KORKIN KANSIOSA KATTO?????
Hauskoja poliiseja meillä täällä hämeenlinnassa. Yhtään en kyllä ihmettele jos tekijä/tekijät ei jää kiinni.
Kannattaa muuten kuvat ne naarmut myös itse. Hain poliisilaitokselta tutkintailmoituksen ja ainakin oman auton vammat eivät vastaa niitä mitä tutkintailmoitukseen on kirjattu. Tutkintailmoituksessa lukee naarmut: Katto ja konepelti
Käytännössä naarmuja on katossa, konepelillä ja oikeassa kyljessä.
Eipä noita kuvata tarvitse mikäli asioi vakuutusyhtiön kanssa, mutta jos jollain ei ollut vakuutusta ja aikoo vaatia niitä tekijältä(mikäli jää kiinni), niin silloin kannattaa olla myös näyttöä kaikkista naarmuista. Erittäin todennäköisetä kuitenkin on, että tekijällä on oikeudessa asianajaja, joka väittää että tämmöistä ja tämmöistä naarmua ei ole, koska sitä ei ole poliisien toimesta kirjattu.
Laitan tähän nyt muutamat poliisien kirjaamat vahingot:
Auto1 naarmut: Tavaratilan kansi, katto ,polttoainetankin korkin kansiosa katto
Auto2 naarmut: Katto, vasen kylki, vasen takasivuikkuna ja katto
Kiva kun naarmujen kirjaamistaso on toi, niin olisi hauska nähdä, että onko poliisit myös kuvanneet esim. auto2:sta katon kahteen kertaan ja jättäneet sen konepellin kuvaamatta ja mikä hemmetti on POLTTOAINETANKIN KORKIN KANSIOSA KATTO?????
Hauskoja poliiseja meillä täällä hämeenlinnassa. Yhtään en kyllä ihmettele jos tekijä/tekijät ei jää kiinni.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on oikea instanssi tekemään tuon selvityksen vahingoista. Oma vakuutusyhtiöni neuvoi heti minua ottamaan sinne yhteyttä. Siellä auton vahingot arvioitiin ihan tarkkaan varaosien hinnat ja kaikki muukin.
En syyllistäisi poliisia tässä tilanteessa, kyllä ne sen "viikatteen" kiinni ottavat.
Oma autoni oli lisäksi osin lumen peitossa siinä vaiheessa, kun poliisit kävivät. Naarmuja paljastui jopa tuulilasistakin jälkikäteen.
ettei tuolta kaverilta tulla saamaan senttiäkään. Mitä yhteiskunnan elätiltä voisi edes ulosmitata, ikinä ei mene töihin. Ainoa oikea paikka olisi suljettu laitos, ettei enempää pääsisi tekemään pahojaan. Edelliset kokemukseni kaverista on jo 1,5 vuoden takaa. Silloinkin tuli syyttämättäjättämispäätös. Ei ollut tavattu "itse teossa"!