Onko kukaan ollut parin viime vuoden aikana Savonlinnassa kotsanopettajan pääsykokeissa? Haluaisin tietää millainen se ryhmätilanne on. Millaisia asioita siellä katsotaan hyvällä/pahalla? Mihin pitäisi kiinnitää huomioita valmistautuessa?
Olisin kovasti kiitollinen jos joku asiasta tietävä viitsisi vastata.
Olisin kovasti kiitollinen jos joku asiasta tietävä viitsisi vastata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei! Ennen ryhmätilannetta jokaiselle osallistujalle jaetaan teksti, jonka pohjalta sitten keskustellaan. Tärkeintä on yrittää olla oma rehellinen itsensä ja samalla osallistua keskusteluun, mutta kuitenkin ottaa muut osallistujat huomioon. Esim. kannattaa kysellä jotakin joltakin ujolta, joka ei ole sanonut mitään. On tärkeää osoittaa, että on motivoitunut ja oikeasti haluaa kyseiseen ammattiin.
Hei!
Itse sain kolme vuotta sitten Helsingissä melkein täydet pisteet ryhmäkeskustelusta. Haastettulu meni huonommin, joten minun kohdallani pääsyyn vaikutti suuresti hyvin mennyt ryhmäkeskustelu. Enää en opiskele kotitalouden opettajaksi, koska en ollut tyytyväinen koulutukseen, eikä ollut ehkä mun juttu, mutta tässä muutama vinkki ryhmäkeskusteluun.
Meillä oli kymmenen hengen ryhmä. Jokaisella oli tunti aikaa valmistella omaa 2 minuutin alustustaan. Itse kirjoitin vain yhden sivun ja siinä meni kymmenen minuuttia! Ihmettelin toiminko väärin kun muut kirjoittivat kynä sauhuten, eksi jopa kaksi kokonaista konseptia. Huomioi kuitenkin kuinka paljon sinulla on aikaa omaan alustukseen. Meillä se oli 2 minuuttia, mutta se piti osata arvioida ite. Voit harjoitella ajankulua kotona. Puhu ääneen omiasi esim 1, 2 tai 3 minuuttia ja katso jälkeenpäin sekuntikellosta kauan meni...
Itse ryhmäkeskusteluun oli varattu aikaa 10 minuuttia per ihminen. Munakello soi merkiksi kun aikaa oli kulunut 9 minuuttia. Halutessaan sai jatkaa kuinka pitkään vaan (mutta se tuskin on järkevää kun tarkoitus oli pärjätä 10 minuutilla). Itse kuuntelin viimisen ihmisen kommentit loppuun ja heitin sen jälkeen yhteenvedon puhutuista aiheista.
Aluksi oli siis tarkoitus pitää edellä mainuttu kahden minuutin alustus ja lopussa oli tarkoistus pitää minuutin loppuyhteenveto eli sinulle jäi noin seitsemän minuuttia aikaa antaa puheenvuoroja. Tämä oli helpoin osuus mielestäni koska itse ei tarvinnut kommentoida paljoa mitä muut sanoi, koska olet puheenjohtajan roolissa. Yhden puheenvuoron jälkeen saatoin sanoa, että "olen samaa mieltä, entä mitä mitä mieltä sinä olet" ja annoin puheenvuoron seuraavalle.
Sitten kun olet itse keskustelevassa asemassa (eli meillä 9 kertaa):
-seuraa tiiviisti katseella, kuka milloinkin puhuu ja näytä siltä että asia on mitä mielenkiintoisin
-nyökyttele päätäsi silloin kun joku sanoo jotain viisasta
-viittaa usein, mutta anna muillekkin tilaa
-kun saat puheenvuoron, sano asiasi ytimekkäästi
-voit argumentoida muiden sanomisia, ei tarvitse olla samaa mieltä kuin muut
-ei kuitenkaan kannata olla yli kriittinen/negatiivinen
-pysy aiheessa mukana. Joku saattaa johdatella puheen ihan muille poluille kuin olisit itse halunnut. Ei välttämättä kannata kommentoida jotain ihan muuta, ellei se sitten tunnu hyvältä siinä tilanteessa. Tarkoitan siis sitä, että jos tavallaan vaihdat yhtäkkiä puheenaihetta, niin sinut saatetaan tulkita ettet ole kuunnellut edellistä puhujaa...
-jos teillä saa tehdä muistiinpanoja, voit ottaa muistiin avainsanoja muiden puheista (näyttää täsmälliseltä)
Itse sain vinkkejä poliisikouluun hakeneelta ja ne ainakin kohdallani toimivat. Tai ainakin sain 4,75 pistettä kun täydet oli 5, joten mielestäni pärjäsin todella hyvin...
Tsemppiä sinulle ja muille pääsykokeisiin!
Sulle tiedoista ja vaivannäöstä. Tästä on varmasti hyötyä :)