Vilkkua

Miksi se on niin pirun vaikeeta käytää vilkkua kun poistuu liikenneympyrästä.
402610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

No eihän täällä maalla olla totuttu ympyröihin!

Äänestä
  • käy siel naisis...outoja hyväkskäyttäjiä...

    Äänestä

sitä oon itekku miettiny.. kokemäellä osaa suurin osa edes vilauttaa sitä ku poistuu ympyrästä, mut tääl parhaassa tapauksessa vilkutetaan vielä väärään suuntaan jos ylipäätään tulee mieleen että sellanen kapistus autosta löytyy.. toiseks täällä rynnitään risteyksissä suoraan eteen, muutama läheltä piti tilanne on käyny.. pahin paikka on nummen risteys sillan jälkeen!

Äänestä
  • Onkohan 20-vuotias nuori nainen ihan oikea henkilö neuvomaan autoilemisessa?

    Äänestä

  • valloissa kirjoitti:

    Onkohan 20-vuotias nuori nainen ihan oikea henkilö neuvomaan autoilemisessa?

    mikä sen iän kattoo? eiköhän tota autoilukultturia oo tullu seurauttua jo kuitenki aika pitkään, ja autoilen ite aika paljon. enkä tarkottanu viestiäni neuvomiseks, kunhan nyt yritin laajentaa tätä mielipidekeskustelua.. ei asiat voi olla nii yksinkertasia, että naisille ei vois antaa korttia tai autoo. tuskin liikenneonnettomuudet siihen loppuis!

    Äänestä

  • soikku86 kirjoitti:

    mikä sen iän kattoo? eiköhän tota autoilukultturia oo tullu seurauttua jo kuitenki aika pitkään, ja autoilen ite aika paljon. enkä tarkottanu viestiäni neuvomiseks, kunhan nyt yritin laajentaa tätä mielipidekeskustelua.. ei asiat voi olla nii yksinkertasia, että naisille ei vois antaa korttia tai autoo. tuskin liikenneonnettomuudet siihen loppuis!

    Ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus. Jos ei näytä vilkkua, ei ympyrään tuleva voi lähteä liikkeelle. Tämä ei aiheuta yhtään liikenneonnettomuutta.

    Naisilta kysyttäessä vastauksiseksi tulee sellaisia pohdintoja, ettei siitä saa mitään selvää. On parempi, ettei kysy naiselta kuin yhtä asiaa.. hmnn..tiedäthän.

    Äänestä

  • siinä on niksi kirjoitti:

    Ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus. Jos ei näytä vilkkua, ei ympyrään tuleva voi lähteä liikkeelle. Tämä ei aiheuta yhtään liikenneonnettomuutta.

    Naisilta kysyttäessä vastauksiseksi tulee sellaisia pohdintoja, ettei siitä saa mitään selvää. On parempi, ettei kysy naiselta kuin yhtä asiaa.. hmnn..tiedäthän.

    Etenkin nuoret naiset on niin saatanan kantaa ottavia, että ärsyttää.

    Äänestä

  • jurppii kirjoitti:

    Etenkin nuoret naiset on niin saatanan kantaa ottavia, että ärsyttää.

    Sua varmaan jurppii kaikki mikä liikkuu,ja mikä ei liiku ne ärsyttää.

    Äänestä

  • jurppii kirjoitti:

    Etenkin nuoret naiset on niin saatanan kantaa ottavia, että ärsyttää.

    no, mielipiteensä kaikilla.. sana on vapaa, eikä enää eletä 1800-luvulla.

    Äänestä

  • siinä on niksi kirjoitti:

    Ympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus. Jos ei näytä vilkkua, ei ympyrään tuleva voi lähteä liikkeelle. Tämä ei aiheuta yhtään liikenneonnettomuutta.

    Naisilta kysyttäessä vastauksiseksi tulee sellaisia pohdintoja, ettei siitä saa mitään selvää. On parempi, ettei kysy naiselta kuin yhtä asiaa.. hmnn..tiedäthän.

    jos olet perehtyny liikennesääntöihin kunnolla, niinkuin annat ymmärtää, tiedät että siellä lukee vilkun käyttämisestä ympyrästä poistuttaessa. jos ympyrässä ei sun mielestä tartte vilkuttaa, ni tarkottaako se sitä että missään ei tartte vilkuttaa? se nyt vaan ei oo sujuvaa ajamista liikenteen kannalta ja aiheuttaa turhaa vitutusta kun on sovittu pelisäännöt ja niitä ei noudateta.

    oletko jotenkin yksinkertainen kun et ymmärrä meitä? ehkä se johtuu siitä että miesten mielestä asioilla ei koskaan ole kun yksi puoli, ja se on nimenomaan se heidän oma mielipiteensä. en tykkää yleistyksistä, mutta iteppähän alotit...

    Äänestä

  • soikku86 kirjoitti:

    jos olet perehtyny liikennesääntöihin kunnolla, niinkuin annat ymmärtää, tiedät että siellä lukee vilkun käyttämisestä ympyrästä poistuttaessa. jos ympyrässä ei sun mielestä tartte vilkuttaa, ni tarkottaako se sitä että missään ei tartte vilkuttaa? se nyt vaan ei oo sujuvaa ajamista liikenteen kannalta ja aiheuttaa turhaa vitutusta kun on sovittu pelisäännöt ja niitä ei noudateta.

    oletko jotenkin yksinkertainen kun et ymmärrä meitä? ehkä se johtuu siitä että miesten mielestä asioilla ei koskaan ole kun yksi puoli, ja se on nimenomaan se heidän oma mielipiteensä. en tykkää yleistyksistä, mutta iteppähän alotit...

    En ole sitä mieltä, ettei missään tarvi vilkuttaa. Ainoastaan ympyrässä vilkuttaminen on turhaa, koska tuleva ei voi tietää lähteekö ympyrässä ajava pois tässä kohtaa vai vasta seuraavasta. Joten tuleva ei uskalla ajaa risteykseen kuitenkaan, ennenkuin edellinen on kääntynyt pois. Monet vilkkuämmät huristelee koko ympyrän vilkku päällä, ota siitä sitten selvää, koska heillä todella on tarkoitus lähteä ympyrästä pois.

    Äänestä

  • kylä elo on kovvoo kirjoitti:

    Sua varmaan jurppii kaikki mikä liikkuu,ja mikä ei liiku ne ärsyttää.

    Eikun kantaa ottavat nuoret naiset.

    Äänestä

  • vastauksia.. kirjoitti:

    En ole sitä mieltä, ettei missään tarvi vilkuttaa. Ainoastaan ympyrässä vilkuttaminen on turhaa, koska tuleva ei voi tietää lähteekö ympyrässä ajava pois tässä kohtaa vai vasta seuraavasta. Joten tuleva ei uskalla ajaa risteykseen kuitenkaan, ennenkuin edellinen on kääntynyt pois. Monet vilkkuämmät huristelee koko ympyrän vilkku päällä, ota siitä sitten selvää, koska heillä todella on tarkoitus lähteä ympyrästä pois.

    Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin, huhhuijaa. Helkatti, mulla ei ole autoa, mutta kun odotan tien yli menemistä, ois ihan kiva tietää mihin päin se auto on menossa, että jäänkö odottamaan lapsen kanssa, vai uskaltasko sitä ottaa riskin ja lähtee yli tien. Tiedoksi vaan sullekin älyvapaa runk kari! Ei ne vilkut siinä sunkaan kotterossa koristeiksi oo tarkotettu että voit kotipihassa leikkiä diskoa, äly hoi!!

    Äänestä

  • myrkkysumakki kirjoitti:

    Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin, huhhuijaa. Helkatti, mulla ei ole autoa, mutta kun odotan tien yli menemistä, ois ihan kiva tietää mihin päin se auto on menossa, että jäänkö odottamaan lapsen kanssa, vai uskaltasko sitä ottaa riskin ja lähtee yli tien. Tiedoksi vaan sullekin älyvapaa runk kari! Ei ne vilkut siinä sunkaan kotterossa koristeiksi oo tarkotettu että voit kotipihassa leikkiä diskoa, äly hoi!!

    Tässä kyllä puhuttiin liikenneympyrästä. Mihin vittuun sää kuvittelet ympyrässä meneväsi. Keskelle vai?

    Äänestä

  • myrkkysumakki kirjoitti:

    Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin, huhhuijaa. Helkatti, mulla ei ole autoa, mutta kun odotan tien yli menemistä, ois ihan kiva tietää mihin päin se auto on menossa, että jäänkö odottamaan lapsen kanssa, vai uskaltasko sitä ottaa riskin ja lähtee yli tien. Tiedoksi vaan sullekin älyvapaa runk kari! Ei ne vilkut siinä sunkaan kotterossa koristeiksi oo tarkotettu että voit kotipihassa leikkiä diskoa, äly hoi!!

    Ei ole autoa, lastasi kiusataan, että te olette köyhiä.

    Äänestä

  • puupäälle kirjoitti:

    Eikun kantaa ottavat nuoret naiset.

    En ole savolainen.Olen satakuntalainen.En heti ymmärtänyt viestisi sanomaa.Valista pls.

    Äänestä

  • äs-holelle kirjoitti:

    En ole savolainen.Olen satakuntalainen.En heti ymmärtänyt viestisi sanomaa.Valista pls.

    Savolaiset sanoo "kovvoo", satakuntalaiset sanoo"kovvaa".

    Äänestä

  • on puhua. kirjoitti:

    Ei ole autoa, lastasi kiusataan, että te olette köyhiä.

    Mun 10-vuotias poika on ylpeä isän Mercedes-Benz merkkisestä autosta.

    Äänestä

  • kyykkyyn.. kirjoitti:

    Mun 10-vuotias poika on ylpeä isän Mercedes-Benz merkkisestä autosta.

    Onko se mersu vielä musta ?

    Äänestä

  • mahdollista.. kirjoitti:

    Onko se mersu vielä musta ?

    Ei pitäisi puhua autoilusta,jos ei edes ole autoa.

    Äänestä

  • melest kirjoitti:

    Ei pitäisi puhua autoilusta,jos ei edes ole autoa.

    Harjavallan kokoseen kaupunkiin koko liikenneympyrän tekeminen on älytöntä. Ja nyt ihmiset valittaa, ettei käytetä vilkkua. Mitähän seuraavaksi?

    Äänestä

  • valituksia kirjoitti:

    Harjavallan kokoseen kaupunkiin koko liikenneympyrän tekeminen on älytöntä. Ja nyt ihmiset valittaa, ettei käytetä vilkkua. Mitähän seuraavaksi?

    Tosi kiva pysähtyä sen takia että joku valopää ei viitsi laittaa vilkkua päälle.Ei meinaa ajassa yhtään mutta kyllä se vituttaa pysätä sun ja sun kavereiden takia ihan turhaan.

    Äänestä

  • Joustoa kirjoitti:

    Tosi kiva pysähtyä sen takia että joku valopää ei viitsi laittaa vilkkua päälle.Ei meinaa ajassa yhtään mutta kyllä se vituttaa pysätä sun ja sun kavereiden takia ihan turhaan.

    Kiusaa se on pienikin.

    Äänestä

  • vastauksia.. kirjoitti:

    En ole sitä mieltä, ettei missään tarvi vilkuttaa. Ainoastaan ympyrässä vilkuttaminen on turhaa, koska tuleva ei voi tietää lähteekö ympyrässä ajava pois tässä kohtaa vai vasta seuraavasta. Joten tuleva ei uskalla ajaa risteykseen kuitenkaan, ennenkuin edellinen on kääntynyt pois. Monet vilkkuämmät huristelee koko ympyrän vilkku päällä, ota siitä sitten selvää, koska heillä todella on tarkoitus lähteä ympyrästä pois.

    onko suomeen perustettu uus kansamliike vilkkuämmät?

    laissa lukee myös missä kohtaa tulisi vilkuttaa..

    Äänestä

  • häävit vanhemmat kirjoitti:

    Tässä kyllä puhuttiin liikenneympyrästä. Mihin vittuun sää kuvittelet ympyrässä meneväsi. Keskelle vai?

    ympyröiden ohessa on yleensä myös suojateitä

    Äänestä

  • myrkkysumakki kirjoitti:

    Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin, huhhuijaa. Helkatti, mulla ei ole autoa, mutta kun odotan tien yli menemistä, ois ihan kiva tietää mihin päin se auto on menossa, että jäänkö odottamaan lapsen kanssa, vai uskaltasko sitä ottaa riskin ja lähtee yli tien. Tiedoksi vaan sullekin älyvapaa runk kari! Ei ne vilkut siinä sunkaan kotterossa koristeiksi oo tarkotettu että voit kotipihassa leikkiä diskoa, äly hoi!!

    Sä puhut ASIAAAAAAAAA! =)

    Äänestä

  • soikku86 kirjoitti:

    onko suomeen perustettu uus kansamliike vilkkuämmät?

    laissa lukee myös missä kohtaa tulisi vilkuttaa..

    Opettele sää Suikula ensin kirjoittamaan ja rupea vasta sen jälkeen lukemaan lakia. Käytät kirjoituksessasi muotoa "tulisi" ,joka on yhtä kuin "jos haluttaa".

    Äänestä

  • huono kirjoittamaan. kirjoitti:

    Opettele sää Suikula ensin kirjoittamaan ja rupea vasta sen jälkeen lukemaan lakia. Käytät kirjoituksessasi muotoa "tulisi" ,joka on yhtä kuin "jos haluttaa".

    Ooksää entisiija ja nykyisii Kemiran patui.

    Äänestä

  • huono kirjoittamaan. kirjoitti:

    Opettele sää Suikula ensin kirjoittamaan ja rupea vasta sen jälkeen lukemaan lakia. Käytät kirjoituksessasi muotoa "tulisi" ,joka on yhtä kuin "jos haluttaa".

    Laissa lukee...

    Äänestä

  • on tyhmiä.. kirjoitti:

    Laissa lukee...

    20-vuotias maailman parantaja. Voi, voi...Eikö joku käytä vilkkua, pienet on murheet.

    Äänestä

  • vilkkuämmälle kirjoitti:

    20-vuotias maailman parantaja. Voi, voi...Eikö joku käytä vilkkua, pienet on murheet.

    Soikulla ei ole omaa tietsikkaa. Kirjoittelee työpaikan koneella työaikana = köyhä.

    Äänestä

  • fiksua.. kirjoitti:

    Soikulla ei ole omaa tietsikkaa. Kirjoittelee työpaikan koneella työaikana = köyhä.

    työpaikalla ei ole konetta.. onko elämäs köyhää?

    Äänestä

  • huono kirjoittamaan. kirjoitti:

    Opettele sää Suikula ensin kirjoittamaan ja rupea vasta sen jälkeen lukemaan lakia. Käytät kirjoituksessasi muotoa "tulisi" ,joka on yhtä kuin "jos haluttaa".

    onko tää joku äidinkielen oppitunti vai oliko puhe jossain vaiheessa siitä, että pitäiskö ympyrässä vilkuttaa vai ei.. taisi jutut loppua kesken.

    Äänestä

  • on tyhmiä.. kirjoitti:

    Laissa lukee...

    kyllä naurattaa.. taisi loppua sullaki jutut kesken.. =) löytyiskö vielä jotain älyä tihkuvia, sensuelleja ja järjellisiä kommentteja? =>

    Äänestä

  • vilkkuämmälle kirjoitti:

    20-vuotias maailman parantaja. Voi, voi...Eikö joku käytä vilkkua, pienet on murheet.

    kyllä tehtiin taas tästäkin asiasta ongelma. kyllä vaan, se on pieni murhe mun elämässä käyttääkö joku vilkkua vai ei. vituttaako kun kerroin mielipiteeni?

    Äänestä

  • soikku86 kirjoitti:

    kyllä tehtiin taas tästäkin asiasta ongelma. kyllä vaan, se on pieni murhe mun elämässä käyttääkö joku vilkkua vai ei. vituttaako kun kerroin mielipiteeni?

    Jos kirjoittaa 5 viestiä peräjälkeen keskustelupalstalle ei ole ihan terve. Näyttää siltä, että sinua itseäsi rupesi vituttamaan, kun ihmiset ei olleet samaa mieltä vilkun käytöstä.

    Äänestä

  • soikku86 kirjoitti:

    onko tää joku äidinkielen oppitunti vai oliko puhe jossain vaiheessa siitä, että pitäiskö ympyrässä vilkuttaa vai ei.. taisi jutut loppua kesken.

    Se on ihan se ja sama vilkuttaako ympyrässä vai ette. Tulette huomaamaan käytännön, kun vartutte aikuisiksi. Ajan 100 000 km vuodessa, olen ajanut 25 vuoden ajan ja tiedän kokemuksesta, että vilkkuun ei voi luottaa. Ottakaa huomioon, että vilkku voi olla myös erehdyksestä päällä ja jos ajaa päin vilkua käyttävää autoa, vika on päälle ajajassa. Raastuvassa ei riitä selitykseksi, että sillä oli vilkku päällä ja mää luulin, että se kääntyy.

    Äänestä

  • häävit vanhemmat kirjoitti:

    Tässä kyllä puhuttiin liikenneympyrästä. Mihin vittuun sää kuvittelet ympyrässä meneväsi. Keskelle vai?

    Mitä mä olen tuolla kylillä silmät auki kulkenut, olen ollu huomaavinani että liikenneympyröitten ohessa on myös suojateitä, mitä pitkin me autottomat luuserit kuljemme. Emme suinkaan ole liikenneympyrään menossa. Mikä kelopää sinä oikein olet, jos et ole edes suojateitä huomannut. Sääliksi käy esim. koululaisia kirjaston kohdalla, kun sinä suhaat sen peltikotterosi kanssa ympyrästä pois vilkuttamatta. Ja mitä minun lapseeni tulee, liikumme mieluummin junalla ja linkalla kuin niillä hikisillä peltipurkeilla, jotka muistuttavat lähinnä isoja tonnikalapurkkeja. Liikenteeseen kuuluu autoilijoiden lisäksi paljon muitakin, sitä sinunkaltaisesi hajumunat eivät toki ymmärrä. Olen ajanut linja-autokortin huittisissa, luulenpa että olen kuskinakin noin kymmenen kertaa parempi kuin teikäläinen, jos siitä alettais vääntämään kättä. Mutta ei nyt jaksa, eihän tommosella sahanpurupäällä ole edes väittelytaitoja. Sieg heil vaan sulle!

    Äänestä

  • myrkkysumakki kirjoitti:

    Mitä mä olen tuolla kylillä silmät auki kulkenut, olen ollu huomaavinani että liikenneympyröitten ohessa on myös suojateitä, mitä pitkin me autottomat luuserit kuljemme. Emme suinkaan ole liikenneympyrään menossa. Mikä kelopää sinä oikein olet, jos et ole edes suojateitä huomannut. Sääliksi käy esim. koululaisia kirjaston kohdalla, kun sinä suhaat sen peltikotterosi kanssa ympyrästä pois vilkuttamatta. Ja mitä minun lapseeni tulee, liikumme mieluummin junalla ja linkalla kuin niillä hikisillä peltipurkeilla, jotka muistuttavat lähinnä isoja tonnikalapurkkeja. Liikenteeseen kuuluu autoilijoiden lisäksi paljon muitakin, sitä sinunkaltaisesi hajumunat eivät toki ymmärrä. Olen ajanut linja-autokortin huittisissa, luulenpa että olen kuskinakin noin kymmenen kertaa parempi kuin teikäläinen, jos siitä alettais vääntämään kättä. Mutta ei nyt jaksa, eihän tommosella sahanpurupäällä ole edes väittelytaitoja. Sieg heil vaan sulle!

    Ennen tälläset "sieg heil" heput pidettiin sairaalan suljetulla osastolla. Annetaanko niiden nykyään kirjotella keskustelupalstalla.

    Äänestä

Jos se sähkö niin hiton kallista ettei malta käyttää vilkkua niin tehdään koko ajotapahtuma vaikka kävellen tai pyörällä.
Aivan varmaan monen Harjavaltalaisen työmatka onnistuu fillarillakin tehtynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähä ottaa pattii kirjoitti:

Miksi se on niin pirun vaikeeta käytää vilkkua kun poistuu liikenneympyrästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu