Mitä mieltä olette

... se tarkoittaa vain henkilön painoa ?
Siltä tuntuu kun seuramatkojakin seuraa ja tuttujen tapaa ajaa lujaa välittämättä tietoisesti nopeusrajoituksista..

No niin, tämä oli hyvä aihe. Uskovainen noudattaa tunnollisesti liikennemerkkejä ja kaikkia liikennesääntöjä. Hän ei aja koskaan ylinopeutta, hän ei koskaan aja suojatiellä jalankulkijan päälle, hän ei käyttäydy liikenteessä agressiivisesti. Joka liikennesääntöjä rikkoo, tekee syntiä ja hänen on niistä paitsi tehtävä parannus, myös alkaa noudattamaan sääntöjä ja ajamaan sallittuja nopeuksia.
Ei riitä sellainen ajattelu, että muutkin tekee ja niitä ei ole luettu synniksi, niinkuin ei ole tupakkaakaan luettu synniksi.
Mutta uskovainen on esikuva. Hän käyttäytyy myös liikenteessä kurinalaisesti hyviä tapoja noudattaen. Välinpitämättömyyttä ei voi puolustella myöskään sillä, että uskovainen saa automaattisesti rikkeensä anteeksi niin kauan kuin käy seuroissa ja tunnustaa suullaan Jumalan tervettä.
On siis päivän selvää, ettemme aja niinkuin maailman ihmiset ajaa, kolareita ja sellaista vauhtia, jolla tuotetaan turmia itselle ja muille.

Eiköhän uskovainen halua kunnioitaa lakia, silloin kun se ei sodi tätä uskoa vastaan. Näin ymmmärrän ainakin tässä VL-uskoossa olevan.

Ei niitä nopeusrajotuksia ole turhan takia kirjoitettu. Ja ainakin VL_puhujat neuvoo uskovaisia ainakin, että he vaeltais niin kun uskovaiselle sopii. Eiköhän se koske myöskin tätä liikennettä ja yleensä kaikkia asioita.

on vastaukseni toiselle palstalle ja lainasin molempia sieltä:

Onko laki siis turhaa? Vaikka tämä koskeekin maallisia asioita ja tielakia Ei varmaan. Sillä nykyaikana tapahtuu niin pajon kuolemaan tuottavia onnettomuuksia. Ja onkohan se ihan oikein uhmata tällaista lakia, joka on pantu meidän kaikkien turvallisuuden taki?. Ja yrittää löytää sellasia porsaan reikiä, että sitä ei tarvis ainakaan kaikissa asioissa kuunnella.

Jos sanotaan että laki ei kuulu kristitylle. Se tarkottaa mielestäni ihan muuta. Ja kyse on mielestän silloin siitä Jumalan Sanasta joka lakina ajaa ihmistä Kristuksen tykö, kun ihminen on Jmalan valtakunnan ulkopuolella.
Mielestäni Raamttu kirjoittaa edellä mainitulla tavalla sen vuoksi, koska uskovaisella ihmisellä on Pyhä Henki joka neuvoo häntä omantunnon kauta. Mutta on vaarallista olla tottlematon tälle äänelle, koska hoitamaton omatunto voi neuvoa väärin. Muistelen joskus näin erään VL-puhujan sanovan.
Mutta on myös vaarallista jos ei ole kuuliainen silloin, kun joku asiaa nähdään seurakunnassa vääräksi, ja ei ole kuuliainen ja halua korjata asioitansa.

Heidän olis hyvä olla esimerkkinä muilllekin. Ja että ei tahallaan teksi väärin.

Minusta tällaisnenkin asia olis hyvä ottaa enenmmän puheeksi uskovaisten kesken. Eihän kristityt sais olla etupäässä näyttämässä huono esimerkkiä tässäkään. Ja tehdä sen vuoksi väärin koska toisetkin tekee. Siis sille asialle ei sais hakea lupaa, että saa tehdä väärin tahallaan.

Sanokaa jos kirjoitin väärin.

miltähän tuntuis elää sen jälkeen; Jos likkennerikkomusten kautta olis jonku henki omalla tunnolla tai aiheuttais jollekin jonku vamman.

Eihän liikenteessä ole siitä kysymys, että itse hallitsee tialnteen. Vaan se on hallittava myös sekin tilanne jos toinen ajaa väärin.
Olen itse ollut kyytissä joskus, kun mutkasella tiellä on auto tullut vastaan väärällä kaistalla. Mutta kuljettajalla oli onneksi niin nopea reagointikyky, että ehti väistää vastaan tulevan auton.