Sitä muslimia ei ole vielä näkynyt, joka tällä palstalla uskaltaisi keskustella islamista. Miksi ei rohkeus riitä?
Sitä muslimia ei ole.......
............
6488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vastata niille joilla on nimimerkki. ja miten aikaa riittää.
Kelpaako nimimerkki aee..?
Onko oikein, että ihmisiä kivitetään kuoliaaksi?
Onko oikein, että ihmisen seksuaalisen käyttäytymisen päättää yhteiskunta?
Onko oikein, että muslimi on islam palstalla seriffinä?
Nyt minun täytyy lopettaa, mutta myöhemmin jatkan.
No minä tarkoitin tietysti rekisteröityä nimimerkkiä, jonka profiilin voi käydä katsomassa. Tarvitseeko kaikki aina rautalangasta vääntää. Jos ei pokka riitä niin voit unohtaa koko keskustelun.
Nimimerkkikysymys on yksi asia ja islam on toinen asia. Nimimerkki on aina nimimerkki, olipa rekisteröity tai ei. Rekisteritiedoissa ei välttämättä ole yhtään mitään tietoja.
Tällä palstalla on vastaajat ollut niin rikollisia, ettei ole hyvä käyttää mitään vakionimimerkkiä.
Kun ei ole henkilöä, jota vastaan voi hyökätä, silloin on pakko puhua asiasta. Palsta on rauhallisempi, kun henkilöä vastaan ei voi hyökätä.
Jos sinulle ei kelpaa asiasta puhuminen, en pidä minään vahinkona, vaikka ei keskustelua synnykään.
Olen kyllä kirjoittanut aikaisemmin yhdellä nimimerkillä, mutta e.m. syistä olen siitä luopunut.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=islam&poster=Esko&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=24&em=4&ey=2006&hpp=25
en ole vielä rikollisiin törmännyt tällä palstalla. Enkä pelkää vaikka törmäisinkin. Mutta jos et tosiaan pidä minään vahinkona , vaikka keskustelua ei synnykään, niin miksi kuluttaisinkaan aikaani vastailuun.
Jos muutat mielesi, löydät profiilistani msn osoitteen. Voimme keskustella sinua mietityttävistä kysymyksistä myös henkilökohtaisesti, jos et nimimerkkiä suostu käyttämään. Voin vakuutta, etten ole rikollinen.
Käytin sanaa rikollinen, koska esitettiin monia tappouhkauksia myös nimimerkkiäni kohtaan. Yleisesti tappouhkaukset koski ja koskee edelleen kaikkia, jotka "sotivat" islamia vastaan. Tunnettu pastori Runar Sögaard joutui piilottelemaan sanottuaan Muhammedia pedofiiliksi. Ruotsia on uhattu terroriteoilla usein ja myös aivan äskettäin.
Tällä palstalla kaikkein innokkain kirjoittaja käyttää taktiikkanaan sättiä muita kirjoittajia. Islamista hän ei kirjoita koskaan. Sanoo olevansa siihen epäpätevä.
Siis nimimerkitön kirjoittelu rauhoittaa palstaa, koska ei ole henkilöä, jota voi sättiä.
En ymmärrä, miksi ei kysymykseen voi vastata, kun kysymys on selvästi esitetty.
Ota huomioon, että vastuksesi lukijoita on aina monia. Kirjoitat koko suomi24 lukijakunta mielessäsi, etkä yhdelle rekisteröidylle nikille.
Minua ei kiinnosta vähääkään aivan yksityiset keskustelut. Se pitää olla julkista ja kaikkien luettavaa.