Olisiko tämä feikki kuva?

Olen joskus nähnyt jollain sivulla, jossa on kuvia ufoista, ja olennoista, kuvan jossa natsi kättelee avaruusolentoa. Olisiko kyseessä feikki vai ei.
162584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hyvin todennäköisesti feikki.

Äänestä

et sitten laittanut linkkkiä

Äänestä
  • EI tunnu löytyvän kyseistä sivua, joten jos joku muu tietää tämän kuvan sijainnin, niin voisi linkittää tähän. Noin vuosi sitten, näin tuon kuvan.

    Äänestä

  • Pekka------ kirjoitti:

    EI tunnu löytyvän kyseistä sivua, joten jos joku muu tietää tämän kuvan sijainnin, niin voisi linkittää tähän. Noin vuosi sitten, näin tuon kuvan.

    No tässä ei kätellä, mutta natsit ja alien ainakin.

    http://www.ryanmcginty.com/alien1940.jpg

    Äänestä

  • löyty kirjoitti:

    No tässä ei kätellä, mutta natsit ja alien ainakin.

    http://www.ryanmcginty.com/alien1940.jpg

    Mikäköhän toi letku mahtais olla. Happi putkiko. Toisaalta toi vois olla joku sairas ihminen toi olento.

    Äänestä

  • löyty kirjoitti:

    No tässä ei kätellä, mutta natsit ja alien ainakin.

    http://www.ryanmcginty.com/alien1940.jpg

    on tunnettu väärennös, eikä siinä näy natseja, vaan kaksi amerikkalaista sotapoliisia. Kuva on kiertänyt ufokirjalisuudessa 1950- luvulta lähtien.

    Äänestä

  • javlar kirjoitti:

    on tunnettu väärennös, eikä siinä näy natseja, vaan kaksi amerikkalaista sotapoliisia. Kuva on kiertänyt ufokirjalisuudessa 1950- luvulta lähtien.

    luotan lähteeseen nimeltääää javlar.

    Äänestä

  • .log kirjoitti:

    luotan lähteeseen nimeltääää javlar.

    sillä nimimerkki on (taas) täysin oikeassa.

    Äänestä

  • luottaa kirjoitti:

    sillä nimimerkki on (taas) täysin oikeassa.

    tyhjästä päästä on aivan turha heitellä olettamuksia mutta jos kysytte jotain tai vaikkapa 3 asiaa niin voin vastata.
    yritä edes.

    Äänestä

  • löyty kirjoitti:

    No tässä ei kätellä, mutta natsit ja alien ainakin.

    http://www.ryanmcginty.com/alien1940.jpg

    Kyllähän sitä väitetään että olisi huijaus mutta jo on kuvattu -40 luvulla niin eihän sillo vielä UFOista tiedetty mitään puhumattakaan humanoideista.

    Äänestä

  • raato2 kirjoitti:

    Kyllähän sitä väitetään että olisi huijaus mutta jo on kuvattu -40 luvulla niin eihän sillo vielä UFOista tiedetty mitään puhumattakaan humanoideista.

    Ufot ja toisplaneettalaiset eivät ole mikään tämän päivän keksintö. Ufo-havaintoja on tehty kautta vuosisatojen; esimerkiksi 1800-luvun lopussa oli ensimmäinen sellainen laajamittainen aaveilma-alusten aalto, joka muistuttaa modernia ufo-huumaa. Nykyisen modernin ufo-aikakauden synnyttäneet Kenneth Arnoldin ufo-havainnot vuonna 1947 eivät ole siis missään nimessä mikään ensimmäinen ufo-havainto.

    Sama pätee humanoideihin. 1800-luvulta alkaen kirjoitettiin lukuisia romaaneja, joissa esiintyivät toisplaneettalaiset (useimmiten marsilaiset tai venuslaiset, joskus myös kuun asukit). Esimerkiksi H.G. Wellsin "Maailmojen sota" on jo vuodelta 1898.

    Useimmat eivät varmasti tiedä sitäkään, että abduktiotapauksilla, jotka usein mainitaan alkaneen vasta 1950-luvun lopulla ja tulleen kuuluisuuteen vasta Hillien tapauksen yhteydessä vuonna 1961, omasivat itseasiassa taustoja jo vuosikymmeniä aikaisemmin. Abduktion elementit näkyivät selvästi jo esimerkiksi vuonna 1935 Astounding stories -nimisen lehden kannessa:

    http://www.forteantimes.com/gallery/images/astounding.jpg

    Äänestä


  • tarkemmin! kirjoitti:

    Kuvan asepukuiset tyypit ovat brittejä.

    on feikki, humanoidin tilalla oli oikeesti pikkulapsi.

    Äänestä

  • Gein kirjoitti:

    on feikki, humanoidin tilalla oli oikeesti pikkulapsi.

    Pikkulapsi oli poika.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Ufot ja toisplaneettalaiset eivät ole mikään tämän päivän keksintö. Ufo-havaintoja on tehty kautta vuosisatojen; esimerkiksi 1800-luvun lopussa oli ensimmäinen sellainen laajamittainen aaveilma-alusten aalto, joka muistuttaa modernia ufo-huumaa. Nykyisen modernin ufo-aikakauden synnyttäneet Kenneth Arnoldin ufo-havainnot vuonna 1947 eivät ole siis missään nimessä mikään ensimmäinen ufo-havainto.

    Sama pätee humanoideihin. 1800-luvulta alkaen kirjoitettiin lukuisia romaaneja, joissa esiintyivät toisplaneettalaiset (useimmiten marsilaiset tai venuslaiset, joskus myös kuun asukit). Esimerkiksi H.G. Wellsin "Maailmojen sota" on jo vuodelta 1898.

    Useimmat eivät varmasti tiedä sitäkään, että abduktiotapauksilla, jotka usein mainitaan alkaneen vasta 1950-luvun lopulla ja tulleen kuuluisuuteen vasta Hillien tapauksen yhteydessä vuonna 1961, omasivat itseasiassa taustoja jo vuosikymmeniä aikaisemmin. Abduktion elementit näkyivät selvästi jo esimerkiksi vuonna 1935 Astounding stories -nimisen lehden kannessa:

    http://www.forteantimes.com/gallery/images/astounding.jpg

    Ja tämä romaanien kirjoittelu Marssilaisista sai hyvää potkua siitä, kun professori Lowell tulkitsi havaintonsa Marssista (1894) niin, että siellä oli rakennettuja vesiverkostoja kanaaleineen, eli sen perusteella herätti ajatuksen Marssilaisista. Mutta alunperinhän "canal":t löysivät italialaiset tähtitieteilijät jo muutaman kymmenen vuotta aikaisemmin (Secchi (1858) ja Schiaparelli (1877)) .

    http://ltpwww.gsfc.nasa.gov/tharsis/canals.html

    Äänestä

  • löyty kirjoitti:

    No tässä ei kätellä, mutta natsit ja alien ainakin.

    http://www.ryanmcginty.com/alien1940.jpg

    40-luvulta, muistelen vahvasti, että kuvat todettiin väärennöksiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka-------- kirjoitti:

Olen joskus nähnyt jollain sivulla, jossa on kuvia ufoista, ja olennoista, kuvan jossa natsi kättelee avaruusolentoa. Olisiko kyseessä feikki vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu