onko piirtämisen

että olet näppärä piirtäjä? Hyvä niinkin.
Taiteilijalla on mielestäni myös sisäistä näkemystä, jota ei kirjasta opi.

Kyllä sinä piirtämään opit, siitä ei ole epäilystäkään. Jokainen joka todella haluaa, oppii piirtämään. Sen jälkeen kun olet oppinut tekniikan, on paljon vaikeamman asian vuoro: Sinun on tehtävä piirroksia, jollaisia kukaan muu ei ole koskaan ennen tehnyt. Omaperäisiä, taiteellisia ja merkittäviä, persoonallisia. Teepä se. Vasta sen jälkeen voi ajatella olevansa taiteilija. Piirtämisen tekniikka on pelkkä apuväline, ei tavoite, ainakaan taiteilijalle.

Ennen sitä on vain piirtäjä, joka kopioi todellisuutta, niinkuin valokuvan filmi. Sellaisilla piirtäjän taidoilla ei pääse edes taidekouluun, vaikka piirtäisi kuinka taitavasti.

Hei,
Luin viestisi ja omista kokemuksistani voin kertoa sen verran, että ennen Bettyn kirjaa olin täysin tumpelo mitä piirtämiseen tulee. Kun ystäväni kysyi minua mukaansa piirustuskurssille, kiljaisin typertyneenä etten todellakaan KEHTAA sellaiselle osallistua. Sain sitten lahjaksi Betty Edwardsin luovan piirtämisen oppaan ja erittäin kiinnostuneena aloin tehdä kirjan harjoituksia. Ihan mieletöntä!!! Tuntuu kuin olisin löytänyt aivan uuden maailman; ensinnäkin se että piirustustaito löytyi niin nopeasti, ihan kuin joku olisi vetänyt pimennysverhot silmieni edestä. Toinen juttu oli kiva, kun kirjassa tosiaan selitettiin, miksi jotkut onnekkaat osaa piirtää ja toiset ei ja harjoitukset oli lisäksi niin mielenkiintoisia että niitä jaksoi tehdä. Varsinkin kun tuloksia näkyi niin nopeasti. Kirjan jälkeen olen osallistunut innolla taidekursseille ja jopa elävän mallin piirustuskurssille. Tosi kivaa!!!

Kyllä taiteilijan pitää osata piirtää. Jokainen omalla tyylillään! Ihminenhän ei ole valokuvaus- eikä kopiokone!

Aapisen tavaaminen ei tee jokaisesta kirjailijaa, mutta on siitä lukemaan oppimisesta kaikille iloa ja hyötyä. Piirtäminen on samanlainen juttu. Vaikka ei tajuaisi mitään kuvataiteesta, voi oppia piirtämään silti.

piirtämään oppii kun tekee töitä.

jos haluaa taiteilijaksi, pitää tehdä paljon töitä ja kehittää itseään tietoisesti, etsiä omaa tyyliä, tekniikka ja sanottavaa. Kun on oppinut piirtämään, on hyvä oppia muita tekniikoita, kuten akryyli, vesivärit, öljyvärit, puupiirrokset ja muu grafiikka. Myös kuvanveistoon kannattaa syventyä. Oma vahva laji löytyy jossain vaiheessa ja nämä sanotut tekniikat kummasti auttavat kun haluaa jotain ilmaista. Onkin yhtäkkiä kunnon työkalupakki ja tekeminen on vapaata.

Taiteilijalla on vähintään maisterin pahvit taidekoulusta. Muut ovat korkeintaan pelkkiä ITE-taiteilijoita tai ihan vaan piirtämistä, maalaamista ym. harrastavia duunareita. Mutta hei, pitää jonkun sinne paskapönttöön ne putket vetää ja myös roskapöntöt tyhjentää. Kuka senkään tekee, jos ei siellä ahkera ja tunnollinen duunari hääri handu paskassa. Ei siitä mitään tule, jos kaikki ovat "taiteilijoita". Jättäkää kuulkaa taide suosiolla niille, joilla piisaa älli maisteriksi tai tohtoriksi.

Voi olla niinkin, että luovuus on valmiina, mutta puuttuu välineet joiden kautta ideansa ilmaista.
Esim. mulla on pää joka tuottaa loputtomasti kuvia, varmasti omaperäisiä, mutta vain vällillä saan niitä näkyvään muotoon.