tyhmiä ja vielä tyhmempiä

Ihmettelette miksei vartijoita arvosteta?
Juuri tällä keskustelupalstalla toistaan tyhmempien kysymysten perusteella tyhmyys oikein kulminoituu. Tai sitten suurin osa on provoja. Ei voi olla normaalin, kurssin käyneen vartijan ihmettelyjä..

Tai sitten ilmeisesti alalle ei tosiaan ole mitään pääsyvaatimuksia. No, miksi pitäisi ollakaan. Katsoo vaan ettei kukaan vie toisen omaa. Ei siihen paljon vaadita.
82005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et tiijä mitään vartijan hommista.Itellä on kohta 20 vuoden kokemus ja sanon että ala on mennyt kovin eteen päin ja tekniikkaa on tullut paljon .
Eikä näihin hommiin pääse kuka vaan. Itekin kun aikinaan paikkaa hain oli hakijoita neljä ja minut sitten valittiin.

Äänestä
  • Itse katson asiaa niin että lähes jokainen voi olla huono vartija, eli vartija joka ei osaa eikä halua tehdä mitään vaan vain hengailla jossain nurkalla ja nostaa jotain palkkaa siitä. Hyvä vartija taas osaa ja tietää paljon asioita, ensiavusta, tekniikasta, ihmisistä, lainsäädännöistä jne. Tällä hetkellä kun on kova työntekijäpula kaikkialla niin myös huonot vartijat saa tosi helposti töitä. Tämä sama ilmiö on jokaisella alalla ja se vaan korostuu jos on työntekijäpula. Vartija on omasta mielestäni hieno ammatti ja tunnen monia vartijoita joita todella kunnioitan niiden ammattitaidon takia, tiedän myös valitettavasti semmoisia henkilöitä joiden ei ikinä olisi pitänyt hakeutua alalle.

    Äänestä

  • pumppernikkel kirjoitti:

    Itse katson asiaa niin että lähes jokainen voi olla huono vartija, eli vartija joka ei osaa eikä halua tehdä mitään vaan vain hengailla jossain nurkalla ja nostaa jotain palkkaa siitä. Hyvä vartija taas osaa ja tietää paljon asioita, ensiavusta, tekniikasta, ihmisistä, lainsäädännöistä jne. Tällä hetkellä kun on kova työntekijäpula kaikkialla niin myös huonot vartijat saa tosi helposti töitä. Tämä sama ilmiö on jokaisella alalla ja se vaan korostuu jos on työntekijäpula. Vartija on omasta mielestäni hieno ammatti ja tunnen monia vartijoita joita todella kunnioitan niiden ammattitaidon takia, tiedän myös valitettavasti semmoisia henkilöitä joiden ei ikinä olisi pitänyt hakeutua alalle.

    Ei tämäkään niin yksinkertaista ole.On monia,jotka haluaisivat tulla "hyviksi" tai "paremmiksi" vartijoiksi lisäkoulutuksen kautta. Mutta firman kautta se vaan ei onnistu.Monissa yrityksissä saa lisäkoulutusta ns."ilmoittautumis"-periaatteella MUTTA EI turva-alalla.Lähes jokainen vartija tarvitsee alaan liittyvää lisäkoulutusta,mutta se EI riitä,että koulutus olisi työhön liittyvää ja vartija ITSE HALUAISI,vaan TÄRKEÄMPÄÄ ON,että palvelupääliköt saa pidettyä KUSTANNUKSET ALHAISINA.

    Toisin,voihan kaiken tarvittavan lisäkoulutuksen hankkia omalla kustannuksella,jos on aikaa ja rahaa...

    Äänestä

Itselleni kutusumusammatti ja voin sanoa, että tänäpäivänä ei ihan kuka tahansa enää vartijaksi pääse. Linja on tiukentunut sitten 90-luvun lopun. Provoja on tämä palsta täynnä ja useimmat wannabe-vartijoiden kirjoittamia.

Äänestä
  • Ne jotka tällä palstalla ISS:n "siivooja-vartijoita" haukkuvat, käykääpä katsomassa minkälaista porukkaa Falck Security on haalinut (lue joutunut ottamaan) HOK-Elannon kohteisiinsa. Työvoimapula on niin järkyttävä, että ehtona taitaa riittää että kaveri osaa nimensä kirjoittaa työsopimukseen. Vartijakurssihan menee kyllä läpi tarpeeksi kovalla tankkaamisella keneltä tahansa, eri asia ymmärtääkö sitä oppimäärää soveltaa mitenkään.
    Ei noilla palkoilla ja tuolla alalla vallitsevalla kusetusmeiningillä mitään pätevää työvoimaa ikinä tulla saamaankaan, fiksuimmat lähtevät heti kun mahdollista. Useimmilla vartiointifirmat ovat "läpikulkupaikka", on se kuitenkin työttömyyttä parempi vaihtoehto.

    Äänestä

"Katsoo vaan ettei kukaan vie toisen omaa. Ei siihen paljon vaadita."

Asia ei kuitenkaan ole ihan noin yksinkertainen ja sinulle tiedoksi, että vartijoilla on paljon muitakin työtehtäviä kuin vartijoida jonkun omaisuutta.

Äänestä
  • Ja mitähän ne muut työtehtävät ovat? (herherherher)...

    Tottakai tosi tarpeellisia ja erittäin vahvaa ammattitaitoa vaativia!

    Äänestä

Nykyään vartijan hommat on tosi monipuolisia ja vaativia ei ihan joka jätkä pärjää. Pitää olla hyvä asiakaspalvelija, jämäkkä, tuntea lakia, talkkarista kassahommiin vähän kaikkee tullu tehtyä näissä hommissa. Sit kaikenlaisia ongelmatapauksia nykyään liikkeellä vaatii vähän tilannehallintaa sekin. Nähny jonkin verran sellaisia tuppisuu vartijoita jotka ei saa sanaa suusta ei ne pärjää alalla. Alan arvostusta mielestäni alentaa vartijoille sysätään liikaa niin sanottuja paskahommia. Toimeksiannoissa myydään melkeen mitä vaan nykyään et saadaan sopimus aikaiseksi liikkeen kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysymyksiä kirjoitti:

Ihmettelette miksei vartijoita arvosteta?
Juuri tällä keskustelupalstalla toistaan tyhmempien kysymysten perusteella tyhmyys oikein kulminoituu. Tai sitten suurin osa on provoja. Ei voi olla normaalin, kurssin käyneen vartijan ihmettelyjä..

Tai sitten ilmeisesti alalle ei tosiaan ole mitään pääsyvaatimuksia. No, miksi pitäisi ollakaan. Katsoo vaan ettei kukaan vie toisen omaa. Ei siihen paljon vaadita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu