Matikan opintomenestyksestä

Millaisia arvosanoja olette saaneet pitkästä matikasta? Itselläni on ollut pari kurssia nyt kasin pinnassa. Pikkasen parantamisen varaa on epäilemättä, mutta onko 8 suhteellisen hyvä vai huono arvosana pitkästä matikasta? Onko kenelläkään tilastoja siitä miten oppilaat yleensä menestyy kyseisessä aineessa?
111256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä tuo 8 kertoo että hallitset asian. Itsellä ainakin menevät numerot 5-10:iin, eli lähinnä miten on jaksanut / kerennyt panostaa. :) Mutta 8 on vallan hyvä numero kuitenkin, yritä panostaa jossakin jaksossa oikein kunnolla niin kyllä se 10 sieltä irtoaa. =)

Äänestä
  • ettei pitkän matikan lukija ymmärrä numeraalisia sarjoja. Kun arvosteluasteikko on 4-10, niin pitäisihän tuonkin jo kertoa, että 8 on siellä paremmassa päässä sarjaa.

    Äänestä

" mutta onko 8 suhteellisen hyvä vai huono arvosana pitkästä matikasta?"

On todella hyvä! Pitkän matikan 8 on parempi, kuin lyhyen 10.

Itselläni numeroita oli lopputodistuksessa 7-10 välillä. Olin kuitenkin korottanut paria kurssia. Keskiarvoksi jäi 9. Itselläni ainakin nuo numerot tulivat siitä kuinka jaksoin lukea kokeeseen...

Mutta siis 8 on tosi hyvä!

Äänestä
  • "Pitkän matikan 8 on parempi, kuin lyhyen 10"

    näinhän se kai menee, mutta miksi sitten monella pitkän matikan lukijalla menee sormi suuhun, jos hänelle annetaan laskettavaksi esim. lyhyen yo-tehtäviä?

    Äänestä

  • ghesyheja kirjoitti:

    "Pitkän matikan 8 on parempi, kuin lyhyen 10"

    näinhän se kai menee, mutta miksi sitten monella pitkän matikan lukijalla menee sormi suuhun, jos hänelle annetaan laskettavaksi esim. lyhyen yo-tehtäviä?

    "mutta miksi sitten monella pitkän matikan lukijalla menee sormi suuhun, jos hänelle annetaan laskettavaksi esim. lyhyen yo-tehtäviä?"

    Koska kaikki eivät ole välttämättä hyviä matematiikassa vaikka pitkää lukevatkin. Vai väitätkö, että he jotka pärjäävät pitkässä eivät pärjäisi lyhyessä?

    Äänestä

  • ghesyheja kirjoitti:

    "Pitkän matikan 8 on parempi, kuin lyhyen 10"

    näinhän se kai menee, mutta miksi sitten monella pitkän matikan lukijalla menee sormi suuhun, jos hänelle annetaan laskettavaksi esim. lyhyen yo-tehtäviä?

    "miksi sitten monella pitkän matikan lukijalla menee sormi suuhun, jos hänelle annetaan laskettavaksi esim. lyhyen yo-tehtäviä?"

    No johtuisiko myös siitä, että vaikka moni osaakin pitkän matikan juttuja, lyhyt matikka on käsitellyt erilaisia asioita. Pitkän matikan asiat ei välttämättä auta lyhyessä jos niitä asioita ei ole käyty. Lyhyen matikan yo-tehtävistä täytyisi kuitenkin suurin osa pitkä-matikkalaisen osata.. Itse tein niitä vahingossa ylppäreiden alla ja pääsin aina vähintään 8. tehtävään ihan ilman mitään sormen suuhun panemista. Ja siitä eteenpäin pienellä hapuilulla.

    Äänestä

nuo pari ekaa kurssiahan ovat tietty sieltä helpommasta päästä, joista moni siis yleensä saa hyviäkin numeroita, mutta eiköhän se piakkoin vaikene! :) Onhan kasi todella hyvä numero pitkästä matikasta, mutta kaksi ekaa kurssia ei hirveästi vielä kerro. Jos saat kasin loppuarvosanaksi pitkästä matikasta päättäriin, sillon voi olla jo todella tyytyväinen!

Äänestä
  • "näinhän se kai menee, mutta miksi sitten monella pitkän matikan lukijalla menee sormi suuhun, jos hänelle annetaan laskettavaksi esim. lyhyen yo-tehtäviä?"

    No johtuisiko se siitä, että lyhyessä matikassa käsitellään hieman eri asioita kuin pitkässä matikassa? Kuten esim. talousmatematiikkaa, jota on hyvin vähän pitkässä matematiikassa. Ei se tarkoita pitkä matikka tarkoita sitä, että aluksi opetellaan lyhyt matikka, ja sen perään vielä lisäksi "pitkä matikka", vaan se on vähän erilainen kokonaisuus, joka valmistaa enemmänkin yliopisto-opintoja varten. Lyhyt matikka on taas vähän enemmän käytännön läheistä matematiikkaa.

    Mielestäni 8 on hyvä numero, itselläni heitti myös numerot 5-10 lukion aikana, keskiarvo 8, kirjoituksista on tulossa E, että ihan tyytyväinen olen.

    Äänestä

Itse sain aluksi ysejä ja kaseja ja kertauskurssista muistaakseni kuutosen pitkässä matikassa. Kirjoitin ämmän ja minusta tuli sittemmin matematiikanopettaja. Yliopistossa opinnot meni jopa paremmin, omasta panostamisesta on paljon kiinni!

Kasi on oikein hyvä arvosana, tsemppiä jatkoon ja muista työskennellä ahkerasti myös itse, se on tärkeää!

Äänestä

Pitkä matikka

1 kurssi: 6
2 kurssi: 4 uusinnasta 5
3 kurssi: 4 uusinnasta 5
4 kurssi:4 uusinnan tein mutta numeroo en oo saanu xD

Ja kasihan on ihan helvetin hyvä aineski pitkässä matikassa. Joka aineessa...

Äänestä

Ongelma on vuosien takaa liiankin tuttu. Itselläni menivät hermot pitkän matikan kirjoituksissa ja lopetin kisat eximian laskettuani ja arvosanakin putosi ysiin. Oli uhkana reput äidinkielessä. Tulipa ongelma mitäs nyt. Onko ysi hyvä vai huono?
Totesinpa, etten osaakaan riittävästi ja vaihdoin suunnitelman mennä polin sijasta fysiikkaa lukemaan,peruin senkin ja menin armeijan välivuoden jälkeen lääkikseen. Pitkä matikka nimittäin antaa ihan ilmaiseksi reaalin pisteitä. Yleisreaaliin vaadittiin vain yksi vastaus fysiikan ja kemian ulkopuolelta ja reaali on pitkän matikan lukijalle tosi helppo.
Kysyjän kannattanee harkita mihin hän kasia tarvitsee. Kyllä kasilla pärjää hyvin matikkaakin lukemassa eikä se oikeastaan riitä mihinkään suoraan. Itselläni suora pääsy lääkikseen ratkaisi asian ja kyllä luokallani jokainen löysi ratkaisunsa. Melko harvat päätyivät siihen mitä suunnittelivat koulussa. Tosi harva muistaa mitään koulussa opittua ja hyödyllistä ammattitaitonsa kannalta. Kyllä ammatti pitää opetella erikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukiolainen88 kirjoitti:

Millaisia arvosanoja olette saaneet pitkästä matikasta? Itselläni on ollut pari kurssia nyt kasin pinnassa. Pikkasen parantamisen varaa on epäilemättä, mutta onko 8 suhteellisen hyvä vai huono arvosana pitkästä matikasta? Onko kenelläkään tilastoja siitä miten oppilaat yleensä menestyy kyseisessä aineessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu