En osaa päättää kumpi kannattaisi ostaa Canon Povershot S3 vai Panasonic FZ7, onko kokemuksia kyseisistä kameroista?
canon vai Panasonic
pena
112929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
panasonic on bmw et ... vaikea valinta ?
10x putkella olis myös noita selkeästi fyysisesti pienempi panasonicin dmc-tz1 ?
Ovat vielä sen verran uusia kameroita, että en ole päässyt testaamaan. Joten voin vain pohjustaa arveluni edeltäviin malleihin, jotka ovat Canon S2 IS ja Panasonic FZ5. Näissä kameroissahan on muutama keskeinen ero: canonissa on kääntyvä näyttö ja Panasonicin kuvanlaatu hämärässä on parempi. Canonissa on myös suomenkieliset valikot. Lisäksi ominaisuuksissa on muutamia muita eroja.
Mutta nämä olivat vanhojen kameroiden tietoja. On toistaiseksi mahdotonta ennustaa kumpi uusista on parempi. Oletko muuten harkinnut jompaa kumpaa näistä vanhemmista malleista, ovat halvempia ja todennäköisesti eivät kovin paljon uusia huonompia.
Mutta kumpi näistä uusista? Jos kuvaat hämärässä, uskon, että Panasonic on parempi. Ellei canon ole onnistunut parantamaan radikaalisti hämäräkuvausominausuuksiaan. Canon on isompi ja kalliimpi, joten halvemmaksi tulee ostaa Panasonic. Canonissa on edelleen paremmat makro-ominaisuudet, mutta onko ero kovin merkittävä? Ei minusta. Laitan vielä linkin kameroiden vertailuun, huomaat että hyvin samanlaiset kamerat ovat kyseessä.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is,panasonic_dmcfz7&show=all
Ei ole mitään perusteita esittää että Canonin makro-ominaisuudet olisivat edelleen paremmat. Eiväthän ne olleet paremmat aikaisemminkaan!
Huomasin juuri, että Canon S3:ssa ei ole optista kuvan vakainta vaan se on elektroninen!
kuvanvakaaja !
Todellakin , eipä puhuta puppua !
Canon on johtava merkki optisissa kuvanvakaajissa , panasonic toi sen ensin vaan pokkarikokoisissa markkinoille !
Joo kyllähän siinä onkin optinen kuvan vakain. Jollakin ulkomaisella sivulla sanottiin että "electronic image stabil..." Itsekin juuri huomasin katsellessani Multitronic.fi sivuilla että optinen kuvanvaakain.
panasonicissa hyvää:kuvanlaatu,nopeus,tarkennus,
näyttö,vakiona oleva vastavalosuoja,kuvanvakain.
Canonissa ei ole muuta parempaa kuin videokuvaus-
toiminnot,kun sillä voi suumata videoinnin aikana..ja akkukesto voi olla parempi,mikä panassa on kehnollainen (n.200kuvaa ja muuta räpläämistä latauksella)
Sattuipa sopivasti! Itse olen myös Canon S3:n ja Panasonic FZ7 vertaillut ja en ole vielä päättänyt. Olen huomannut, että Canonissa on f2,7 ja fz7:ssä on 2,8 linssi.
Olisi vain kiva tietää kummassa on parempi salama. Ja kuinka näytöt näkyvät auringon paisteessa?
Itse kyllä taidan kallistua FZ7 :an puoleen luulisin.
PS. On muuten aika hassua että painoerot ovat niinkin isoja Canon n.500g ja Pana 310g
panasonicissa f3.2 vastaan canon f3.5... ps.
Oikeaan suuntaan olet kallistumassa...
näinhän se menee...
Mielen pesukoneetkin ovat tuplaten kalliimpia kuin nää candyt ja rosenlevit , mitä eroa niissä on ???
No rosenlewit ym vastaavat ensinnäkin painaa n. 60 kiloa mutta mielen koneet ovatkin n. 95 kiloisia ?? On pikkasen rautaa enemmän .
No canonissa on lasia enemmän ja akun kestohan on n. 3-4 kertaa parempi verrattuna panasonicciin eli myös "patterit" tuovat painoa lisää , siinäpä se lyhyesti
Olen itse ostamassa panasonic FZ7. en vain ole vielä päässyt kauppaan asti :)