Matsaus vai liikesarjat?

Liikesarjaa tehdään, jotta tietty liike tulisi toistettua erittäin useaan kertaan jolloin liike tulee luonollisesti tiettyä liikerataa pitkin mahdollisimman hyvin ja toimivasti. Matsi on mielestäni sitten se missä testataan niiden torjuntojen, lyöntien ym juttujen toimivuutta ja opitaan se pelisilmä käytännöntilanteeseen. Kummatkin ovat tärkeitä palikoita mikäli puhutaan itsepuolustuksesta. Ensin opetellaan perusta ja sitten käytännössä sama.

Laulu keväälle kirjoitti:

Liikesarjaa tehdään, jotta tietty liike tulisi toistettua erittäin useaan kertaan jolloin liike tulee luonollisesti tiettyä liikerataa pitkin mahdollisimman hyvin ja toimivasti. Matsi on mielestäni sitten se missä testataan niiden torjuntojen, lyöntien ym juttujen toimivuutta ja opitaan se pelisilmä käytännöntilanteeseen. Kummatkin ovat tärkeitä palikoita mikäli puhutaan itsepuolustuksesta. Ensin opetellaan perusta ja sitten käytännössä sama.

Lue lisää

..että jos puhut semilajista (tätä on ainakin I.T.F) ja itsepuolustuksesta älä liitä niitä yhteen kannattaa kokoilla ennen vaik nyrkkeilyä, thai-/potkunyrkkeilyä jos haluaa jotain realistisuutta lyönteihin tai potkuihin! Käy edes sparraan niiden kanssa täyskontaktisäännöin niin tiedät sit edes jotain ja sit on viel suuri ero kun lyödään paljaalla nyrkillä, sitä voi treenata vaparikavereiden kansssa sit taas vuorostaan...

sellaista vaan kirjoitti:

..että jos puhut semilajista (tätä on ainakin I.T.F) ja itsepuolustuksesta älä liitä niitä yhteen kannattaa kokoilla ennen vaik nyrkkeilyä, thai-/potkunyrkkeilyä jos haluaa jotain realistisuutta lyönteihin tai potkuihin! Käy edes sparraan niiden kanssa täyskontaktisäännöin niin tiedät sit edes jotain ja sit on viel suuri ero kun lyödään paljaalla nyrkillä, sitä voi treenata vaparikavereiden kansssa sit taas vuorostaan...

Lue lisää

Puhuin vain yleisesti liikesarja vs matsista... en edes taekwondoa harrasta todellakaan, mutta 10 vuoden kokemus on eräästä lajista, joka ainakin itsestäni vaikuttaa hyvälle ja tehokkaalle itsepuolustustilanteisiin. Koko lajin aloitinkin juuri väkivallan uhkan takia ja lajin aloittamisen jälkeen olen hyvin pärjännyt ja turvallisin mielin kulkenut. Tiedän miltä tuntuu kun kaveri nappaa puukon taskustaan ja on valmis käyttämään sitä... se ei välttämättä ole mukava tunne. Halusin vain lähinnä kommentillani tuoda esille, että kummatkin ovat tärkeitä eikä toista vain voi sivuttaa.

Laulu keväälle kirjoitti:

Puhuin vain yleisesti liikesarja vs matsista... en edes taekwondoa harrasta todellakaan, mutta 10 vuoden kokemus on eräästä lajista, joka ainakin itsestäni vaikuttaa hyvälle ja tehokkaalle itsepuolustustilanteisiin. Koko lajin aloitinkin juuri väkivallan uhkan takia ja lajin aloittamisen jälkeen olen hyvin pärjännyt ja turvallisin mielin kulkenut. Tiedän miltä tuntuu kun kaveri nappaa puukon taskustaan ja on valmis käyttämään sitä... se ei välttämättä ole mukava tunne. Halusin vain lähinnä kommentillani tuoda esille, että kummatkin ovat tärkeitä eikä toista vain voi sivuttaa.

Lue lisää

Niin.

Liikesarja = tehokasta yksin harjoittelua jossa liike tasapaino ja oikea ajoitus syntyvät. Sekä samoin syntyy 'oikean' hetken taju.

Ei niiden arvoa voi erottaa toisistaan.
Ottelussa olet omalla persoonallasi mukana tilanteessa joka poikkeaa myös 'nyrkkeilykehästä'.

Vasta puolella voi olla käsissään maila tai jokin muu ase. Sillon nyrkeillä ulottuvuus on heikkoa ja nopeus lähinnä ratkaisee.

Kyse on pään sisäisestä työstä samalla kun suoritetaan muisti tehtävää jossa tavoitteena on tekninen osaaminen , tasapaino , rytmin taju.

Ensin omaksutaan muoto ja kun liikkeet ja rytmi ja hengitys on omaksuttu , aletaan tekniikoiden täydellisyyteen tähtääminen.

Lajimme periaate on pois väkivallasta.

Siinä onnistutaankin mielestäni hyvin jos lajin harrastajasta tulee tarkkaavainen ja nopea liikkeissään ja osaa asiansa. Eli ei uhkaile taidoillaan vaan pyrkii rauhan omaisiin ratkaisuihin.

Poomse ja tul , liike sarjojen periaatteet ovat niiltä ajoilta jolloin ottelut etenivät kuolemaan asti ja uhrin omaiset vaativat kostoa hammurabin lakien mukaan.

Lajissa kehittyminen vaati siis tekniikkojen harjoittelemista pääasiassa itsenäisesti.

Kuiva reeniä siis.

Tuli kasteen ottelija sai lähinnä 'tosi' tilanteessa jossa puolustettiin omaa henkeä.

Kaupallinen väkivalta urheilun moraali on mielestäni kyseenalaista.

Tehokasta on jos tahdot oppia lyömään niin aloita nyrkkeily. Hanskat ja suojat ja eikun ottelemaan.

Jos painia niin aloita judo/paini.

Jos potkia niin lajeja on Thai boxing/kick boxing/Taekwondo.

Lajille omistautuminen on se asian ydin. Itse kunnioitan mustanvyön judakaa siinä kuin thaiboxingin SM mitalistia.

Omasta kokemuksestani tiedän että TKD:n potku tekniikka ja filosofia on hieman erilainen kuin kick boxing/Myay Thai piireissä.

TKD:n lennokkaat potkut ja tekniikka on siis omanlaisensa taidetta.

Lajeja on paljon ja jokainen niistä vaatii aikansa jotta niiden periaatteet omaksutaan.
Kaikissa on oppinsa ja mestarinsa ja nämä 'salaisuudet' ovat vuosien kuluessa kiteytyneet lajin 'tyyliksi'


Oma lajini löyty TKD:sta sillä harjoitelu oli kovaa muttei kuitenkaan rajua jottei harjoittelussa altistettu liikaa urheilu vammoille.

Huomaa että urheilussa saamasi vammat seuraavat sinun mukanasi kaikkialle.

Itse loukkasin aikoinaan selkäni , mutta treeni tahdin rauhoittamisella sain kuntoni takaisin.

Rasitus vammat ja mustelmat ja iskut päähän ovat nyrkkeilijöiden arkea.

Samoin Thai boxaajilla osutaan vaarallisilla kohdilla herkkiin paikkoihin suojista ja suojauksista huolimatta.

Riskit on aina otettava huomioon ja omat taidot.

TKD:ssa suurin riski on se että osallistut kokemattomana SM kisoihin ja saat vastaasi mustan vyön , mutta kokemuksestani voin sanoa että käsillä torjumalla ja liikkumalla oikein siitäkin selviytyy.

Toisin olisi käynyt nyrkkeilyssä (epäilemättä)

Kunnioitus kaikille lajien harrastajille ja muistakaa että jokainen harrastaa lajiaan omalla persoonallaan ja loppujen lopuksi valitsemme luontavimmin meille sopivat lajimme.

TKD:n potkuissa on tyyliä. ^^

Laulu keväälle kirjoitti:

Liikesarjaa tehdään, jotta tietty liike tulisi toistettua erittäin useaan kertaan jolloin liike tulee luonollisesti tiettyä liikerataa pitkin mahdollisimman hyvin ja toimivasti. Matsi on mielestäni sitten se missä testataan niiden torjuntojen, lyöntien ym juttujen toimivuutta ja opitaan se pelisilmä käytännöntilanteeseen. Kummatkin ovat tärkeitä palikoita mikäli puhutaan itsepuolustuksesta. Ensin opetellaan perusta ja sitten käytännössä sama.

Lue lisää

ei ole mitään tekemistä ottelun kanssa. Ottelussa ei edes käytetä montaa erilaista potkua, vaikka ptokuja on paljon. Tärkeintä on osata peruspotkut hyvin ja ottelutekniikkaa. Liikesarjoissa taas tekniikan täytyy olla täydellistä, ottelussa taas ei.