murjottava myrtti

weasley.r

elokuvassa salaisuuksien kammio murjottava myrtti hyppäsi vessan pönttöön ja vedet roiskui. pystyykö siis kummitukset päättää että osuuko ne johokki juttuihi ja liikuttaa niitä vai ei? meinaa taas liekehtivässä pikarissa murjottava myrtti hyppäsi "poreammeeseen" ja vettä ei roiskunu.

17

2272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • animagus

      ...varmaan ole paneuduttu asiaan riittävällä huolellisuudella. Elokuvilla on sitäpaitsi eri ohjaajat. Toinen on kiinnittänyt asiaan enemmän huomiota kuin toinen.

    • ..........

      Elokuvissa on muitakin virheitä, eivätkä ne ole todellakaan yhtä hyviä kuin kirjat...

    • kuolonsyöjä

      Hp elokuvat ovat aivan oma luokkansa, kuin Hp kirjat. Eli toisin sanoen, virheet, mitkä elokuvissa on tehty, eivät välttämättä ole J.K. Rowlingin keksimiä.

      • weasley.r

        juu en väitäkkää että ne olis rowlingin keksimiä. mutta mua ei kiinnosta kirjat yhtää (oon koittanu lukea) mutta elokuviin oon jääny koukkuu. katon melkee joka päivä hp leffan.


    • potterhullu

      Minun mielestäni aaveet osaavat aiheuttaa outoja, ja normaaleja juttuja, kuten salaisuuksien kammios (ainakin leffas) Ron ja Harry löytävät vettä lattialta ja menee tyttöjen vessaan jossa on kaikki hanat auki. Mä ainakin ajattelin et myrtti oli avannut ne.

      • Kuolonsyöjä

        Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)


      • Kuolonsyöjä kirjoitti:

        Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)

        sano Myrtti mitään tollast missään kirjas. (Siis kakkos, nelos ja kuutos-kirjois, ainoot mis Myrtti on mukana) Mist sä ton keksit?


      • kuolonsyöjä
        tanzu84 kirjoitti:

        sano Myrtti mitään tollast missään kirjas. (Siis kakkos, nelos ja kuutos-kirjois, ainoot mis Myrtti on mukana) Mist sä ton keksit?

        Eikö joo, ei sanonutkaan, minä vain muistin silloinkun tuota ylempää viestiäni kirjoitin, mitä olin ajatellut, kun luin yhtä Myrtti kohtausta ja ihmettelin samaa asiaa, miksei tule pärskeitä ja miksi toisinaan tulee. Mutta tosiaan, ei se Myrtti ole sellaisia sanonut, minä itse vain niin ajattelin. ;)

        Kehnohko muisti*


      • Anonyymi
        Kuolonsyöjä kirjoitti:

        Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)

        Ei Myrde mitään tollasta sanonut!


    • hermi.granger

      Tuota itsekkin mietin, mutta onneksi niin tapahtuu vain elokuvissa.
      Kirjat on kaikeksi onneksi täysin eri asia.

      • Nimetön

        Viitoskirjassa Riesukin 'aiheuttaa tulvan kiskaisemalla vessojen hanat irti.'
        (No jotenkin noin se meni)
        Joten tavallaan sama asia??


      • Nimetön kirjoitti:

        Viitoskirjassa Riesukin 'aiheuttaa tulvan kiskaisemalla vessojen hanat irti.'
        (No jotenkin noin se meni)
        Joten tavallaan sama asia??

        Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.


      • oljo.
        tanzu84 kirjoitti:

        Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

        Kyllähän melkein päätön nickin on ollut elävä joskus, joten miksei Riesukin olisi? Nick kuoli, kun joku iski hänen kaulaansa kirveen iskuja, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että kaula kokonaan katkeaisi. Minä olen aina luullut, että Riesukin on joskus ollut elävä... Mistä niin tiedät, että Riesu ei ole ollut koskaan elävä?


      • Tonks!
        oljo. kirjoitti:

        Kyllähän melkein päätön nickin on ollut elävä joskus, joten miksei Riesukin olisi? Nick kuoli, kun joku iski hänen kaulaansa kirveen iskuja, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että kaula kokonaan katkeaisi. Minä olen aina luullut, että Riesukin on joskus ollut elävä... Mistä niin tiedät, että Riesu ei ole ollut koskaan elävä?

        Nick on aave, Rieu räyhähenki, sehän on sanottu monta kertaa!! Mut sitä mä ihmettelen, miten Myrtti, joka on avve eli menee kaikesta läpi, on voinnu laittaa mitää vessoja tulvimaa!!!
        JA elokuvista, tietty näyttää hienommalta jos siitä menee pärskeet, mut toisaalt, sehän menis sen pöntön ja lattian läpi vaan!!


      • tanzu84 kirjoitti:

        Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

        Riesu syntyi räyhän hengeksi eli on ELÄVÄ mutta aaveet "ihmisiksi" ja ovat kuolleita x) toivottavasti ymmärsitte :P


      • Anonyymi
        tanzu84 kirjoitti:

        Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

        Riesu on aina elävä


    • Anonyymi

      Toi juttu oli Myös kirjoissa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      140
      6318
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      70
      5247
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3685
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3280
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      117
      2457
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2286
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2028
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1618
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      16
      1313
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1198
    Aihe