Ollaan tässä mietitty kesäksi pientä rakentelua ja remontointia omaan OK-taloon, mutta hieman mietityttää - mielessä on, että vuoden parin päästä talo myydään joten kysymys kuuluu, mikä remontointi/rakentaminen on yleensä järkevää kiinteistön arvoa ajatellen?
Vaihtoehdot ovat:
- Katettu terassi (15m2) talon yhteyteen (kustannusarvio n.1500e)
- Huono ja vanha autotalli puretaan pois, tilalle tehdään autokatos (kustannusarvio n.1000e)
- Grillikatos/kota (2000e)
Vai, onko viisainta seisottaa taskussa polttelevia rahoja, ja antaa kiinteistön olla nykyisellään. Itse talo on hyvässä kunnossa, ainoastaan noissa ulkorakennuksissa puutteita. Sinällään tuntuu ettei ole järkeä noita rakennella, jos kerta niistä ei itse pääse nauttimaan kuin esim. pari kesää.
Vaihtoehdot ovat:
- Katettu terassi (15m2) talon yhteyteen (kustannusarvio n.1500e)
- Huono ja vanha autotalli puretaan pois, tilalle tehdään autokatos (kustannusarvio n.1000e)
- Grillikatos/kota (2000e)
Vai, onko viisainta seisottaa taskussa polttelevia rahoja, ja antaa kiinteistön olla nykyisellään. Itse talo on hyvässä kunnossa, ainoastaan noissa ulkorakennuksissa puutteita. Sinällään tuntuu ettei ole järkeä noita rakennella, jos kerta niistä ei itse pääse nauttimaan kuin esim. pari kesää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuikkaisin tuleen nämä lahot paskat, enkä rupeis rakentelemaan yhtikäs mitään. Sytykkeinä vois käyttää taskuissa polttelevia rahnoja. Ensin tietysti vakuuttaisin poltettavat mätäläjät yliarvoisiksi, ja samalla vois grillata muutaman makkaraköntsän siinä hulppeassa tulenloimussa, pitäis vaan muistaa pysytellä riittävän etäällä, ettei ite pala. Sitten, kun vauhtiin kerran on päästy, niin eiköhän se päärakennuskin olisi aika päästää savuna ilmaan, on siellä kuitenkin sen verran lahoa siellä sun täällä. Ja tässä kohdin ei vakuutusta ainakaan kannata laiminlyödä. Nyt kun kaikki ylimääräinen on tontilta poistettu rikkaruohoja lukuunottamatta, on helpompi tehdä päätös toisaalle muuttamisen suhteen, ja varmaan tonttikin menee paremmin kaupaksi, kun rasitteena ei ole mitään surkeasti suunniteltuja, huonosti rakennettuja ja homeitiöiden vaivaamia epämääräisiä lautahäkkyröitä.
voi sanoa kannattaako sinne laittaa rahaa kiinni euroakaan.
Ei tuolla 1000 kyllä kunnollista autokatosta tee!
Eli noiden hinta-arvioiden perusteella parempi katsella palveluasuntoja pikku hiljaa sieltä kirkolta.
jos tonnilla meinaat katoksen tehdä. Pelkkään vesikatteeseen kuluu enemmän rahaa. Unohtui nolla perästä pois?
On se piru, ettei palstalta löydy asiallisia vastauksia, vaikka toinen ihan tosissaan kysyy. Minuakin kyllä vähän huvitti arviosi lisäpalikoiden hinnoista, mielestäni ne ovat yläkanttiin. Oman katokseni sain viiteensataan, ja vieläpä teetätettynä kovan luokan ammattilaisilla. Grillikatos irtosi kahteensataan Mustamaen torilta, oli tarjouksessa. Hieman tuotti tosin vaikeuksia löytää riittävän järeät kärryt kuljetukseen, mutta onneksi ne löytyivät viereiseltä torilta. Ei kuitenkaan kannata purkaa kulahtanutta tallia, vaan naapurin pellosta kannattaa käydä kaivamassa nurkkiin 50x50 pyörökivet. Varmaan saa myytyä tämän paketin parhaiten jollekin Lada-miehelle, joka on vaan tyytyväinen, että on löytänyt kulkupelilleen arvoisensa sadesuojan. Nykyäänhän Lada-miehet ovat Suomessa kortilla, mutta olettaisin kärsivällisen odottelun palkitsevan vaivan, nimittäin purkaminen maksaa uuden rakentamista enemmän. Kun sopiva ostajaehdokas vihdoin on löytynyt, on parempi antaa myynti ulkopuolisiin käsiin, koska itse ei tontille kannata jäädä notkumaan, luulevat pian, että ovat tulleet apinatarhaan. Vaikka tuskin tällä konstilla saisit muutenkaan mätää taloa kaupaksi.