Hieman toista vuorokautta takana työn kanssa kahdestaan ja 8 vuorokautta edessä!:)
Päästin vaimon ensi kertaa syntymän jälkeen lomalle...samalla saa ite tuntumaan äidin arkeen.
Täytyy kyllä sanoa, että avartavaa tämä on!
Arvostus rakasta vaimoa kohtaan nousee koko ajan...töissä olo on oikeasti ihan prkeen helppoa tähän verrattuna!
Suosittelen kokeilemaan yksin oloa lapsen kanssa!:)
Päästin vaimon ensi kertaa syntymän jälkeen lomalle...samalla saa ite tuntumaan äidin arkeen.
Täytyy kyllä sanoa, että avartavaa tämä on!
Arvostus rakasta vaimoa kohtaan nousee koko ajan...töissä olo on oikeasti ihan prkeen helppoa tähän verrattuna!
Suosittelen kokeilemaan yksin oloa lapsen kanssa!:)
Vastaukset 112
Vanhimmat
virheen teit! Se eukkos panee niitä espanjalaisia siellä nyt täysillä! Kyllä se on akan tehtävä olla kotona, mie käyn venäjällä aina välillä kun tylsistää, sinne voipi huoletta lykätä perillisiäkin. Elä ihmettele jos teijän seuraava muksu on musta hottentotti:)
Hei
Miten sinun logiikkasi mukaan voit itse käydä ulkomailla paneskelemassa, mutta naisesi pitäisi istua kotona lasten kanssa ja odotella sinua sitten panoreissuiltasi? Vaikka tämä viestisi olikin tod.näk. provo niin ihmettelen logiikkaasi. Tietysti pieni pääsi nyt räjähtää, kun joudut miettimään, mitä jos naisellasi käykin kotona rakastaja silloin kun sinä olet ulkomailla? Ja onkohan lapset edes sinun jälkeläisiä naisesi kanssa. Typerää provoteksteillä, mutta vastaanpa sinulle samalla mitalla ÄÄLIÖ!
vanhaukko joka ei ole koskaan nähnyt naista, saati huomannut niitä.
varmasti nait miesten kanssa, etkä edes tajua vaihtaa toiseen.
säälimme sinua urakalla
voi voi, etkö sä muuten saa kuin maksullista??ne ei kato paljoo kato kullin kokoa eikä näköä samoin kuin ei miehenkään näköä...ne on tyytyväisia kun rahansa saa...oletko sä niin toivoton jo et joudut sinne asti menemään.säälittävää
Moni tajuaa sen lasten kanssa kotonaolon vaativuuden vasta sitten, kun itse sen kokee. Jotkut, joilla ei kokemusta, ajattelee et se on vaan pelkkää olemista. Hienoo, ku ajattelet vaimoasi. Tsemppiä sulle ja koko perheelle!
Onpas hieno teko :) Varmasti saat läheisemmän kontaktin lapseesi, nyt kun häntä yksin hoidat. Jaksamista vaan viikkoon :)
On siinä "äiti" kun jättää noin pienen lapsen 10 VUOROKAUDEKSI ja lähtee etelään bailaamaan. Nohuhhuh. Olisitte miettineet kahteen kertaan ennen kuin alatte lapsia pykäämään. Vastuutonta. Ja yks vielä viittii kirjoittaa aiheesta ja suositella (?) muillekin. Kaikenlaisia.
älä muuta virka!!! Karmeelle kuulostaa - kyllä ei lupaa hyvää tälle lapselle tulevaisuus, kun äitin on pitänyt nyt jo päästä lomalle, vauva 7 kk:tta vanha!!!! Isä taitaa olla vietävissä kuin pässi narussa!!! Ehdit vielä monta lomaa "lupaamaan" kun äitillä jo nyt kytö irti lapsestaan.....
Minua taas ihmetyttää tällaiset kommentit! Miksi ihmeessä isä ei voisi olla lapsen kanssa kahdestaan useampaa vuorokautta? Ei todellakaan ole äidin huonoutta, että jättää lapsensa olemaan isän kanssa. Isä ON yhtä hyvä hoitaja kuin äitikin! (Tietysti riippuu tapauksesta, mutta tässä tapauksessa tuskin on vastuuttomasta isästä kyse.)
Alkuperäinen kirjoittajahan nimen omaan kertoo, kuinka hänen silmänsä ovat avautuneet ihan eri tavalla vauvan hoidon työläyteen. Eipä kukaan ole kyselemässä, jos isät joutuvat olemaan esim. pari viikkoa työreissulla, miten isä voi jättää lapsen äidin kanssa yksin. Minä ainakin puolustan isejä ja kannustan heitä viettämään aikaa kahdestaankin lapsen kanssa. Äitiä ei tarvita koko aikaa. Miten ylipäätään isät voivat koskaan opetella lapsen hoitoa ja tutustua kunnolla lapseen, jos äidit vaan päsmäröivät kaikesta?
Kiitos vilpittömästi kannustuksesta!:) Nuo edellisten korjoittajat ovat selvästikkin näitä "täydellisiä" äitejä, joilla elämäntehtävänä on oman hyvyyden korostaminen. Samat naiset terrorisoivat muita äitejä moralisoimalla imettämisestä, kiinteistä, vaipoista ja vaikka vaatteiden väristä.
Noita räkyttäjiähän tosiaan riittää joka palstalle, mutta huvittavinta on, että näiden "täydellisten" kasvattajien lapset lähes poikkeuksetta tulevat lastensuojelutyön raskaiden toimenpiteiden kohteiksi, sen olen perhekotityössäni havainnut.
Minusta on vain kohtuullista, että kun saan järjestettyä työtilanteen sillää tavalla, että vuorostaan vaimo saa mennä, hän menee. Olen ollut tyttäreni 7 kuukauden iästä kaksi ja puoli kuukautta matkoilla itse, en lomalla kylläkään vaan työmatkalla.
Oma työni kuitenkin rajoittuu työaikaan, mutta mutta...olen tosiaankin jo nyt huomannut, että lastenhoito on työtä! Ihan oikeaa ja helvetin vaativaa työtä! Arvostan (kaikkia muita paitsi edellisten kirjoittajien kaltaisia) äitejä käsittämättömän paljon!
Se täytyy kuitenkin sanoa, että ihan oikeasti minun käy sääliksi noiden edellä kitisseiden naisparkojen lapsia...ongelmia tiedossa!:(
Sinun olisi kannattanut miettiä hiukan pidempään ennen kuin aloit parisuhteeseen. Sääliksi käy miestäsi...ja lastasi. Toivottavasti teillä on vain yksi lapsi!
Lapsia ei muuten pykätä, vaan saadaan!
Huomaa, että et tajua lapsen kehityksestä alkeellisintakaan.
Siksi, koska äidin ja lapsen välillä on niin kiinteän symbioottinen suhde vauva-aikana. Lapsi tunnistaa äidin tämän tuoksusta ja kokee olonsa turvalliseksi. Fakta on, että kukaan muu ei pysty luomaan lapselle tuota turvallisuuden tunnetta, ei edes isä vaikka kuinka mallikelpoinen olisikin. Tuo symbioosihan alkaa jo kohdussa ja imetys vain vahvistaa sitä (btw-mitenkähän rintaruokinta on korvattu matkan ajan?)
Ajatelkaa nyt, hyvänen aika sentään, maalaisjärjelläkin; mitään tolkkua, että muija painaa puoleksitoista viikkoa etelään ja jättää noin pienen lapsen noin pitkäksi aikaa vaille äidin turvaa! Luulis olevan ikävä, vaan tuskinpa bailaamiselta ja donjuaneiden iskemiseltä edes muistaa, että hänellä on lapsi.
No, meitä on joka lähtöön. Onneksi sentään isä vaikuttaa sellaiselta, joka pitää huolta lapsestaan. Jos on niin kyty etelään niin miksi eivät menneet koko perheen voimalla?!?! (Ja kaikkihan me tiedämme vastauksen....)
ihmettele, jos seuraavaksi SAATTE lapsen, jolla on musta tukka ja ruskeat silmät :D :D LOL LOL
Mulla käy ihan oikeesti sääliksi SUA.
Loppukaneettina vielä lisään, että mä en raaskisi jättää edes miestäni 10 vrk:si saati sitten lastani!! Enkä missään tapauksessa haluaisi olla heistä kummastakaan erossa noin pitkää aikaa. Ikävä iskisi viimeistään ensimmäisen erossaoloyön jälkeen.
Ymmärrän lapsen ja nuoren kehityksestä enemmän kuin sinä koskaan tulet OIKEASTI ymmärtämään. Heikkoa itsetuntoa kasvattajana ja muutenkin peitellään lähes aina korostetulla oamanarvon tunnolla. Se vain sattuu nyt olemaan niin, että heijastat oman epävarmuutesi lapseesi = ongelmia.
Rintaruokinnasta; meillä sitä ei valitettavasti ole ollut kuin kolmen kuukauden ikään.
Kun olet asiasta noin hyvin perillä, niin kerrotko, miksi ei koko prhe mennyt?
Voi sinua pientä läheisriippuvaista reppanaa. Kun kasvat aikuiseksi niin ehkä opit tuntemaan sanan "luottamus"!:)
Jos et luota edes itseesi sen vertaa, että uskaltaisit olla erossa miehestäsi pelkäämättä panevasi jotakin muuta, en edes uskalla arvata milloin lapsesi huostaanotetaan...voivoi
koska vaimosi ei voisi tuolloin pitää hauskaa.
Ja sitähän äidit aina väliin tarvitsevat, eikös juu.
Minusta on kauheaa, että kerrot tekeväsi perhekotityötä, monien turvattomuutta tuntevien, hyljättyjen lasten parissa. Oletko samanaikaisesti miettinyt, että oma lapsesi kokee paraikaa turvattomuuden tunnetta, mikä ei luonnollisestikaan ole hyväksi lapsen kehitykselle.
Mutta, suutarin lapsella ei ole kenkiä. Ja nyt perhekotityöläisen lapsella ei ole äitiä puoleentoista viikkoon. Näinhän se realiteetti on. Millaisella koulutuksella muuten pääsee perhekotiin töihin?
ole tarvetta eikä halua panna vieraita. Toivottavasti ei sun rouvallakaan?
Syy, miksi en halua olla erossa perheestäni on, että RAKASTAN heitä yli kaiken.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Taisi tälläkin iskällä silmät avautua. No, joka tapauksessa vaikea tämänkin isän puolustella äidin tekoa. Jatkakaa te keskustelua hyvästä vanhemmuudesta, minä lähden harjoittamaan sitä käytännössä :)
"Ymmärrän lapsen ja nuoren kehityksestä enemmän kuin sinä koskaan tulet OIKEASTI ymmärtämään. Heikkoa itsetuntoa kasvattajana ja muutenkin peitellään lähes aina korostetulla oamanarvon tunnolla. Se vain sattuu nyt olemaan niin, että heijastat oman epävarmuutesi lapseesi = ongelmia."
Sitähän sinä juuri teet - yllä olevassa lauseessa peittelet heikkoa itsetuntoa korostetulla omanarvontunnolla (oikein kirjoitettuna). Luehan ensimmäinen lauseesi.
Hohhoijakkaa, olis ees jotain vastusta tässä debatissa.
Koko perhe ei mennyt ihan sen takia, että nyt ei vain ollut taloudellisesti mahdollista. Varmasti tarvitsevat äiditkin hauskanpitoa, saattaisi tehdä hyvääsinullekin välillä!:)
Perhekotiin pääsee töihin lääketieteen lisensiaatin koulutuksella/perhetyön erityispätevyydellä.
Mustavalkoinen jaattelusi on minulle valitettavan tuttua työn kautta. Luulisi sinulla kuitenkin olevan riitävästi töitä omassakin lapsessasi, ei olevan aikaa kasvattaa muiden lapsia NETISSÄ.
Lapseni ei tunne turvatomuutta sen enempää kuin sinunkaan. Kun isä on mahdollisimman paljon läsnä alustaasti, lapsi kestää kyllä parinkin viikon eron äidistään. Kriisihän se on, mutta varmasti tiedätkin, että ihmisen elämä muodostuu sarjoista kriisejä. Siirto-objekti on varmasti myös tuttu käsite sinulle?
Onko nyt vain niin, että oma miehesi ei ole läsnä juuri koskaan ja olet vain katkera? Kotona olo ei tarkoita läsnäoloa! Rehellisesti?
Sinulle kasvattaminen tuntuu olevan vain "debattia"
Et usko kuinka kouluesimerkki olet perhekotilapsen vanhemmasta
Ja sitten vielä kehtaat puuttua kirjotusvirheisiin, hohhoijjaa. Olet säälittävä. Oikeasti.
Tämä keskustelu päättyy nyt tähän. Olet vain uskomaton reppana. Lapseni tavitsee minua.
Jaksamista!:)
"Perhekotiin pääsee töihin lääketieteen lisensiaatin koulutuksella/perhetyön erityispätevyydellä."
No miten sä sitten olet sinne päässyt? ;D
En ole sanonut olevani "kunnon isä" tai täydellinen kasvattaja, pois se minusta. Totesin vain, että minulla on enemmän teoriatietoa kasvattamisesta, ihmisen kehityksestä, psykologiasta ja perhesuhteista, kuin sinulla tule koskaaan olemaan.
Terveeseen vanhemmuuteen kuuluu myös omien viheiden tunnustaminen ja näkeminen. yönnän etten ole täydellien vanhempi, mutta samalla tiedostan ettei minun sitä tavitse ollakaan.
Sinä et myönnä virheitäsi vanhempana, äitinä ja se voin olla ihan varma, tuo ongelmia jossakin vaiheessa.
Valitan, mutta asia vain on näin.
Edelleen jaksamista toivotellen!:)
sinähän puhut ihan kielillä, oletpas sinä hyvä äiti...!;)
Reppana.
Sä oot varmasti hyvä isä ja olisit vielä parempi keskustelukumppani, jos opettelisit suomenkielen. Tuolla sivistyksellä ei pitäis olla vaikeeta. Eikä myöskään keskustelukumppanin kunniottaminen. Myönnän, että itsellänikin on siinä tekemistä.
Jaksuja :)
on hanskassa kyllä, ongelma on enemmänkin kymmensormijärjestelmä!;)
Jaksamista!:)
ihmettelen,että minkälaisen esimerkin "kunnon äiti" mahtaa lapsilleen antaa,kun täälläkin käy noin ala-arvoista keskustelua.Ja sinulle isä,tsemppiä ja hatun nosto,kun olet päästänyt vaimosi lomalle!Tekisi hyvää itse kullekin!=)
no eipä tuo lääkärikään toiseksi jää mitä tulee ala-arvoisuutenn...
kai sinne muunkinlainen pätevyys käy? vai kuuluuko esim. sosiaalikasvattajat tai sosionomit (AMK) kategoriaan perhetyön erikoispätevyys?
Käyhän sinne pätevyydeksi mikä vain. Minulla on työkaverina metsuri, puuseppä ja metallimies.
Mutta varsinaisiin vastuullisiin kasvatustehtäviin kyllä vaaditaan "oikeaa koulutusta".
suomennatko tyhmälle; "oikea koulutus"...
Hieman lukisin rivien välistä katkeruutta kirjoituksessasi.. Luulen että sinulla ei ole mahdollisuutta tähän että lähtisit välillä rentoutumaan? Oma miehesi ei pystyisi olemaan lapsenne kanssa näin pitkää aikaa ja luottamus pulakin taitaa vaivata.. Lue vaan tippa linssissä katkeruudellasi tämä teksti ja myönnä että näin on.. Minusta on hienoa että isä pärjää lapsensa kanssa ja mikä hienointa haluaa jakaa vastuun.. En usko tästä olevan lapselle mitään haittaa.. Ja mahtavaa nähdä heidän keskinäinen luottamus.. kun nyt näytätte niin tarkkaan tietävän että vaimo siellä etelässä nyt huoraa niin ilmeisesti meinaatte sen tekevän samoin kun te tekisitte , mistä syystä teidän miehenne eivät teitä sinne päästäkkään.. hyi mitä naisia olette, hävetkää.. Kuvittelen teidän oevan juuri näitä keneltä kun kysyy tulevaisuuden suunnitelmia että rakastava pikku vaimo ja hyvä äiti.. arghh.. lapsen saamisen jälkeenkin on muutakin elämää ilman että lapselle on siitä haittaa...
"kunnon äiti" anna mun nauraa.....
Nyt kiristää pipoa ja tiukasti. Mistä hemmetistä sinä tiedät mitään tuosta perheestä? Jos sulla itellä menee päin persettä ukkos kanssa ja ottaa päähän, että sulla ei oo omaa elämää, niin se on voi voi. TAI jos meneekin hienosti, niin kaikki ei siltikään toimi kuten sinä tai perheesi, eikä se tee heistä yhtään huonompia ihmisiä kun sinustakaan.
Ja mitä prkl siinä on että kun se nainen ottaa sitä lomaa, niin oletetaa että sitä mennäään heti bailaamaan, huoraamaan, vieraisiin ym ym????
"Jättää ilman äidin turvaa", mitäs vikaa siinä isän turvassa sitten on??
Ja kaikkihan me nimenomaan EMME tiedä vastausta mikseivät menneet perheen voimalla, koska edelleenkään emme tunne perhettä!
sinulle hattua :-)
On aina mukava kuulla isistä ja Miehistä (isolla M:llä),
jotka ovat kiinnostuneita lapsistaan ja arvostavat vaimojensa kotiäidin uraa...
Mukavaa jatkoa sinulle ja perheellesi
toivottelee Tuleva Äiti :-)
maailman ihmeellisin mies ja isä. Kukas äideille nostaa hattua, kun ovat viikon putkeen lasten kanssa yksin ja yleensäkin huolehtivat lapsista ja kodista. Ei taida tasa-arvo koskaan toteututa?
No tässähän nimenomaan mies nostaa juuri hattua sille äidille, haluamalla kokea mitä se on kun lapsen kanssa on kaksin ja hoitaa sen kodin. Sekä päästämällä lomalle äidin. Olkoonkin että kyseessä on lyhyt aika, mutta hyvä alku sekin :)
Kylläpä on mielipitetitä ihmisillä! Ihmettelen suuresti "kunnon äitiä", eikös rakkautta ole myös luopuminen? Tekee sekä lapselle että vanhemmille ihan hyvää olla välillä erossa toisistaan. Huomaa taas miten ihanaa se perusarki yhdessä on. Ja se, että äiti lähtee ilman miestään ja lastaan lomalle, ei tosiaan tee hänestä huonoa äitiä!
Olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelua kanssasi "Kunnon äiti"
Ei mitenkään pahalla, vaan mielenkiinnolla...!:)
...tulin katsomaan, että vieläkö tämä topic roihuaa, ja heti mua oli kaivattu :)
Eipäs tästä sinun asenteellasi ole keskustelua tulossa. Antaa olla.
Mistäs sitten keskusteltais?
Lainataksesi sinua:"Totesin vain, että minulla on enemmän teoriatietoa kasvattamisesta, ihmisen kehityksestä, psykologiasta ja perhesuhteista, kuin sinulla tule koskaaan olemaan."
Lienee turha keskustella ainakaan kasvattamisesta, kun ei voida keskustella tasavertaisina? Enkä mä oo isäkään :(
Minkähänlaisia säitä Mallorcalla on pidellyt?
Mihail Bulgakovin Saatana saapuu Moskovaan -kirjasta? Oletko lukenut?
Jota en tosin ole lukenut :)
Mutta ostin miehelleni Dostojevskin Idiootin (pelkästään nimen perusteella), kun meille tuli ero aikanaan.
on hyvä kirja!;)
Samoin vaikuttaisi olevan Saatana saapuu moskovaan. Hyvin erilaisia kirjailijoita ja kirjoja, mutta molemmat hienoja.
Voin rehellisesti myöntää, että venäläisen kaunokirjallisuuden tuntemukseni pahin rajoitin on totaalinen mielenkiinnon puute :(
Viimeisimpiä lukemiani kirjoja ovat Ludington-Hoen "How to have a smarter baby", Loganin "Learning before birth" sekä Eliotin "What's going on there? - How the brain and mind develop in the first five years of life".
Sinä varmaan tiedät paljonkin prenataalista oppimisesta?
En voi sanoa tietäväni erityisen paljon, olen erikoistunut enemmänkin syntymän jälkeiseen oppimiseen. Mutta koska se liittyy kiinteästi ihmisen myöhempään oppimiseen ja kehitykseen, täytyy minun myös sitä varsin laajasti tuntea.
Olet näemmä perehtynyt asioihin, mutta voin sanoa, että liiallinen itseopiskelu ei ole välttämättä hyväksi.
Kolmen kirjan lukemista tuskin sentään voi pitää "liiallisena itseopiskeluna"?!? Noita kirjoja voi suositella kaikille vanhemmille, koska aiheeseen liittyy niin paljon vääriä uskomuksia.
Mutta pääsihän sentään arrogantti puolesi kommentoimaan.
En ole sitä toki väittänytkään. Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä, että nuo kirjat ovat oikeasti hyviä.
Saatoin olla arrogantti, mutta myönnät varmasti sen, että tieto lisää tuskaa?
Ja sen, että vanhemmuutta ei opita kirjoista.
Minulla on valtavasti teoriatietoa ihmisestä ja kasvusta, mutta silti olen ymmälläni ensimmäisen oman lapsen edessä.
Uskon, että olet itsekin ymmälläsi välillä, lukemistasi kirjoista huolimatta?
Olematta arrogantti ollenkaan..:)
Koska kasvatusalan ammattilaisena tiedän, miten herkkä ja vaikea asia vanhemmuus on. Se on sitä myös minulle ja, myönnä pois, myös sinulle. Meillä on kuitenkin suhteellisen paljon teoriatietoa asioista, mutta entäs ne vanhemmat, isät ja äidit, joilla ei ole?
En usko, että heidän oloaan ja kompurointiaan vanhemmuudessa auttaa, jos heidän tekemisiään arvostellaan ja moralisoidaan. Vai mitä?
Tiedän valitettavan hyvin, ettei se, että ihmisellä on lapsi tee hänestä vanhempaa. Pyritään siis olemaan hiukan...miten sen sanoisi, armollisia..?
No ymmällänihän (kauhea sana) olen koko ajan; milloin mistäkin syystä.
Olen myös ymmälläni siitä, että et huomaa oleellisinta. Kun ynnäät kirjoitukseni täällä, yleiset mielipiteet vanhemmuuteen liittyen sekä lukemani kirjallisuuden antamat vihjeet niin mitä saat lopputulokseksi?
Mitä ovat yleiset mielipiteet vanhemmuuteen liittyen? En oikeasti halua olla ärsyttävä (inhoan sanaa arrogantti ja suurinta osaa muitakin sivistyssanoja:), vaan haluan vain tarkentaa.
Minä puolestani sanoisin, että provosoiduin koska se kuuluu tähän kauteen - ihan jo hormonaalisista syistä....
Alkuperäinen viestisi otsikkoineen oli kuin suoraan jonkun rekkamiehen tilitystä :D
Mutta, koska kirjoituksesi ovat kautta linjan varsin arrogantteja ja itseriittoisia niin lienee pakko uskoa, että olet LL etkä mikään läh.hoitaja (sisäpiirin vitsi) tai kumijalan kuski. Yksi paradoksi: miten ihmeessä koko perheellä ei ollut varaa lähteä matkalle?! Ja mitä ihmettä sinä ylipäänsä teet tällä palstalla (samaa ihmettelen itsenikin kohdalla tosin).
Teesi:
Parhaiten tietävät ne, ....... ..... .....!
paradoksaalistako? Ei. Yksi hyvä neuvo: Älä koskaan, missään olosuhteissa ryhdy takaajaksi. Sanon vain sen , että onneksi olemme molemman LL!:)
Ensi vuonna koko perhe lähtee.
Mitä teen tällä palstalla? Vastaus on täsmälleen sama, kuin sinulla.
kun puoliso ei ole kotona? Puran turhaumia ja aggressioita? Nauran ihmisten idioottimaisille mielipiteille? Kylvän riitaa ja epäsopua? :D
Ja ei, en ryhdy koskaan takaajaksi! Koska haluan koko perheen kanssa reissuun :)
Mikä minun mielipiteissä on idioottimaista?
Aikaa tapan kyllä, ja tuuletan ajatuksia. Kun päivän konttaa ja höpöttää vauvalle, kaipaa illalla älyllistä keskuselua.
Yllättäen sitä löytyi! :D
Niin, joko olet selvittänyt sen yhtälön? Siihen ei matematiikkaa tarvita, vähän (tai miehelle ehkä paljon) päättelykykyä.
Idioottimaista? Varmaan sama kuin omissanikin; ihmisten arvosteleminen, loukkaaminen, itsensä korostaminen, alatyylin kirjoitustapa - provosoituminen!
Ainiin ja näpihäriöstä johtuvat kirjoitusvirheet, joita näköjään alkaa tulla itsellenikin.
En voi sille mitään, mutta erityisesti yhdyssanavirheet saavat minut näkemään punaista. Mikähän psykologinen selitys tuollekin löytyisi?
Tämä on kyllä paradoksaalista, mutta yhdys sana virheet saa myös minut näkemään punaista! niin kyllä, teen niitä itse! Tuota psykologista selitystä pitää miettiä, ettei tule väärää todistusta annettua. ;)
Se yhtälö! Meinasin unohtaa. Vastaus on yksi sana, joka kuvaa koko vanhemmuutta erittäin syvällisesti ja juurta jaksain: hankalaa.
Oikeasti, aivan uskomatonta miten niskakarvat nousee pystyyn tuosta yhdys sana virheet -hirviöstä!:D
LL hän ei tosiaankaan ole.
...mutta suotakoon hänelle se rooli tässä keskustelussa.
kyllä yhtään ihmettele miks ukkos on häipynyt.. Ihme tyhjästä riehuva eukko.
T: Nainen itsekin
yksinkertainen vai yksinkertainen?
Erohan oli vain väliaikainen. Hän tajusi, ettei voi elää ilman minua! Ja nyt olemme tulossa vanhemmiksi - onnellisesti :)
Kenties "kiltti" vaimosi tuo tuliaiseksi hyppykupan.
Kukas sen tietää. Vähiten sinä!:)
Siispä vastaus eri polkuun...
Sinänsä mielenkiintoista, että otsikoit viestisi "Meedio". Parapsykologia kiehtoo minua, enkä halua vetää liian tiukkaa rajaa siihen, että kaikki oikea tiede on vain sitä mikä on teoreettisesti todistettu.
Nyt ajattelet liian vaikeasti, teoreettisesti.
Lisävihje: miksi ihmeessä olen kiinnostunut prenataalista oppimisesta? Ja sitten toinen vihje eli sananparsi "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". Joko leikkaa? :)
yhtenä viisaana lauseena tai jopa sanana? Mikäli haluat, myönnän typeryyteni; got the point, mutta mutta, sanoiksi pukeminen ei onnistu juuri nyt.
Olen raskaana ja soon-to-be-mother!!! Esikoislapsi. En tiedä lapsista tai vanhemmuudesta about mitään.
Paitsi tietysti analyysisi perusteella sen, että hänet tullaan huostaanottamaan :D
, mutta niinhän itsekin pidit kirjoitustani rekkamiehen vuodatuksena..!
Saako kysyä, miten viikot?:)
oletko se sinä, joka sormiani ohjailet!?
;D
:D
Nojoo, 29 1. Vielä on aikaa.
:D
Taidettiin saada jonkinlainen sopu aikaiseksi?
Mistäs sitten puhutaan?
Sopu sijaa antaa :)
Nyt on molempien paras mennä keskustelemaan Nukkumatin kanssa, josko pääsis matkalle Höyhensaarille :)
Ja sä meet keräämään voimia konkreettista vanhemmuutta varten ja mä tulevaa vanhemmuutta varten. Sinänsä mielenkiintoista pohtia, että milloin vanhemmuus alkaa. Sun nimimerkin mukaan olet ollut isä 7 kk (onnea vaan itsellesikin!), mutta lasketaanko odotusaika mukaan isyyteen? Olenko minä jo äiti vai pelkästään odottava äiti? Vierastan koko sanaa "äiti", vaikka etunimeni kuulemma merkitsee turkinkielellä äitiä. Nomen est omen :)
HYVÄÄ YÖTÄ!!! :)
Enkä minä ole isä...luulen, että vanhemmuuteen kasvaminen alkaa kahdesta viivasta ja päättyy hautaan. Se on prosessi, joka ei lopu...luulisin!:)
Kuitenkin:
Kiitos! :)
Ja kiitos uskomattoman hyvästä keskustelusta, debatista.
Jaksamista odotukseen ja loppuaikaan!:D
HYVÄÄ YÖTÄ, KAUNIITA UNIA JA PIKKU JUNIA!:)
hoitaa sitä pikkuistaan kun on koko illan roikkunut tällä palstalla???
Ohhon...täällähän on käyty kuumana. La naurettavinta on se, etten minä ole edes ehtinyt olla mukana keskustelussa.
Jollakin on ollut hauskaa esiintyessään minuna..
Minulla ei todellakaan olisi ollut aikaa tällaiseen, nyt kun tyttö vielä nukkuu ja aamukahvin lomassa ajattelin käydä katsomassa, josko olisi joku vastannut...olihan sitä, huhhuh!
En todellakaan ole LL.
"En todellakaan ole LL."
Vaan rekkakuski? :) Perusduunari ei edes tiedä, mitä lyhenne "LL" tarkoittaa, saati sitten osaa kirjoittaa sitä oikein :)
Systemaattisesti toistuvasta pienestä, kiusallisesta näpihäriövirheestä on helppo tunnistaa, kuka kukin oikeasti on :) Virtuaalimaailmassa voimme ottaa juuri sen roolin, minkä haluamme. Mutta joskus, jokin pieni seikka paljastaa meidät.
JK
Sinänsä erinomainen huomio nimimerkiltä "....." :D
LL:n perässä kuuluu lauseen loppuun, ei lyhenteen perään.
Rekkakuski en ole, enkä lääketieteen lisensiaatti. Akateeminen kylläkin.
Lienet käynyt hyvän keskustelun, et vain minun kanssani. Valitettavasti.
Tytär heräilee, joten hyvää päivänjatkoa vain kaikille!:)
Samoin yhden lauseen toteamukset ja hymiö suoraan merkin jälkeen, ilman välilyöntiä, paljastavat meidät. :)
Hyvää päivänjatkoa!
Miksi soitat suutasi täällä, vaikka et edes ole äiti vielä? Osoitit jo typeryytesi asettumalla keskusteluun jonkun feikkikirjoittajan kanssa. Vieläpä uskoit tuollaisen typeryksen LL:ksi!
Luovuta jo ja myönnä oma typeryytesi! :I
miksi sinä soitat suutasi täällä? ehkä siksi että tämä on julkinen keskustelupalsta ja jokainen saa soittaa suuvärkkiään niin kuin haluaa.
kummallista että ihmisiä tuntematta aletaan luokittelemaan typeryksiksi. se jos mikä on typeryyttä. sinultakin.
Ei sillä ole mitään väliä, kuka täällä on kukin. Tämähän on virtuaali- ei reaalimaailma. Toisen virtuaalipersoonan kyseenalaistaminen tappaisi hyvän keskustelun.
Enhän minäkään voi tietää, että sinä olet äiti, vaikka nikkisi niin väittääkin. Mutta ei sillä ole minulle mitään merkitystä, vaikka olisit naapurin juoppo eläkeläismies. Etkä sinä voi tietää, olenko äiti, tulossa äidiksi vai kenties lapseton mies. Mutta ei silläkään ole mitään väliä sinulle.
Itse asiassa, sinun mielipiteilläsi on väliä vasta sitten, kun osoitat pystyväsi yhtä pitkään ja polveilevaan väittelyyn, kuin tässä keskustelussa.
Sainpas kiinni! Myönsit, että minun mielipiteilläni on merkitystä! Viittasit keskusteluumme.
Olet löytänyt vertaisesi!!:)
Laita akkasi SP-testeihin kun tulee takaisin, tai odotuta pari viikkoa ja katso ravako jatkuvasti pissalla... niin ja muista varmistaa seuraavan lapsen isyys, jos vaikka sattuu tulemaan 9kk päästä perheenlisäystä...
Siellä pannaan kuitenkin lihaa piiloon, että tyrät rytkyy...
pienen vauvan ja häipyy ulkomaille?????
itse lähdin mieheni kanssa 120 v häämatkalle, kun lapset olivat 5 ja 3. ikävä oli niin mahdoton, että että kun la oltiin tultu, olisin maanantaina jo ollut ihan valmis kotiin, ei vain päässyt. silloin päätin, että ikinä en lähde ilman lapsia kuin pakosta minnekään.
ja turha vastata, että rakkaus ja välittäminen on myös luopumista. 7 kk vauvasta erossa olo ei ole luopumista vaan itsekkyyttä. jos loma kaikaa, olishan sitä voinut mennä vaikka viikonlopuksi johonkin suomen kylpylään.
häämatka oli 10 vuoden, ei sentäs 120 vuoden jälkeen!
Nämä keskustelupalstat on vähän kyseenalaisia paikkoja kirjoittaa, kun koskaan ei tiedä saako pahasti "turpaan" vaiko kehuja. Kun kaikilla omat mieltymykset, mielipiteet ja arvot.
En ymmärrä miksi jotkut kimpaantuvat toisten valinnoista niin, että lopputuloksena on sitten tällaista "tappelumaista" viesteilyä. Vuorotellen kehutaan itseä ja omia valintoja ja haukutaan toisen valinnat ja persoona.
Sanoisin itse kuitenkin, että en myöskään ymmärrä miten isä voi olla joidenkin äitien näkökulmasta jotenkin huonompi lapsen huoltaja.
MEillä ainakin isä on aivan saman verran hoivannut ja ollut vastuussa lapsestamme. Imettäminen toki on eri asia, johon mies ei pysty osallistumaan ja tätä läheisyyttä lapsen kanssa jakamaan. Mutta muuten isä on aivan yhtä merkittävä turvan/läheisyyden ja hoivan antaja lapselle kuin äitikin.
Antakaa ihmisten tehdä omat valintansa ja älkää heti alkako kirjoittelemaan omia käsityksiänne mitä äiti matkallaan tekee. Ihmetyttää erityisesti miksi kaikki ajattelevat, että kun pariskunnan toinen osapuoli lähtee yksin matkalle, on hän hakemassa seksiseuraa.
Voimia isälle kotiin.
kirjoittaa, niin voipi tulla turpiin tai kannustusta. ikinä ei voi tietää. ap:llä oli niin herkullinen aihe, että molempia voi odottaa.
mutta niinhän sinäkin tuomitsit edellisen kirjoittajan, koska tällä oli eri arvot kuin sinulla.
antaa kaikkien kukkien kukkia. kaikki eivät moista matkailua ymmärrä, en minäkään. kyllä minun arvoihini kuuluu, että äiti (kuten isäkin) pysyy vauvan luona, ellei ihan pakko ole lähteä (työmatka, sairaus...) lomamatka ei ole pakko.
sinähän teit juuri kuten et mukamas ymmärtänyt. eli kehuit omat valintasi ja jos et nyt ihan haukkunut muita, ainakin kyseenalaistit.
"Antakaa ihmisten tehdä omat valintansa" näin kirjoitit. anna sinäkin toisten tehdä omat valinnat...
Nyt itseäsi.Näin vaan tuomitset edellisen kirjoittajan joka tuomitsi edellisen kirjoittajan.Nostit itsesi jopa kyseisen henkilön yläpuolelle.Korostan että itse en näin tekisi...Shit!Taisin äsken tehdä näin.Voi ei!Jos sanoo antaa kaikkien kukkien kukkia tuomitsee puut ja levät jne.Onko näin?Kasvatuksesta on turha kiistellä koska lapset ovat erilaisia.Mikä käy toiselle ei käy toiselle.Olemme serkkuni kanssa samanlaisia:Toisella vapaa kasvatus ja toisella ei.Ja ottakaa huomioon:vanhemmillamme on samanlainen kasvatus...Omituista...Toinen juoppo, toinen ei...Elämä on...
Anna kun veikkaan, se jolla oli vapaa kasvatus, on nyt juoppo? :)
Taisin kirjoittaa viestin hieman epäselvästi.Siis se jolla oli vapaa kasvatus on samanlainen kuin se jolla ei(minä) ja se jolla oli samanlainen kasvatus kuin toisella tulikin juopoksi.Öö...Tuliko mitään tolkkua?Siis tarkoitan vain että ihminen itse määrittelee sen mitä on.Ei kasvatus.Se vaikuttaa vain siihen millä "eväillä" ihminen itsensä määrittelee.Ja jos parempia "eväitä" on vaikka mielikuvituksessa tai niitä saa naapurintädiltä niin ihmisestä voi tulla huonoista lähtökohdista huolimatta mitä vaan ja käänteisesti hyvistä lähtökohdista huolimatta kuinka paska ihminen tahansa...Jollain on erilaiset mielipiteet ja hyvä näin.Maailma eiku tämä keskustelupalsta olisi paljon tylsempi näin...Kunnon äiti---Hauska nimimerkki---Kunto on myös nimi---Kuntoa täytyy hoitaa---Kunnon isi lähti mierron tielle jne.
puhut piip.
Kirjoitin äsken pitkän litanian vastaukseksi, mutta se katosi bittiavaruuteen :/
iski!Oletko sinä isä7kk?Täytyy sanoa että omituinen paikka tämä, tämä...niin missä olemme, mutta emme kuitenkaan.Vai olenko minä sinä? ;)
"häipyy ulkomaille"???? lomallehan se äippä läx.
Mun mielestä taas nimenomaan on itsekästä omia se lapsi pelkästään itselle ja sulkea toinen vanhempi ulkopuolelle. Tai itsekästä kuvitella olevansa joku superäiti, joka jaksaa ja jaksaa ja jaksaa...mitäs kun ei jaksakkaa ja ollaan niin pitkällä että sairaalan sänky on ainoa paikka? Jokohan yhteiskunta ja muut superäitiyttä kannattavat "antavat siunauksen" sille että isä saa, osaa ja kykenee olemaan myös lasten kanssa, kun äitillä on taju lähtenyt.
Ainii, ei armoa, äiti jätti lapset, kun perskeles meni sairastumaan uupumukseen!
Ja nimenomaan yhteiskuntahan tän asian tälläseks tekee, ja antaa ajatusmallin mikä on "oikein" eli isät yleensä saa huidella miten tahtoo, mutta äiti kun ottaa vaikkapa sitten lomaa, niin hylkäämisestähän siinä on ehdottomasti kyse.
Tämä "K Ä" on myös rekisteröitynyt nimimerkillä "pienen äiti".
Ei liene äiti ollenkaan? Vaan joku todennäköisesti miespuolinen provoilija. On iskenyt ennenkin silmään.
K Ä, olen sanonut ennenkin että sinut on tunnistettu ja sanon edelleen. Et vielä oo saanut elämää hommatuksi?
Ei tarvitse vastata, en keskustele huijareiden kanssa.
että on nainen...Jostain syystä naisilla on tarve haukkua toisia naisia...Tämän takia meillä ei oikein koskaan ole hyvin mennytkään.Miehillä on hyvä veli-systeemi ja naisilla tupperware...Ei oikein voi kilpailla.Veikkaisin että ap on nainen koska tuollaista miestä ei olekkaan
Oikein, olen nainen. Ja ei - en ole rekisteröitynyt. (Silloin kai tuo nikkikin näkysi eritavalla?) Pahoittelut, jos joku syytön tulee leimatuksi kirjoitteluni/nikkini vuoksi.
Ei, et ole rekisteröinyt tuota k äätä, mutta olet rekannut itsesi nimimerkillä pienen äiti, jota et nyt tässä ketjussa ole käyttänyt.
Miksi et ole?
Koska en ole se henkilö, joka on rekannut nikin Pienen äiti!!! Enkä ole koskaan lukenut ko. nikin kirjoituksia.
En ole koskaan aikaisemmin kirjoitellut nikillä "Kunnon äiti". Sama kai vaikka nikkini olisi Reijo-Olavi.
Hieno homma isä7kk! Olisipa kaikki Isät tuollaisia, Miehiä isolla M:llä. Kaikki miehet eivät uskalla eivätkä myöskään halua jäädä lapsen kanssa kahden, niin että hienoa sinulta että olet uskaltanut.
Kauhistuttaa vaan noi "kunnon äidit" jotka täällä vaan haukkuu ja herjaa....
Niillä taitaa vaan käydä kateeksi ku ei oma mies ole tuollainen.;)
Eikä lomalle lähtö tee kenestäkään huonoa äitiä!
Iloisia onnen hetkiä sinulle ja tytöllesi.
Keskellä talvea? Eipä käy kateeks!
..kotona kuin töissä, mutta jollain täytyy elääkin.
Vilkuilin noita edellisiä kommentteja ja johon oli merkillinen telaketju tuo K Ä.
En tiedä miksi hän kuvittelee, ettei lapsi voisi tuntea oloaan turvalliseksi isän käsissä. Omani on ollut synnytyssalista lähtien paljon sylissäni, sairaalassa jo piti aloittaa lisäruokinta pullosta ja sehän oli minun tehtäväni, rintaruokinta loppui kokonaan joskus 3kk:n iässä.
Ennen kuin lapseni oli tuota 7kk:tta (itseasiassa jo ennen kuin oli 6kk) lapseni äidillä oli jo uusi ukko ja hän oli käytännössä muuttanut pois. Vaivautui hän sentään äitiyslomallaan katsomaan lastaan sen ajan kun kävin töissä. Raskastahan se oli: fyysisesti raskas työ ja työpäivän jälkeen olin aivan kanttuvei, vaan sen jälkeen alkoi toinen työ eli lasten kanssa touhuilu (tuo oma pieni ja exän vanhempi 7v).
Kyllä isä voi luoda lapselle täyden turvallisuuden tunteen, aivan siinä missä äitikin.
Imetin siinä ohessa parhaani mukaan.
Siis aivan loistavaa oli lukea viestisi! Arvostan tuollaista ajattelevaisuutta vaimon/äidin hyvinvoinnin kannalta mielettömästi!
Pöyristyttävää on sen sijaan nämä saa**nan tekopyhät elämäänsä kyllästyneet "mukamas-äidit". Lapsella on kaksi vanhempaa, toinen niistä nyt sattuu vaan kantamaan lasta/lapsia vatsassaan sen 9kk, kun näin se luonto homman hoitaa. Ja vaikka se napanuora nyt sattuu olemaan vaan äidin ja lapsen välillä, ei se tarkoita etteikö sitä sidettä voisi luoda isän kanssa, sen jälkeen kun se nuora katkaistaan synnärillä.
Sekö on sitten "hyvän äidin" määritelmä, ja lapsen etu, että että äiti vedetään niin lujille, ettei jaksa enää mitään?? Niinhän nämä ns. ammattilaisetkin aina sanoo, että kun äiti voi hyvin niin kaikki voi hyvin.
Mä ainakin olen sun puolesta äärimmäisen iloinen että saat viettää lapsesi kanssa ihan kaksin aikaa, ja vaimosi on voimia keräämässä ja jaksaa taas. Enkä edes halunnut/jaksanut lukea läheskään kaikkia viestejä, kun alko kupoli keittää.
Itse olin puolikuollut kun olin käytännössä yksin ensimmäiset 2vuotta kaksosten kanssa ja olis siinä ollu ihanaa kun mies olis sanonu, et hei mä otan töistä vapaata niin huilaa sä välillä.
Joten ihania hetkiä sinne jatka samaan malliin :)
Taidettiin panna sunkin eukkoas, myöhemmin tulleet akat antaa aina, paikalla jo parikin päivää olleille "maailman miehille", jolleivat ole jo lähtiessään päättäneet etsiä mustaa melaa.
Voi sinua reppanaa!
Onks sulla oikeesti hauskaa? Mä oon hirveen ilonen sun puolesta et saat sille pienelle munalles edes tätä kautta tyydytyksen =)
Enpä olisi uskonut, että aloituksestani kehkeytyy tällainen keskustelu! :)
Vaimo on kuitenkin nyt Suomessa ja tulee huomenna aamukoneella, myöhästyneen lennon takia.
Tyttö ja minä olemme hengissä ja terveitä, koti melko siistinä, korostan sanaa MELKO, univelkaa kertynyt hiukan, ilma on keväinen ja kahvi maistuu hyvälle! ;)
Maanantaina odottaa paluu arkeen seikkailuohjaajaksi, mutta täytyy nyt tässä sanoa, että kaikenmaailman kirjoittajista huolimatta olen käsittämättömän tyytyväinen siihen, että jäin! Arvostus ja rakkaus Vaimoa kohtaan ovat nyt aivan uudella tasolla.
Taidan alkaa katselemaan Frendejä DVD:ltä ja odottamaan huomista hääpäiväämme, jota ei muuten taideta viettää kahdestaan vähään aikaan! ;)
Kiitos KAIKILLE keskustelijoille, niin kritisoijille, kuin kannustajillekin. Erityisesti kuitenkin kannustajille, kehotan oikeasti kokeilemaan tätä jos vapaat töistä onnistuvat jne.
Mukavaa vappua kaikille ja rauhallista kevään odotusta! :)
Yksikään mies ei laita noin montaa hymiötä. Olet aika huono provo!
näyttää vaimolle tämän keskustelun?
.. eli nyt sitten ap:n vaimo täällä kertoo kaikille uteliaille, että mitä siellä lomalla ollessani oikein tapahtui..!
Pakko tuottaa pettymys: yhtään en ole huorannut matkan aikana! Olin aika ihmeissäni lukiessani tätä ketjua, miksi ihmeessä niin monet olettavat vaimon heti lähtevän vieraisiin, kun lomalle menee?? Lähdin reissuun äitini kanssa, shoppailemaan ja rentoutumaan. Ja homma toimi hyvin. Kertaakaan en käynyt bilettämässä. Sain jopa pari yötä nukuttua todella hyvin (muina öinä kuului melua ulkoa/hotellista), viimeiseen 9 - 10 kk en nimittäin ole nukkunut täyttä yötä.
Niin, emme valitettavasti voineet koko perhe lähteä lomalle, koska taloudellinen tilanne ei ole hyvä.. mieheni ehdotuksesta lähdin sitten kuitenkin lomalle, äitini kanssa siis.
Niille, jotka kyselivät, että millainen äiti jättää lapsen ja lähtee itse ulkomaille: sellainen, joka luottaa isään hoitajana. Vaikka äidin ja lapsen välillä on se näkymätön napanuora vielä syntymän jälkeen, niin myös lapsen suhde isään kehittyy jo hyvin pienenä, esim. juuri ruokinnan aikana (jos lapsi ei ole pelkällä rintaruokinnalla).
Lisäksi tämä äiti, joka jätti lapsen kotiin, on tällainen: äiti, joka rakastaa lastaan suunnattomasti ja on joka ikinen päivä onnellinen siitä, että on saanut osakseen näin suuren onnen. Olen myös lievästä masennuksesta kärsinyt äiti, jolle teki erittäin hyvää päästä lomalle, siitä kiitos miehelleni :) En ehkä ole täydellinen, mutta kuka on? Uskon kuitenkin, että lomastani huolimatta lapsestani tulee ihan normaali.