Pilkkapalstako?

Tämä on uskovaisten oma palsta nimestä päätellen,mutta Jumalan valtakunnan pilkka ja häväistys näyttää olevan tämän palstan pääsanoma.Jumalan lapset ovat vaiennettu puhumasta tiestä ja matkasta ja hyväkin ketju on sotkettu pilalle "totuuden" nimissä lukukelvottomaksi.Tämän ajan ihminen ei kestä Jumalan valtakunnan sanomaa vaan hän pyrkii tukkimaan korvansa ja paaduttaa sydämensä
251397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllähän täällä uskosta ja kaikesta siihen liittyvästä voi jokainen puhua! Ei täällä ketään vaiennettu ole. Eikös se ole hyvä vaan, että nekin saavat täällä kysyä ja kyseenalaistaa, jotka eivät ole vahvasti uskossa?
Älkäämme nyt hätääntykö. :)

Äänestä

Sanotaampa ihan ensimmäiseksi, että on ollut suuri onni, että olen saanut jättää tuon ahdasmielisen seurakunnan selkäni taa ja nähdä, kuinka Jumalan armoa on oikeasti muuallakin, vaikka minulle on toisin väitetty lapsesta asti.

Jeesus pyysi ennen ristinkuolemaansa Jumalalta, että Hän toivoo, että lopuksi me kaikki olisimme yhtä. Ketähän Hän mahtoi tuolla tarkoittaa?
Usko on kuin puu, jonka juuret ovat syvällä maassa. Sen oksat haarautuvat ja jakautuvat, mutta uskon ydinsanoma ei muutu. Niitä oksia ovat kaikki uskonnot, jotka ovat poissulkeneet toisensa. Kysypä jehovalta, kuka pääsee taivaaseen: HE, helluntalaiselta, vastaus on sama, HE, VL:ltä, HE. Kaikki siis tuomitsevat surutta toisensa ulos Jumalan valtakunnasta.

Mutta ihminen älkööt tuomitko, siitä sanotaan raamatussa ja se on minusta epäilemättä Jumalan sanaa. Myös vanhoillislestadiolaiset voivat olla pilkkaajia, olen nimittäin seurannut erään perheen ahdinkoa asutusalueella, jossa suurin osa on vl:liä. Heidän lapsensa ovat sanoneet tämän perheen lapsille, jotka eivät ole vanhoillisia, että he eivät pääse taivaaseen. Eihän pieni lapsi, jolla on lapsenkaltainen usko, sellaista ymmärrä.

Tämä perhe joutui sitten kutsumaan kotiinsa papin, joka sanoi näin; On ikävä todeta, että tällainen suuri uskonto saa tällaista aikaan, sillä jokaiseen taloon, johon Jumala otetaan vastaan, Hän myös asuu.

Minun uskoni on perheelleni mitätön, he tuomitsevat minut jatkuvasti. Mietippä, millaista se on? Juuri he ovatkin niitä, jotka saavat minun epäilemään omaa uskoani. Mutta minä en anna periksi.

En tuomitse ketään, en saata, siksi juuri jätinkin vanhoillislestadiolaisuuden, koska minun ei ollut sen tähden hyvä olla. Jopkainen tie Jumalan luo on yhtä hyvä, kun sen ymmärrät, olet sinäkin valmiimpi antamaan anteeksi.

Äänestä
  • Mutta sehän on vahinko,että olet elävän uskon hyljännyt jonka olit jo lapsuudesta asti omistanut.Tulee aivan paha olla kun kuulee jonkun kieltäneen uskonsa,mutta uskoa ei voi antaa toiselle ei sinun omat vanhempasikaan ,vaikka varmasti haluaisivat antaa omalle lapselleen

    Äänestä

  • vlsisko kirjoitti:

    Mutta sehän on vahinko,että olet elävän uskon hyljännyt jonka olit jo lapsuudesta asti omistanut.Tulee aivan paha olla kun kuulee jonkun kieltäneen uskonsa,mutta uskoa ei voi antaa toiselle ei sinun omat vanhempasikaan ,vaikka varmasti haluaisivat antaa omalle lapselleen

    Kirjoittaja ei ole hyljännyt elävää uskoa, vaan on kokemuksensa kautta lähtenyt ahdistavasta vl-yhteisöstä.

    Hän ei sano lähteneensä "Jumalan valtakunnasta".

    Miten sinun on noin vaikea ymmärtää kirjoitettua tekstiä? Se, joka jättää vl-yhteisön EI AUTOMAATTISESTI jätä Jumalan valtakuntaa. Toki joku voi myös kieltää uskonsa ja jatkaa ateistina, mutta sellaiset ovat käsittääkseni vähemmistönä.

    Useimmat jättävät kireät säännöt ja vaatimukset taaksensa ja huomaavat, miten vähän Jumala oikeastaan "vaatii".

    "Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" ja ainoa uskovaisen sääntö: "Tee lähimmäisellesi sitä, mitä toivot itsellesi tehtävän" ja päin vastoin: "Älä tee lähimmäisellesi sitä, mitä et toivo itsellesi tehtävän".

    Siinä se ainoa ohje onkin. Mutta tärkein asia on tietysti se, että uskomme syntimme anteeksi Jeesuksen sovintotyön tähden. Siihen ei tarvita "välimiehen, Jeesuksen", lisäksi ketään muuta "välimiestä".

    Äänestä

  • vlsisko kirjoitti:

    Mutta sehän on vahinko,että olet elävän uskon hyljännyt jonka olit jo lapsuudesta asti omistanut.Tulee aivan paha olla kun kuulee jonkun kieltäneen uskonsa,mutta uskoa ei voi antaa toiselle ei sinun omat vanhempasikaan ,vaikka varmasti haluaisivat antaa omalle lapselleen

    Rakas vl sisko.
    Harmi on ainoastaa sellainen asia, että pidät muiden vl:n tavoin omaa uskoasi ainoana elävänä uskona, jolloin sinusta tulee tuomitsija. Sen enempää en siihen puutu, lput siitä, mitä tuomitsijoista sanotaan, voit lukea raamatusta, sillä minun sanani eivät ole Jumalan sanaa.

    Minulla on sydämessäni elävä usko, ja jos ei olisikaan, sinulla ei ihmisenä ole oikeutta sellaista sanoa, koska et sydämeni/sieluni tilaa pysty mitenkään määrittelemään.

    Jatka sinä uskonmatkaasi siellä ja siinä seurakunnassa, missä sinun on hyvä olla, mutta muista hyvä ihminen Jeesusta ja Hänen matkaansa maan päällä, yhtäkään hän ei sylistään sulkenut, eikä ohitse kulkenut, Seuratkaamme Hänen esimerkkiään ja jätetään muut asiat Taivaallisen Isän huomaan, Hän on viisaampi kuin yksikään meistä.

    Äänestä

Kaikki uskovaiset eivät näemmä kestä totuutta. Minäkin olen uskovainen, vaikkakin ajattelutapani on rationaaliseen vivahtava. Monet uskovaiset käsittävät Raamatun auktoriteetin väärin. Jopa monet aikuiset pitävät puhujia auktoriteetteina.

Äänestä
  • Vl:t kysyvät monesti puhujien mielipiteitä ja käsityksiä asioihin, josta eivät ole varmoja.

    Äänestä

ehdottomasti tärkeintä on:

"vain me"

Äänestä
  • Ketä vain me olemme, sitä ei pysty kukaan määrittelemään.

    Äänestä

Jumalan valtakunta ei ole SRK ja vl-liike, vaikka taas Soitkamon suviseuroissa sitä kaanaan kielellä kiertoilmaisuin julistetaan.

VL-liike on vaan yksi herätysliike ev.lut. kirkkomme sisällä. Tosin vl-liike opettaa vähän toisin mitä kirkko opissan opettaa.

On varmaan totuutta hyvin vaikea katsella jos raamatunvastainen oppi on silmät sokaissut.

Äänestä
  • on höpöhöpöjuttuja, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Pienen piirin höpinöitä vain, joita ei kannata ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • HHHH kirjoitti:

    on höpöhöpöjuttuja, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Pienen piirin höpinöitä vain, joita ei kannata ottaa vakavasti.

    Mihin tosellisuuteen. Kenen...?

    SRK:n vai skitsofreenikon todellisuuteen?

    Äänestä

  • HHHH kirjoitti:

    on höpöhöpöjuttuja, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Pienen piirin höpinöitä vain, joita ei kannata ottaa vakavasti.

    Saattaa kyllä olla lähellä totuutta. Tosin kellään tiedemiehellä tuskin riittää aikaa tutkia kirjoitusten todenperäisyyttä niin paljon, että voisi tuollaisen tilastotiedon kertoa.

    Äänestä

  • HHHH kirjoitti:

    on höpöhöpöjuttuja, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Pienen piirin höpinöitä vain, joita ei kannata ottaa vakavasti.

    Ei täällä kukaan tule tuntoihinsa .Täällä on ne samat inttäjät ,joilla ei ole mitään kysymystä autuuden asiasta

    Äänestä

  • yksmelli kirjoitti:

    Ei täällä kukaan tule tuntoihinsa .Täällä on ne samat inttäjät ,joilla ei ole mitään kysymystä autuuden asiasta

    Mitä on mielestäsi autuus?

    Äänestä

  • yksmelli kirjoitti:

    Ei täällä kukaan tule tuntoihinsa .Täällä on ne samat inttäjät ,joilla ei ole mitään kysymystä autuuden asiasta

    Autuas ,onnellinen ,onniteltava =Jumalalle pelastettu ,puhdistettu,taivaskelpoinen

    Äänestä

  • Add materialism kirjoitti:

    Mitä on mielestäsi autuus?

    Olipas autuas olo ,kun varastin naapurista illalla omenoita ja seuraavana aamuna torilla möin naapurille jolta ne varastin.

    Luulen ,että Jumalaakin nauratti.

    Äänestä

  • HHHH kirjoitti:

    on höpöhöpöjuttuja, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Pienen piirin höpinöitä vain, joita ei kannata ottaa vakavasti.

    on "höpöhöpöjuttuja, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen"?

    Vanhoillislestadiolaisuuden opit ovat todellakin
    "pienen piirin höpinöitä, joita ei kannata ottaa vakavasti".

    Äänestä

Sinähän kerjäät pilkkaa tuolla kirjoituksellasi uskovaisille.

Äänestä
  • Kuinkahan suuri osa vanhoillislestadiolaisista on tuolla tavalla paranoidisia, kuin ketsun aloittaja. Minun mielestäni rationaalinen pohdiskelu ei ole mitään pilkkaa.

    Äänestä

  • Saa meillä käydä pilkkamattakin.Puhu vaan asiaa

    Äänestä

  • sinulle on "uskovainen"?

    Onko se Raamatun mukainen uskovainen vai onko se Oulun miesten saatanallisen "vain me" opin mukainen uskovainen?

    Äänestä

  • Kempele kirjoitti:

    sinulle on "uskovainen"?

    Onko se Raamatun mukainen uskovainen vai onko se Oulun miesten saatanallisen "vain me" opin mukainen uskovainen?

    Oikea uskovainen on se jolla on synnit anteeksi ja Jumalan rauha sydämellä.Siellä hallitsee Jumalan Pyhä Henki,joka opettaa elämään ja vaeltamaan evankeliumin arvon mukaisesti ja siihen turvaten.Tässä on Jumalanlapsen matka

    Äänestä

  • määritelmä kirjoitti:

    Oikea uskovainen on se jolla on synnit anteeksi ja Jumalan rauha sydämellä.Siellä hallitsee Jumalan Pyhä Henki,joka opettaa elämään ja vaeltamaan evankeliumin arvon mukaisesti ja siihen turvaten.Tässä on Jumalanlapsen matka

    olen sen mukaan uskovainen, vaikka en olekaan vl.

    Kiitos tiedosta, tämä lohduttaa minua syvästi.

    Äänestä

Varmaan näin ,jos on paljon täällä palstoilla ,voi todellisuus muuttua ja palstakeskustelut voi rueta hallitsemaan ajatuksiamme.Ajatustemme kokonaisuus ja todellisuus saattaa kärsiä tästä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolkutus kirjoitti:

Tämä on uskovaisten oma palsta nimestä päätellen,mutta Jumalan valtakunnan pilkka ja häväistys näyttää olevan tämän palstan pääsanoma.Jumalan lapset ovat vaiennettu puhumasta tiestä ja matkasta ja hyväkin ketju on sotkettu pilalle "totuuden" nimissä lukukelvottomaksi.Tämän ajan ihminen ei kestä Jumalan valtakunnan sanomaa vaan hän pyrkii tukkimaan korvansa ja paaduttaa sydämensä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu