...muussa kuin itsensä esittelemisessä miestenlehtien ja muiden roskalehtien palstoilla. Valitettavaa, mutta totta.
Kun oikeat taidot eivät enää riitä niin pitää turvautua halpoihin keinoihin pysyäkseen julkisuudessa ja lehtien palstoilla.
Muusikkopiireissä tiedetään erittäin hyvin nämä tapaukset.
Kaikesta huolimatta oikein hyvää kevättä Lindalle ja hänen ihalijoilleen
Kun oikeat taidot eivät enää riitä niin pitää turvautua halpoihin keinoihin pysyäkseen julkisuudessa ja lehtien palstoilla.
Muusikkopiireissä tiedetään erittäin hyvin nämä tapaukset.
Kaikesta huolimatta oikein hyvää kevättä Lindalle ja hänen ihalijoilleen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletkos kateellinen kun olet itse ammattiviulisti ja tienaat kuukaudessa mojovat 1490 € bruttona. Minä taas tienaan n. keskimäärin 5.000 €/kk ja minulla on paljon suuremmat tulot kuin ammattiviulisteilla Suomessa. Ilmankos minulla onkin ollut varaa maksella sen kusipää-limanuljasta Peter Nygårdin kunnianloukkauskorvauksia yli sadantuhannen euron vuosimäärillä.
Eiköhän suurinosa noistakin rahoistasi ole tullut aivan muusta kuin viulukonserteista tms. musiikillisista taidoista.
Minä toimin "kunniallisessa" ammatissa, olen akateemisesti koulutettu. Ylpeä työstäni olen en ole mikään hepsankeikka banjon soittaja ja tienaan kuukaudessa reippaasti yli tuon 5000 se on aika vähän, jos on kouluttautunut. Eli nyt en ihmettele että meni äidiltä ja isältä koti. Ja itse vuokralla asustelee.
Linda on erittäin lahjakas viulisti, joka ansaitsee musiikilla. Tästä kertoo musiikillinen historia ja nykypäivä.
Onko tuo 5000 euroa paljon? Sehän on todella vähän. Voiko olla noin vähän? Sinähän asiantuntija tiedät nämä luvut ja kaiken mahdollisen.
Mistä 5000€:sta puhut?
nimimerkki linda bravahan kirjoitti 5000 euron kk palkasta, joten sinä asiantuntija tiedät asian todellisen laidan. Onko noin pienet tulot?
Kun miettii Lindan työtahtia ja korkeaa liksaa, niin kyllä se 5000€/kk vähintää tulee. Palkkahan riippuu keikkojen määrästä ja arvosta.
Kuninkaallisilta, suuryrityksiltä, kiertueilta ja konserteista ottaa varmasti enemmän kuin Suomen kauppakamarin tilaisuudesta.
Siis ovathan tulot kokonaisuudessaan vuodessa muhkeat, koska niitä velkoja lyhennetty sellaisella tahdilla ja koska työtä on ja liksat korkealla; Mutta välillä tulee rahaa vähemmän, välillä enemmän.
Suomalaista klassisen musiikin viulistia (soittaa ammatikseen Suomessa) kovemmin tienaa, sehän on selvä.
Tulot kuitenkin tippuneet vuosituhanteen vaihteen...
EMI:n artistina ollessaan nostatti £15 000 - £20 000 per esiintyminen - siis Pohjoismaissa toki vähemmän.