WMV -tiedoston katseleminen ei onnistu

tuo mplayerkin kannattaa sitten asentaa apt-get:llä / synaptic:lla. Ylipäätään muutenkin kannattaa opastaa aloittelijat hakemaan ohjelmat esisijaisesti paketinhallinnasta, oli distro "mikä hyvänsä".

gxine näyttää myös noita, mutta kyllä tuo mplayerkin ainakin äsken testaamaani wmv pätkää pyöritti mallikkaasti. Muistaakseni "DVD-Jon" oli virittänyt VLC:stä version jossa oli tuki uusimmalle wmv3 (9?) formaatillekkin, löytynee blogistaan.

asentaa kirjoitti:

tuo mplayerkin kannattaa sitten asentaa apt-get:llä / synaptic:lla. Ylipäätään muutenkin kannattaa opastaa aloittelijat hakemaan ohjelmat esisijaisesti paketinhallinnasta, oli distro "mikä hyvänsä".

gxine näyttää myös noita, mutta kyllä tuo mplayerkin ainakin äsken testaamaani wmv pätkää pyöritti mallikkaasti. Muistaakseni "DVD-Jon" oli virittänyt VLC:stä version jossa oli tuki uusimmalle wmv3 (9?) formaatillekkin, löytynee blogistaan.

Katso täältä lisäohjeita. http://ubuntu.sange.fi/ohjeet

Kokenutkin Linux-guru saa helposti koneensa sekaisin asentamalla pakettihallinnan ohi.

Ossi kirjoitti:

Katso täältä lisäohjeita. http://ubuntu.sange.fi/ohjeet

Kokenutkin Linux-guru saa helposti koneensa sekaisin asentamalla pakettihallinnan ohi.

"Kokenutkin Linux-guru saa helposti koneensa sekaisin asentamalla pakettihallinnan ohi."

Pöh, pöh. Pitää vain tietää, mitä tekee tai on tekemässä.
Toki viralliset repot ja paketinhallinta on a ja o. Kaikenmaailmaan epävirallisten repojen lisääminen voi tuottaa ikäviä yllättäviä ongelmia.

Jos levytilaa riittää, kannattaa lisäohjelmat kääntää (tarvitaan isotukku kehityspaketteja sekä kääntäjät) ja asentaa esim. checkinstall -ohjelmaa hyödyntäen. Erityisesti, jos ei viitsi tarkistaa tai ei ymmärrä, mitä paketteja riippuvuuksineen on asentamassa.

Tuota automatixia en suosittelisi kuin pahimmalle viholliselleni. Tokihan sillä saa nopeasti asiat laitettua, mutta monta tapausta löytyy netistä jossa automatix on sotkenut koneen (lisää epävirallisia repoja).

Jos pakko jotain "hilavitkutinta" käyttää asioiden helpotukseen, käyttäkkää easy ubuntua:


http://nalioth.hostdestroyer.com/comparison.html


Ja loppuun automatixista tuosta linkistä otettu yksi asia, eli moni puhuu että automatix ei enää käytä forcea, mutta...

As of 1 Feb, 2006, --force-yes is gone, but has "echo -e "y\nY\n""

very bad kirjoitti:

Tuota automatixia en suosittelisi kuin pahimmalle viholliselleni. Tokihan sillä saa nopeasti asiat laitettua, mutta monta tapausta löytyy netistä jossa automatix on sotkenut koneen (lisää epävirallisia repoja).

Jos pakko jotain "hilavitkutinta" käyttää asioiden helpotukseen, käyttäkkää easy ubuntua:


http://nalioth.hostdestroyer.com/comparison.html


Ja loppuun automatixista tuosta linkistä otettu yksi asia, eli moni puhuu että automatix ei enää käytä forcea, mutta...

As of 1 Feb, 2006, --force-yes is gone, but has "echo -e "y\nY\n""

>>monta tapausta löytyy netistä jossa automatix on sotkenut koneen

No hyvä tietää että oli heikko neuvo. Tosin itselläni ei ollut mitään vaikeuksia.. kaikki sujui kuin tanssi vain ja toimi moitteetta mikäli itse huomasin. Olisiko niinkin että puolet niistä epäonnisista on yrittänyt pistää sen väärään jakeluun tai prossuun? Onhan mullakin AMD64 mutta saatan silti käyttää x86-distroa kuten nyt dapperia x86:na.

Pärsereikä kirjoitti:

>>monta tapausta löytyy netistä jossa automatix on sotkenut koneen

No hyvä tietää että oli heikko neuvo. Tosin itselläni ei ollut mitään vaikeuksia.. kaikki sujui kuin tanssi vain ja toimi moitteetta mikäli itse huomasin. Olisiko niinkin että puolet niistä epäonnisista on yrittänyt pistää sen väärään jakeluun tai prossuun? Onhan mullakin AMD64 mutta saatan silti käyttää x86-distroa kuten nyt dapperia x86:na.

breezyyn tuli automatixilla asennettua kilkkeet eikä mitään ongelmaa ollut, ihan hyvin toimi.
mutta nyt kun asensin dapperin, niin automatix ei siinä suostunut toimimaan. easy ubuntu taas toimi ihan ok.

toimi.. kirjoitti:

breezyyn tuli automatixilla asennettua kilkkeet eikä mitään ongelmaa ollut, ihan hyvin toimi.
mutta nyt kun asensin dapperin, niin automatix ei siinä suostunut toimimaan. easy ubuntu taas toimi ihan ok.

Juu ei toimi dapperissa automatix, sehän lukee siellä sivuillakin. Olenkin käyttänyt automatixia breezyssä mutta tähän dapperiin pistin kilkkeet manuaalisesti.. en oo vielä havainnut suurempia ongelmia mitä nyt se XMMS:n kaatuilu mutta sekin korjaantui jo salaperäisesti..

Pärsereikä kirjoitti:

Juu ei toimi dapperissa automatix, sehän lukee siellä sivuillakin. Olenkin käyttänyt automatixia breezyssä mutta tähän dapperiin pistin kilkkeet manuaalisesti.. en oo vielä havainnut suurempia ongelmia mitä nyt se XMMS:n kaatuilu mutta sekin korjaantui jo salaperäisesti..

Adept lienee Dapperille.