Toimiiko thai kadulla

nähnyt. Ei nyt kannata liikaa höpöttää sen toimivuudesta kadulla. Kadulla homma toimii 0 > 100 sekunnissa ja thaikussa eiku kyttäillään. Thaikku mies kun joutuu maahan, niin ei se siellä mitään osaa.

Kadullakin matseja kirjoitti:

nähnyt. Ei nyt kannata liikaa höpöttää sen toimivuudesta kadulla. Kadulla homma toimii 0 > 100 sekunnissa ja thaikussa eiku kyttäillään. Thaikku mies kun joutuu maahan, niin ei se siellä mitään osaa.

Lue lisää

Sitten kun väännätte siellä maassa, niin kolmas osapuoli tulee sivusta ja vetää maiharilla kaaliin.

Tuo oli niin tyhjentävästi ja hyvin kirjoitettu, ettei siihen ole mitään lisättävää.

Normaaleja munille potkuja ei thaissa torjuta ollenkaan. Siis tarkottaa potkua niinku jalkapalloa. Mutta ei se toki mikään jumalapotku ole. Mutta jos jalat ovat thaissa lähes vierekkäin se kyllä kieltämättä avaa enemmän mahdollisuuksia munille hyökkäykseen kuin monien muiden lajien otteluasennot.

Kilpailevia thainyrkkeilijöitäkin on aika monen tasoisia suomessa että se ei nyt vielä kovin ihmemiestä tee. Lisäksi ne on monesti aika siimoja(tyrmäysvoima)ja katutappelut menee helposti painiksi.

187 kirjoitti:

Normaaleja munille potkuja ei thaissa torjuta ollenkaan. Siis tarkottaa potkua niinku jalkapalloa. Mutta ei se toki mikään jumalapotku ole. Mutta jos jalat ovat thaissa lähes vierekkäin se kyllä kieltämättä avaa enemmän mahdollisuuksia munille hyökkäykseen kuin monien muiden lajien otteluasennot.

Kilpailevia thainyrkkeilijöitäkin on aika monen tasoisia suomessa että se ei nyt vielä kovin ihmemiestä tee. Lisäksi ne on monesti aika siimoja(tyrmäysvoima)ja katutappelut menee helposti painiksi.

Lue lisää

Oletko sparrannut kilpailevan thainyrkkeilijän kanssa?

Minä olen. Joka kerran kun on thaikkutreenit (3krt viikossa sparria). Kilpailevia thainyrkkeilijöitä voi olla monen tasoisia, mutta pystyäkseen kilpailemaan on oltava huomattavasti kovemman tasoinen kuin normaali ukko kadulla.

Thaikussa on kaikki potkut joilla osumaa tulee. Tämä karatessa oleva "mawa"/kiertopotku lähtee suoraan eteenpäin ja kääntyy lopuksi sivuttain. Ei mitään polven nostoja, ei mitään kikkailuja. Stoppari lähtee suoraan eteenpäin, ei mitään polven nostoja, ei kikkoja. Potkaistaan ainakin meidän treeneissä just niin kun jalkapalloa. Ei siinä ehdi polvea nostamaan.

Thainyrkkeily on siitä kummallinen laji, että kaikki joka toimii ja osuu, on sallittua. Ei ole olemassa sen ihmeempiä sääntöjä, miten joku tehdään. Jos osuu futispotkulla vähän nivusista ylöspäin niin tekee sitten niin. Jotkut osaa treeneissä vetää ihan kun futista tuohon navan alapuolelle, jotkut ei. Niitä sitten väistetään ja blokitaan.

Thainyrkkeilyssä ei ole mitään tekniikkakokoelmaa, vaan kaikki on sallittua. Ne tekniikat jotka ei osu tai eivät toimi, karsiutuvat pois viimeistään sitten kun kehään nousee. "Niin kauan kuin vastustajalla on kosketuspinta lattiaan vain jalkapohjilla, on kaikki sallittua". Eli kun joku muu kuin jalkapohjat osuu lattiaan, ottelu keskeytyy.

Ja niin, ainakin meillä käy salilla treenaamassa myös lukkopainijoita ja painijoita.

maithai kirjoitti:

Oletko sparrannut kilpailevan thainyrkkeilijän kanssa?

Minä olen. Joka kerran kun on thaikkutreenit (3krt viikossa sparria). Kilpailevia thainyrkkeilijöitä voi olla monen tasoisia, mutta pystyäkseen kilpailemaan on oltava huomattavasti kovemman tasoinen kuin normaali ukko kadulla.

Thaikussa on kaikki potkut joilla osumaa tulee. Tämä karatessa oleva "mawa"/kiertopotku lähtee suoraan eteenpäin ja kääntyy lopuksi sivuttain. Ei mitään polven nostoja, ei mitään kikkailuja. Stoppari lähtee suoraan eteenpäin, ei mitään polven nostoja, ei kikkoja. Potkaistaan ainakin meidän treeneissä just niin kun jalkapalloa. Ei siinä ehdi polvea nostamaan.

Thainyrkkeily on siitä kummallinen laji, että kaikki joka toimii ja osuu, on sallittua. Ei ole olemassa sen ihmeempiä sääntöjä, miten joku tehdään. Jos osuu futispotkulla vähän nivusista ylöspäin niin tekee sitten niin. Jotkut osaa treeneissä vetää ihan kun futista tuohon navan alapuolelle, jotkut ei. Niitä sitten väistetään ja blokitaan.

Thainyrkkeilyssä ei ole mitään tekniikkakokoelmaa, vaan kaikki on sallittua. Ne tekniikat jotka ei osu tai eivät toimi, karsiutuvat pois viimeistään sitten kun kehään nousee. "Niin kauan kuin vastustajalla on kosketuspinta lattiaan vain jalkapohjilla, on kaikki sallittua". Eli kun joku muu kuin jalkapohjat osuu lattiaan, ottelu keskeytyy.

Ja niin, ainakin meillä käy salilla treenaamassa myös lukkopainijoita ja painijoita.

Lue lisää

Olen sparranut mutta asia on kadulla eri toki kovia kavereita löytyy thaikehistä mutta minulla on se kuva että suomenmestaruudet joissakin sarjoissa voi pokata paikalle saapumalla.

En tarkoita mawashigeria toki se potkaistaan thaissa juuri niinkuin jalkapalloa volleyhin sivusta. Karatessa on myös potku nimeltä surikomi jonka vuoksi polvi nousee eka, näin ollen polven noustessa ei tiedä tuleeko mawashisgeri vai juurikin tämä surikomi(eteenpäin työntyvä potku). Thaissa tätä potkua ei ole ollenkaan jota olen myöskin ihmetellyt johtuuko säännöistä nimittäin on vaarallinen potku esim. polveen osuessaan.

Vaan itse asiaan tarkoitin munille potkutyylinä sellaista että kuvitteli pallisi jalkapalloksi ja vastustaja yrittää potkaista niitä alakautta ylöspäin taivasta kohti jalkapöydällä/kengänkärjelle en näe että tällaista potkua thaissa käytetää. Voi olla että alkuperäisessä sotathaissa on ollut.

Oletko nähnyt futaajien potkivan maigerilla??

maithai kirjoitti:

Oletko sparrannut kilpailevan thainyrkkeilijän kanssa?

Minä olen. Joka kerran kun on thaikkutreenit (3krt viikossa sparria). Kilpailevia thainyrkkeilijöitä voi olla monen tasoisia, mutta pystyäkseen kilpailemaan on oltava huomattavasti kovemman tasoinen kuin normaali ukko kadulla.

Thaikussa on kaikki potkut joilla osumaa tulee. Tämä karatessa oleva "mawa"/kiertopotku lähtee suoraan eteenpäin ja kääntyy lopuksi sivuttain. Ei mitään polven nostoja, ei mitään kikkailuja. Stoppari lähtee suoraan eteenpäin, ei mitään polven nostoja, ei kikkoja. Potkaistaan ainakin meidän treeneissä just niin kun jalkapalloa. Ei siinä ehdi polvea nostamaan.

Thainyrkkeily on siitä kummallinen laji, että kaikki joka toimii ja osuu, on sallittua. Ei ole olemassa sen ihmeempiä sääntöjä, miten joku tehdään. Jos osuu futispotkulla vähän nivusista ylöspäin niin tekee sitten niin. Jotkut osaa treeneissä vetää ihan kun futista tuohon navan alapuolelle, jotkut ei. Niitä sitten väistetään ja blokitaan.

Thainyrkkeilyssä ei ole mitään tekniikkakokoelmaa, vaan kaikki on sallittua. Ne tekniikat jotka ei osu tai eivät toimi, karsiutuvat pois viimeistään sitten kun kehään nousee. "Niin kauan kuin vastustajalla on kosketuspinta lattiaan vain jalkapohjilla, on kaikki sallittua". Eli kun joku muu kuin jalkapohjat osuu lattiaan, ottelu keskeytyy.

Ja niin, ainakin meillä käy salilla treenaamassa myös lukkopainijoita ja painijoita.

Lue lisää

Takerrumpa hiukan tuohon "kaikki sallitua" sanomaan.
Kysymyksessähän on kilpailulaji josta on karsittu lukemattomia asioita pois. Jos vertaa perinteiseen thaikkuun.

Voisin luetella useita asioita, jotka osuu ja toimii. Mutta on karsittu pois. :) Kyseessähän on kilpalaji, eikä taistelutaito.

maithai kirjoitti:

Oletko sparrannut kilpailevan thainyrkkeilijän kanssa?

Minä olen. Joka kerran kun on thaikkutreenit (3krt viikossa sparria). Kilpailevia thainyrkkeilijöitä voi olla monen tasoisia, mutta pystyäkseen kilpailemaan on oltava huomattavasti kovemman tasoinen kuin normaali ukko kadulla.

Thaikussa on kaikki potkut joilla osumaa tulee. Tämä karatessa oleva "mawa"/kiertopotku lähtee suoraan eteenpäin ja kääntyy lopuksi sivuttain. Ei mitään polven nostoja, ei mitään kikkailuja. Stoppari lähtee suoraan eteenpäin, ei mitään polven nostoja, ei kikkoja. Potkaistaan ainakin meidän treeneissä just niin kun jalkapalloa. Ei siinä ehdi polvea nostamaan.

Thainyrkkeily on siitä kummallinen laji, että kaikki joka toimii ja osuu, on sallittua. Ei ole olemassa sen ihmeempiä sääntöjä, miten joku tehdään. Jos osuu futispotkulla vähän nivusista ylöspäin niin tekee sitten niin. Jotkut osaa treeneissä vetää ihan kun futista tuohon navan alapuolelle, jotkut ei. Niitä sitten väistetään ja blokitaan.

Thainyrkkeilyssä ei ole mitään tekniikkakokoelmaa, vaan kaikki on sallittua. Ne tekniikat jotka ei osu tai eivät toimi, karsiutuvat pois viimeistään sitten kun kehään nousee. "Niin kauan kuin vastustajalla on kosketuspinta lattiaan vain jalkapohjilla, on kaikki sallittua". Eli kun joku muu kuin jalkapohjat osuu lattiaan, ottelu keskeytyy.

Ja niin, ainakin meillä käy salilla treenaamassa myös lukkopainijoita ja painijoita.

Lue lisää

En tiedä monta katutappelua olet nähnyt mutta kirjoituksesi on täyttä paskaa.

Onhan se totta että kontaktilajeissa lahjakas selviää katutappeluista helpommalla kuin joku kaljakessi, mutta jos mies kirjoittelee täällä että tavallisella tallaajalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin nopea tajuttomuus, niin silloin on kyllä todellisuuden taju hämärtynyt ja pahasti.

Mitä tulee itsepuolustuksellisiin seikkoihin niin kyllähän thainyrkkeily sopii myös siihen, hieman modifioituna.

mutta tuo on jo liikaa kirjoitti:

En tiedä monta katutappelua olet nähnyt mutta kirjoituksesi on täyttä paskaa.

Onhan se totta että kontaktilajeissa lahjakas selviää katutappeluista helpommalla kuin joku kaljakessi, mutta jos mies kirjoittelee täällä että tavallisella tallaajalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin nopea tajuttomuus, niin silloin on kyllä todellisuuden taju hämärtynyt ja pahasti.

Mitä tulee itsepuolustuksellisiin seikkoihin niin kyllähän thainyrkkeily sopii myös siihen, hieman modifioituna.

Lue lisää

Kadusta ei ole tietoa. Ricson Gracie sanoi joskus; "more than one, get a gun".

Yksi vs yksi ottelussa thaibokseri vie. Se on kylmä totuus. Harmi vaan, että kadulla kyse ei ole yksi vs yksi. Siellä ravintoloissa ym. on useinkin kyseessä ihan muut jutut. Kavereita on monta, sällit tulevat yhdessä päälle, jne. Voittamatonta ei olekaan.

Sen sijaan; verrattuna moneen muuhun lajiin, thainyrkkeilyssä mätetään täysiä kehässä. Mätetään täysiä myös salilla joskus. Ilman sen kummempia rajoitteita. Mikään muu laji ei voi antaa samaa kokemustasoa kuin sellainen, jossa sääntöjä on mahdollisimman vähän ja kontakti on täysiä perille. Kun opettelet ottamaan kevyesti, otat kevyesti aina.

Leo kirjoitti:

Takerrumpa hiukan tuohon "kaikki sallitua" sanomaan.
Kysymyksessähän on kilpailulaji josta on karsittu lukemattomia asioita pois. Jos vertaa perinteiseen thaikkuun.

Voisin luetella useita asioita, jotka osuu ja toimii. Mutta on karsittu pois. :) Kyseessähän on kilpalaji, eikä taistelutaito.

Lue lisää

No luettele toki.

187 kirjoitti:

Olen sparranut mutta asia on kadulla eri toki kovia kavereita löytyy thaikehistä mutta minulla on se kuva että suomenmestaruudet joissakin sarjoissa voi pokata paikalle saapumalla.

En tarkoita mawashigeria toki se potkaistaan thaissa juuri niinkuin jalkapalloa volleyhin sivusta. Karatessa on myös potku nimeltä surikomi jonka vuoksi polvi nousee eka, näin ollen polven noustessa ei tiedä tuleeko mawashisgeri vai juurikin tämä surikomi(eteenpäin työntyvä potku). Thaissa tätä potkua ei ole ollenkaan jota olen myöskin ihmetellyt johtuuko säännöistä nimittäin on vaarallinen potku esim. polveen osuessaan.

Vaan itse asiaan tarkoitin munille potkutyylinä sellaista että kuvitteli pallisi jalkapalloksi ja vastustaja yrittää potkaista niitä alakautta ylöspäin taivasta kohti jalkapöydällä/kengänkärjelle en näe että tällaista potkua thaissa käytetää. Voi olla että alkuperäisessä sotathaissa on ollut.

Oletko nähnyt futaajien potkivan maigerilla??

Lue lisää

SM-tason thainyrkkeilmatsit sovitaan aina etukäteen, eli otteluihin tulevat aina kumpikin osapuoli. Näin siis nimenomaan thainyrkkeilypuolella, potkunyrkkeilystä en osaa sanoa mitään.

Thaikussa jotakin potkua ei esiinny siksi, että sillä ei saa aikaan mitään. Sen sijaan kiellettyjä potkuja ei ole lainkaan. Siitä mistä judon säännöt alkavat, thainyrkkeilyn loppuvat (pyyhkäisyt kielletty, heitot yli oman vartalon kielletty, esimerkiksi lonkkaheitto). Itse polkaisen joskus kantapäällä esimerkiksi polveen sparratessa. Reisilihaksen polven lähellä olevan kiinnikkeen polkeminen kantapäällä on myös hyvä temppu. Suurin ongelma kantapäällä potkimisessa on se, että vartaloa sivuttain kääntäviä potkuja on hitaahko palauttaa. Toisaalta kai on niin, että ne vaan ovat jääneet marginaaliin thaikussa.

Niin sitten tästä pysäristä/stopparista. Potku voi olla vaikea kuvata näin tekstin välityksellä, yritän nyt kuitenkin. Eli jalkaa ei vedetä koukkuun potkun aluksi, vaan työnnetään suoraan kohti vastustajan vatsaa, reisilihasta, polvea tai vaikka sääriluuta (jos oma jalka kestää). Palautus nopeasti takaisin otteluasentoon. Eli ei tehdä sitä normaalia jalan koukistamista kuin sen verran, mitä normaali potku tarvitsee, että se pääsee eteenpäin. Mahdollisimman suoraan eteenpäin. Osumapaikat ovat mm. lonkan kärki, vatsa kaikkineen, rintakehä, kasvot ja reisilihas nyt ainakin.

maithai kirjoitti:

No luettele toki.

Otappa selvää. Luulisi kiinostavan jos sitä "harrastaa"

hienoa miten oikein kirjoitit tuon tekstisi!
se on totta joka sana, nostan hattua!

maithai kirjoitti:

No luettele toki.

- Jalkapyyhkäisyt ja kampit
- Lonkan yli heitot
- Selkään lyöminen ja potkiminen
- Munille potkiminen ja lyöminen
- Alaselästä nostaminen
- Köysiin tarttuminen
- Jalasta kiinnipitäen kaverin vieminen yli kolme askelta tekemättä teknikkaa
- Päällä puskeminen

mutta tuo on jo liikaa kirjoitti:

En tiedä monta katutappelua olet nähnyt mutta kirjoituksesi on täyttä paskaa.

Onhan se totta että kontaktilajeissa lahjakas selviää katutappeluista helpommalla kuin joku kaljakessi, mutta jos mies kirjoittelee täällä että tavallisella tallaajalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin nopea tajuttomuus, niin silloin on kyllä todellisuuden taju hämärtynyt ja pahasti.

Mitä tulee itsepuolustuksellisiin seikkoihin niin kyllähän thainyrkkeily sopii myös siihen, hieman modifioituna.

Lue lisää

Maithain viestit on asiaa ja ilman pahantahtoisuutta kirjoitettuja. Mikä on hyvä asia.

Thainyrkkeily on yksi kovimmista ja "tehokkaimmista" lajeista. Oman rajallisen kokemukseni mukaan sen konseptit ja tekniikat taipuu todella hyvin myös osaksi muita systeemejä luonnollisuutensa vuoksi.

En usko, että juurikaan "tavalliset" tallaajat pärjää kilpailevia thainyrkkeilijöitä vastaan, ellei käytössä ole aseita tai hyökkääjiä monta. (On muuten yleensä aika turha aihe tämä "katutappelu"). Minä tiedän kokemuksesta jotain katu- ja baariväkivallasta ja se "tavallinen" tappelijahan on täysin avuton tapaus lähes poikkeuksetta. Eri asia on tietysti lajeja ja voimaa treenanneet katutappelijat, jotka ovat todella pelottavia. Mutta sitä "tavista" vastaan Thaiboxaaja kyllä on todella vahvoilla. Voitto on lähes varma.

Munille potkiminen on vaikea kysymys. Thainyrkkeilyn tekniikat taipuvat ihan helposti munille potkimiseen jos kaveri niin haluaa. Se tavallinen "futaripotku" munille on treenattua kaveria vastaan täysin yliarvostettu ase. Osuu niin ja näin, on aika helppo counteroida, ei välttämättä tiputa. Minua on potkittu munille polvella ja jalalla ja lyöty nyrkillä. Ei pelota. Kerran eräs krav magaa harrastava nuori mies hermostui ja yritti vetää munille monta kertaa peräkkäin. Minua vain nauratti.

Munille potku on kova sana, jos sen osaa, mutta tavis sitä ei osaa. Thainyrkkeilijä vetää treeneissä kovaa, kisoissa kovempaa. Tottunut tilanteisiin. Se kadun hirmu on ehkä hakanut jotain avutonta uhria kerran pari. Kokemusmaailma on ihan eri tasoa. Lähes poikkeuksettahan nämä ns katutappelijat on kavereita jotka etsivät helppoja uhreja joiden kimppuun käydään henkisellä ja taktisella ylivoimalla. Oman egonsa kasvattajia, nynnyjä.

luetteloa kirjoitti:

- Jalkapyyhkäisyt ja kampit
- Lonkan yli heitot
- Selkään lyöminen ja potkiminen
- Munille potkiminen ja lyöminen
- Alaselästä nostaminen
- Köysiin tarttuminen
- Jalasta kiinnipitäen kaverin vieminen yli kolme askelta tekemättä teknikkaa
- Päällä puskeminen

Lue lisää

Eri asia on, mikä on sallittua amatöörisäännöillä ja mitä ammattilaissäännöillä. Lisäksi treenataan paljon tekniikoita, mitkä "eivät ole sallittuja".
Esim selkään saa lyödä ja potkia Thaimaassa, kuten myös esim niskaan. Myös alaselästä saa nostaa lähiottelussa ja heittää kaverin maihin. Jalasta saapitää kiinni pidempään, kuin amatööreissä ja päätä käytetään myös "puskemiseen" etenkin lähiottelutilanteissa.
Kannattaa ottaa ihan oikeasti selvää asioista, ennenkuin kirjoittelee jonain asiantuntijana.
Katutappelusta ja "katutilanteista" kiisteleminen on muutenkin täysin naurettavaa. Kundit,jotka treenaavat jotain "itsepuolustustilanteita" tai "katutappelutilanteita" varten ovat usein niitä, jotka pelkäävät joutuvansa jonkun väkivallan kohteeksi. Ammatissaan lajeja tarvitsevat pärjäävät humalaisia reppanoita vastaan kyllä perusjutuilla ja heillä on usein työkavereita lähellä ja kättä pidempää. Suurempi vaara on jäädä esim auton alle, kuin joutua summittaisesti katuväkivallan uhriksi, joten kannattaisi varmaan treenata jotain tekniikoita autoja vastaan, jos elää jatkuva pelko ahterissa.

oikeata tietoa kirjoitti:

Eri asia on, mikä on sallittua amatöörisäännöillä ja mitä ammattilaissäännöillä. Lisäksi treenataan paljon tekniikoita, mitkä "eivät ole sallittuja".
Esim selkään saa lyödä ja potkia Thaimaassa, kuten myös esim niskaan. Myös alaselästä saa nostaa lähiottelussa ja heittää kaverin maihin. Jalasta saapitää kiinni pidempään, kuin amatööreissä ja päätä käytetään myös "puskemiseen" etenkin lähiottelutilanteissa.
Kannattaa ottaa ihan oikeasti selvää asioista, ennenkuin kirjoittelee jonain asiantuntijana.
Katutappelusta ja "katutilanteista" kiisteleminen on muutenkin täysin naurettavaa. Kundit,jotka treenaavat jotain "itsepuolustustilanteita" tai "katutappelutilanteita" varten ovat usein niitä, jotka pelkäävät joutuvansa jonkun väkivallan kohteeksi. Ammatissaan lajeja tarvitsevat pärjäävät humalaisia reppanoita vastaan kyllä perusjutuilla ja heillä on usein työkavereita lähellä ja kättä pidempää. Suurempi vaara on jäädä esim auton alle, kuin joutua summittaisesti katuväkivallan uhriksi, joten kannattaisi varmaan treenata jotain tekniikoita autoja vastaan, jos elää jatkuva pelko ahterissa.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu.

Olen sitä mieltä, että itsepuolustus on usein pelkoon ja osittain kuviteltuihin uhkiin perustuvaa. Katutappeluihin ei yleensä joudu jos ei halua. Muutkin kuin IP-lajit antaa siihen työkaluja ja lopulta mikään laji ei tee pelokkaasta tehokasta.

Ei meidän tarvitse toisiamme pelätä kaupungilla liikkuessa.

Itsepuolustuksen sijaan minä harjoitan itsehyökkäystä. Tilanteessa tehdään mitä tilanne vaatii, mutta ikinä ei pidä jäädä henkisesti puolustamaan, sillä hyökkääjä pärjää usein juuri sillä offensiivillä. Se antaa henkisen yliotteen, koska melkein jokainen meistä pelkää. Taistelkaa mieluummin omaa pelkoa vastaan kuin jotain kuviteltua raiskaaja/narkkari/skinari/ryöstäjä/peikkoa vastaan.

Suomi on oikeasti liian hyvä maa, jotta täällä olisi tarpeellista tavisten harjoitella väkivaltaa pärjätäkseen "tuolla ulkona".

oikeata tietoa kirjoitti:

Eri asia on, mikä on sallittua amatöörisäännöillä ja mitä ammattilaissäännöillä. Lisäksi treenataan paljon tekniikoita, mitkä "eivät ole sallittuja".
Esim selkään saa lyödä ja potkia Thaimaassa, kuten myös esim niskaan. Myös alaselästä saa nostaa lähiottelussa ja heittää kaverin maihin. Jalasta saapitää kiinni pidempään, kuin amatööreissä ja päätä käytetään myös "puskemiseen" etenkin lähiottelutilanteissa.
Kannattaa ottaa ihan oikeasti selvää asioista, ennenkuin kirjoittelee jonain asiantuntijana.
Katutappelusta ja "katutilanteista" kiisteleminen on muutenkin täysin naurettavaa. Kundit,jotka treenaavat jotain "itsepuolustustilanteita" tai "katutappelutilanteita" varten ovat usein niitä, jotka pelkäävät joutuvansa jonkun väkivallan kohteeksi. Ammatissaan lajeja tarvitsevat pärjäävät humalaisia reppanoita vastaan kyllä perusjutuilla ja heillä on usein työkavereita lähellä ja kättä pidempää. Suurempi vaara on jäädä esim auton alle, kuin joutua summittaisesti katuväkivallan uhriksi, joten kannattaisi varmaan treenata jotain tekniikoita autoja vastaan, jos elää jatkuva pelko ahterissa.

Lue lisää

Haluan sanoa, että en ole väittämässä yhtään mitään katutappelusta, törmäsin vain tähän threadiin ja kommentoin asiaa. En siis ole aikaisemmin tähän kirjoittanut.

En tiedä mistä ihmeestä olet keksinyt nuo sääntösi? Jalasta saa pitää kiinni, mutta ei loputtomiin, vaan on tehtävä jokin tekniikka. Jos noita ammattilaismatseja katsoo, niin ei se nyt aina ihan tarkkaa niiden askelten määrän kanssa ole, mutta periaate on sama.

Ala vaan saivartelemaan lähiottelussa vääntämisestä, mutta fakta on että päällä puskeminen tai pukkaaminen (ns. headbutti) on thainyrkkeilyssä kiellettyä. Samoin kun munille potkiminen, joka sekin oli kyllä aika pitkään sallittua.

Ja alaselästä ei saa nostaa/heittää. Eikä lonkan yli.

Muita sääntöjä et kyseenalaistanutkaan. Jos kuvittelit, että tarkoitukseni on kyseenalaistaa thainyrkkeilyn tehokkuus kadulla tai muuta, niin kerron senkin, että ei ole. Enkä väitä, että MTn säännöt tekisivät kehäotteluista jotenkin keinotekoisia jne. Munille potkimin ei todellakaan ole mikään taikatekniikka MT:tä treenattua vastaan -- se on tuskin sitä ketään vastaan.

Tahdoin vain sanoa että sääntöjä on. Ja thainyrkkelyn sääntöjä on tiukennettu vuosien myötä. Tai voisi sanoa, että siihen on tullut säännöt kun puremiset, kuristukset jne. kiellettiin. Joitakin muuutoksia on tullut myöhemminkin, esim. munille potkiminen oli käsittääkseni sallittua vielä Dieselnoin otellessa (80-luvulla?).

En ole asiantuntija. En missään tapauksessa. Olen kuitenkin ko. lajia muutaman vuoden treenannut, joten kyllä nuo säännöt tiedän. Siis myös ammattilaissäännöt, vaikka en ammattilainen ole enkä tule olemaankaan.

En kiistele katutappelusta. Kadulla on pelkkiä häviäjiä.

maithai kirjoitti:

Kadusta ei ole tietoa. Ricson Gracie sanoi joskus; "more than one, get a gun".

Yksi vs yksi ottelussa thaibokseri vie. Se on kylmä totuus. Harmi vaan, että kadulla kyse ei ole yksi vs yksi. Siellä ravintoloissa ym. on useinkin kyseessä ihan muut jutut. Kavereita on monta, sällit tulevat yhdessä päälle, jne. Voittamatonta ei olekaan.

Sen sijaan; verrattuna moneen muuhun lajiin, thainyrkkeilyssä mätetään täysiä kehässä. Mätetään täysiä myös salilla joskus. Ilman sen kummempia rajoitteita. Mikään muu laji ei voi antaa samaa kokemustasoa kuin sellainen, jossa sääntöjä on mahdollisimman vähän ja kontakti on täysiä perille. Kun opettelet ottamaan kevyesti, otat kevyesti aina.

Lue lisää

"Kun opettelet ottamaan kevyesti, otat kevyesti aina."

Tämä ei pidä paikkaaansa. Thaikut itse asiassa sparraavat hemmetin kevyesti; oikeastaan thaimaassa ei varsinaisessa mielessä edes sparrata treeneissä, vaan se on semmoista leikkimielistä kisailua. Pädeihin vedetään tietty täpöjä ja pystypainia otetaan paljon. Ja kovaa treenataan ylipäätään.

En tiedä kuka vie kadulla, koska se riippuu aivan helvetisti tilanteesta. Ylipäätään lajin merkitys ei ole niin tärkeä; matossa painija vie thaiboxaria 6-0, pystyssä taas ei jne. jne. Kaikki riippuu kuitenkin ihmisestä, ei lajista. Jos treenaa, mutta huonosti ja vähän, niin eipä montaa miestä vie vaikka olisi minkä lajiseuran jäsenkortti taskussa.

Toi Ricson Gracien kommentti on kyllä hemmetin hyvä. Itse pidän itsepuolustusmielessä mitä tahansa lajia treenaavaa vähän hölmönä: parempi pysyä poissa vaikeuksista ja jättää kamppailut salille. Itse olen kerran joutunut väkivaltatilanteeseen ja vaikka olen kaiken maailman "itsepuolustuslajeja" harrastanut, niin tilanne oli sellainen, että vaikka minkä sortin miketysoni olisin ollut, niin enpä olisi voinut mitään.

????????????????? kirjoitti:

Haluan sanoa, että en ole väittämässä yhtään mitään katutappelusta, törmäsin vain tähän threadiin ja kommentoin asiaa. En siis ole aikaisemmin tähän kirjoittanut.

En tiedä mistä ihmeestä olet keksinyt nuo sääntösi? Jalasta saa pitää kiinni, mutta ei loputtomiin, vaan on tehtävä jokin tekniikka. Jos noita ammattilaismatseja katsoo, niin ei se nyt aina ihan tarkkaa niiden askelten määrän kanssa ole, mutta periaate on sama.

Ala vaan saivartelemaan lähiottelussa vääntämisestä, mutta fakta on että päällä puskeminen tai pukkaaminen (ns. headbutti) on thainyrkkeilyssä kiellettyä. Samoin kun munille potkiminen, joka sekin oli kyllä aika pitkään sallittua.

Ja alaselästä ei saa nostaa/heittää. Eikä lonkan yli.

Muita sääntöjä et kyseenalaistanutkaan. Jos kuvittelit, että tarkoitukseni on kyseenalaistaa thainyrkkeilyn tehokkuus kadulla tai muuta, niin kerron senkin, että ei ole. Enkä väitä, että MTn säännöt tekisivät kehäotteluista jotenkin keinotekoisia jne. Munille potkimin ei todellakaan ole mikään taikatekniikka MT:tä treenattua vastaan -- se on tuskin sitä ketään vastaan.

Tahdoin vain sanoa että sääntöjä on. Ja thainyrkkelyn sääntöjä on tiukennettu vuosien myötä. Tai voisi sanoa, että siihen on tullut säännöt kun puremiset, kuristukset jne. kiellettiin. Joitakin muuutoksia on tullut myöhemminkin, esim. munille potkiminen oli käsittääkseni sallittua vielä Dieselnoin otellessa (80-luvulla?).

En ole asiantuntija. En missään tapauksessa. Olen kuitenkin ko. lajia muutaman vuoden treenannut, joten kyllä nuo säännöt tiedän. Siis myös ammattilaissäännöt, vaikka en ammattilainen ole enkä tule olemaankaan.

En kiistele katutappelusta. Kadulla on pelkkiä häviäjiä.

Lue lisää

Ai ihan muutaman vuoden treenasit ja ihan videolta katsoit ammattilaisten otteluita! Olet todellinen tietäjä sitten. Sääntökirjan lukeminen kirjain kerrallaan ei tuo oikeata tietoa.

on sitten yksi ero kirjoitti:

Ai ihan muutaman vuoden treenasit ja ihan videolta katsoit ammattilaisten otteluita! Olet todellinen tietäjä sitten. Sääntökirjan lukeminen kirjain kerrallaan ei tuo oikeata tietoa.

Lue lisää

Mistäs sinä nuo tietosi sitten olet saanut????????

on sitten yksi ero kirjoitti:

Ai ihan muutaman vuoden treenasit ja ihan videolta katsoit ammattilaisten otteluita! Olet todellinen tietäjä sitten. Sääntökirjan lukeminen kirjain kerrallaan ei tuo oikeata tietoa.

Lue lisää

Juu. Kyllä se näin on että videolla ei ole oikeita ammattilaisotteluita, joten thaiboxinkista ei sitä kautta tietoa voi saada. Ja kirjattuja sääntöjä ei näissä oikeissa otteluissa käytetä.

Haloo???!!

oma tietolähteesi kirjoitti:

Mistäs sinä nuo tietosi sitten olet saanut????????

Kannattaa arvata ihan 2 kertaa, mistä thainyrkkeilytietoutta voi saada? Filippiineiltä?

kannattaa arvata kirjoitti:

Kannattaa arvata ihan 2 kertaa, mistä thainyrkkeilytietoutta voi saada? Filippiineiltä?

Olet oikein käynnyt Pattaylla matkalla, vai kuinka? Tai peräti Bangokissa? Ja nyt sitten tiedät asiat paremmin kuin sellainen ihminen, joka harjoittelee Suomessa ammattilaisten ohjauksessa ja katsoo Lumpinilla käytyjä matseja videolta? Ja on lukenut sääntökirjan? Häh?

Arvaan toisen kerran vielä kun guru käskee: omasta mielikuvituksesta?

Taisi toinen arvaus osua kohdilleen.

kannattaa arvata kirjoitti:

Kannattaa arvata ihan 2 kertaa, mistä thainyrkkeilytietoutta voi saada? Filippiineiltä?

Ja eikö juttusi vähän mene asian vierestä? Kysymys oli kai siitä, on thaipoksauksessa kiellettyjä tekniikoita? Siis että onko ylipäätään tekniikoita, jotka ovat kiellettyjä? Jos sinä olet Pattayan lomallasi saanut todellista tietoa thaipoksauksen säännöistä ja muutama yksityiskohta heitti, niin mikä hemmetti siinä on että täytyy jatkaa jankkaamista ja kehuskella täällä Thaimaan lomillaan? Minulla ei ole valitettavasti varaa mennä Thaimaahan, mutta _kuvittelisin_ että sääntökirjasta ja Thaimaassa otelluista otteluista jotakin selviäisi. Mutta ei. Pakko on mennä paikan päällä katsomaan.

Suomessa olen Thainyrkkeily ja nyrkkeilyotteluissa käynyt ja ihmeesti vaikuttaa siltä, että kuvanauhalta tapahtumia on helpompi seurata. Onko tämäkin eri juttu Thaimaan otteluiden osalta? Häh?

Sinä varmaan vetoat moottoritekniikkakin koskevissa asioissa siihen, että totta kai sinä tiedät, koska sinulla on niin kallis auto.

kannattaa arvata kirjoitti:

Kannattaa arvata ihan 2 kertaa, mistä thainyrkkeilytietoutta voi saada? Filippiineiltä?

Ja jos sinä vaikka asiasta tietäisitkin, niin onko ihan välttämätöntä olla tuollainen ylimielinen mulkku? Onko itsetunnon kanssa ongelmia? Itsetunto-ongelmiesiko vuoksi kamppailulajien pariin alunperin etsiydyit?

olla asiantuntija kirjoitti:

hienoa miten oikein kirjoitit tuon tekstisi!
se on totta joka sana, nostan hattua!

Miten kuvittelet, että itse kehumalla omaa tekstiäsi saisit sen arvon ja asiapitoisuuden nousemaan. Herää unelmistasi. Thainyrkkeilyssä potkitaan nilkoille?????

Harrastelija2006 kirjoitti:

Maithain viestit on asiaa ja ilman pahantahtoisuutta kirjoitettuja. Mikä on hyvä asia.

Thainyrkkeily on yksi kovimmista ja "tehokkaimmista" lajeista. Oman rajallisen kokemukseni mukaan sen konseptit ja tekniikat taipuu todella hyvin myös osaksi muita systeemejä luonnollisuutensa vuoksi.

En usko, että juurikaan "tavalliset" tallaajat pärjää kilpailevia thainyrkkeilijöitä vastaan, ellei käytössä ole aseita tai hyökkääjiä monta. (On muuten yleensä aika turha aihe tämä "katutappelu"). Minä tiedän kokemuksesta jotain katu- ja baariväkivallasta ja se "tavallinen" tappelijahan on täysin avuton tapaus lähes poikkeuksetta. Eri asia on tietysti lajeja ja voimaa treenanneet katutappelijat, jotka ovat todella pelottavia. Mutta sitä "tavista" vastaan Thaiboxaaja kyllä on todella vahvoilla. Voitto on lähes varma.

Munille potkiminen on vaikea kysymys. Thainyrkkeilyn tekniikat taipuvat ihan helposti munille potkimiseen jos kaveri niin haluaa. Se tavallinen "futaripotku" munille on treenattua kaveria vastaan täysin yliarvostettu ase. Osuu niin ja näin, on aika helppo counteroida, ei välttämättä tiputa. Minua on potkittu munille polvella ja jalalla ja lyöty nyrkillä. Ei pelota. Kerran eräs krav magaa harrastava nuori mies hermostui ja yritti vetää munille monta kertaa peräkkäin. Minua vain nauratti.

Munille potku on kova sana, jos sen osaa, mutta tavis sitä ei osaa. Thainyrkkeilijä vetää treeneissä kovaa, kisoissa kovempaa. Tottunut tilanteisiin. Se kadun hirmu on ehkä hakanut jotain avutonta uhria kerran pari. Kokemusmaailma on ihan eri tasoa. Lähes poikkeuksettahan nämä ns katutappelijat on kavereita jotka etsivät helppoja uhreja joiden kimppuun käydään henkisellä ja taktisella ylivoimalla. Oman egonsa kasvattajia, nynnyjä.

Lue lisää

" En usko, että juurikaan "tavalliset" tallaajat pärjää kilpailevia thainyrkkeilijöitä vastaan, ellei käytössä ole aseita tai hyökkääjiä monta. "

Yleensä on. Nämä jengitappelijat kantaa aina aseita mukana ja yleensä ovatkin kaupungilla vain tappelemassa. Se on niille sitä "hauskan pitoa".

" Minä tiedän kokemuksesta jotain katu- ja baariväkivallasta ja se "tavallinen" tappelijahan on täysin avuton tapaus lähes poikkeuksetta. "

Ihan tavalliset tapaukset eivät yleensä tappeluita aloita, joten kamppailulajia treenaava ei pääse yleensä sellaista vastaan kokeilemaan. Katutappelijat eli tappeluiden aloittajat eli riidanhaastajat eivät ole liikenteessä koskaan yksin eivätkä ilman aseita.

" Eri asia on tietysti lajeja ja voimaa treenanneet katutappelijat, jotka ovat todella pelottavia. "

Ei välttämättä voimaa eivätkä lajeja harrastaneet vaan ihan tavalliset jengiläiset. Myös jotkut romani-syntyiset heput ovat oivia esimerkkitapauksia "tavallisen" tyypin vaarallisuudesta.

" Mutta sitä "tavista" vastaan Thaiboxaaja kyllä on todella vahvoilla. Voitto on lähes varma. "

Näitä taviksia vastaan taitanee toimia melkolailla kaikki kamppailu- ja iplajit.

" Thainyrkkeilijä vetää treeneissä kovaa, kisoissa kovempaa. Tottunut tilanteisiin. Se kadun hirmu on ehkä hakanut jotain avutonta uhria kerran pari. Kokemusmaailma on ihan eri tasoa. "

Jep, mutta niinhän se menee muissakin kamppailulajeissa, myöskin niissä joissa kontakti on kisoissa kevyempää. Tavikset säikähtävät heti kun tuleekin kovaa takaisin. Nähty.

" Lähes poikkeuksettahan nämä ns katutappelijat on kavereita jotka etsivät helppoja uhreja joiden kimppuun käydään henkisellä ja taktisella ylivoimalla. Oman egonsa kasvattajia, nynnyjä. "

Kyllä. Toivon koko sydämmestäni että saataisiin sellainen lakimuutos että moisille mulkvisteille voisi joskus antaa isän kädestä. Eipä kävisi enää niin kärkkäästi heikompien kimppuun kun saisivat kerrankin kokea miltä se tuntuu kun tulee turpaan eikä kukaan auta.

miten kuvittelet kirjoitti:

Miten kuvittelet, että itse kehumalla omaa tekstiäsi saisit sen arvon ja asiapitoisuuden nousemaan. Herää unelmistasi. Thainyrkkeilyssä potkitaan nilkoille?????

mun mielestä thai boxing soveltuu kaduille, kuin mikä tahansa paitsi ei tuo sirkus laji taekwondo!

Se on muuten Dekkers.

No, mitäs pitäisi lähemmäs nelikymppisen, vuosia sitten parhaat päivänsä nähneen thaiboxariäijän ja nuoren, myös mattoa osaavan, kaverin matsista?

Ei thailla pärjää matossa.

Ja Dekkers ei tänä päivänä edusta Muay Thain kärkeä.

thaithai kirjoitti:

Se on muuten Dekkers.

No, mitäs pitäisi lähemmäs nelikymppisen, vuosia sitten parhaat päivänsä nähneen thaiboxariäijän ja nuoren, myös mattoa osaavan, kaverin matsista?

Ei thailla pärjää matossa.

Ja Dekkers ei tänä päivänä edusta Muay Thain kärkeä.

Lue lisää

samat jätkät jotka ovat kerta toisensa jälkeen, jopa vuosia, tällä palstalla todenneet että näitä laji vs laji keskusteluita on turha käydä. Tarvitaan vain sopivan provosoiva viesti ja kas kas, periaate unohtuukin heti.

Miksi hehkuttaa jotain tiettyä ottelijaa jonkin tietyn lajin edustajaksi, kun he kaikki kuitenkin harjoittelevat useita lajeja samanaikaisesti? Ymmärrättekö että jos joku heistä ilmoittaa lajikseen muay thain, chute boxingin, wrestlingin tai amerikkalaisen jalkapallon, niin ei se tarkoita sitä että he voittavat tämän lajin tekniikoilla tai edes sitä että tämä laji on ylivertainen?

Sitäpaitsi, mitä teillä on crosstrainingia vastaan? 1960 luvulla kun eräs kiinalainen näyttelijä alkoi puhua asiasta, niin hyvä ettei miestä lynkattu eri lajien edustajien toimesta. Kiinalainen oli ensimmäinen moderni rinnakkaisharjoittelija ja vaikka idea oli olemassa jo 40 vuotta sitten, rinnakkaisharjoittelu nousi arvoiselleen paikalle vasta vuosia myöhemmin. Rinnakkaisharjoittelu ON se laji jota suuriin turnauksiin pääsääntöisesti harjoitellaan ja siitä huolimatta edelleenkin tiettyjen lajien edustajat kuvittelevat oman lajinsa olevan ylivertainen. Tyhmyyttä?

Toimiiko Thai kadulla, toimiiko BJJ kadulla, ketä kiinnostaa? Eikö pääasia ole se että pärjää kadulla, eikä se millä lajilla pärjää? Minä todella toivon että kaikki kamppailulajeja harjoittelevat lukisivat kirjan Tao Of Jeet Kune Do ja toivon että lukisitte sen ajatuksen kanssa. Heittäkää jo se lajiuskollisuus romukoppaan ja ottakaa järki käteen.

http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet?action=productInfo&productID=2378966

thaithai kirjoitti:

Se on muuten Dekkers.

No, mitäs pitäisi lähemmäs nelikymppisen, vuosia sitten parhaat päivänsä nähneen thaiboxariäijän ja nuoren, myös mattoa osaavan, kaverin matsista?

Ei thailla pärjää matossa.

Ja Dekkers ei tänä päivänä edusta Muay Thain kärkeä.

Lue lisää

" No, mitäs pitäisi lähemmäs nelikymppisen, vuosia sitten parhaat päivänsä nähneen thaiboxariäijän ja nuoren, myös mattoa osaavan, kaverin matsista? Ei thailla pärjää matossa. "

Tuo kuullostaa siltä kuin väittäisit dekkersin olevan puhtaasti thai pohjalla ottelemassa? Etkö sitten ole nähnyt millaista on judo tai bjj? Siis ihan omana lajinaan?

Itselläni pistää aina silmään kun porukka tällä foorumilla ei välillä tunnu ollenkaan tunnistavan mikä tekniikka on kyseessä. Dekkers käytti matossa vähän muutakin kuin thai tekniikkaa.

ei osaa mattoa? kirjoitti:

" No, mitäs pitäisi lähemmäs nelikymppisen, vuosia sitten parhaat päivänsä nähneen thaiboxariäijän ja nuoren, myös mattoa osaavan, kaverin matsista? Ei thailla pärjää matossa. "

Tuo kuullostaa siltä kuin väittäisit dekkersin olevan puhtaasti thai pohjalla ottelemassa? Etkö sitten ole nähnyt millaista on judo tai bjj? Siis ihan omana lajinaan?

Itselläni pistää aina silmään kun porukka tällä foorumilla ei välillä tunnu ollenkaan tunnistavan mikä tekniikka on kyseessä. Dekkers käytti matossa vähän muutakin kuin thai tekniikkaa.

Lue lisää

No kyllä käytti Ramon tietysti muutakin kuin thai-tekniikkaa. Thaissa kun ei mattotekniikoita edes ole.

Varmaan sinäkin ymmärsit, että tarkoitin sanoa sen minkä jokainen tietää: mattopaini ei todellakaan ole Dekkersin leipälaji ja ne parhaat päivät on muutenkin nähty (vammautumisia, kiloja, vuosia jne.).

Kiirehdin vielä lisäämään, että en, en todellakaan usko että Dekkers oli puhtaasti thai-pohjalta ottelemassa. Ei kai se nyt niin tyhmä ole ja ei kai kukaan niin tyhmä ole että jotain sellaista olettaisi. Paitsi sinä tunnut uskovan, että joku voisi niin ajatella.

Jos sinua joku silmään pisti, niin taitaa olla kyllä ihan oma sisälukutaidottomuutesi.

Ja voiko sudo vs. dekkers matsista vetää jotain johtopäätöksiä siihen toimiiko thai kadulla? Ei voi. Ja voiko tyhmempää aihetta olla kuin keskustella siitä, mikä laji on kovempi. Ei voi. Ja mikä toimii kadulla? Vaikeuksista poissa pysyminen. Voi jeesus. On kyse urheilusta.

thaithai kirjoitti:

No kyllä käytti Ramon tietysti muutakin kuin thai-tekniikkaa. Thaissa kun ei mattotekniikoita edes ole.

Varmaan sinäkin ymmärsit, että tarkoitin sanoa sen minkä jokainen tietää: mattopaini ei todellakaan ole Dekkersin leipälaji ja ne parhaat päivät on muutenkin nähty (vammautumisia, kiloja, vuosia jne.).

Kiirehdin vielä lisäämään, että en, en todellakaan usko että Dekkers oli puhtaasti thai-pohjalta ottelemassa. Ei kai se nyt niin tyhmä ole ja ei kai kukaan niin tyhmä ole että jotain sellaista olettaisi. Paitsi sinä tunnut uskovan, että joku voisi niin ajatella.

Jos sinua joku silmään pisti, niin taitaa olla kyllä ihan oma sisälukutaidottomuutesi.

Ja voiko sudo vs. dekkers matsista vetää jotain johtopäätöksiä siihen toimiiko thai kadulla? Ei voi. Ja voiko tyhmempää aihetta olla kuin keskustella siitä, mikä laji on kovempi. Ei voi. Ja mikä toimii kadulla? Vaikeuksista poissa pysyminen. Voi jeesus. On kyse urheilusta.

Lue lisää

Sitä aletaan heti menemään henkilökohtaisuuksiin vai? Tiedätkö mistä se kertoo?

No itse aiheeseen:

Eipä tuo dekkerssi nyt miltään järin taitavalta tuossa videolla näyttänyt mutta taatusti on jonkin verran opetellut. Nuo jalkalukot ovat sen verran pelottavia että niitä ei opeteta aloittelijoille bjj:ssä eikä judossakaan. En itse asiassa ole varma opetetaanko niitä judossa enää ollenkaan.

Tuosta ottelusta voi kuitenkin päätellä että joillain thainyrkkeilijöillä on luulot korkealla.
Ei tietysti kaikilla mutta nuo tapaukset kyllä hieman huvittavat.

kyllä kyllä joo kirjoitti:

Sitä aletaan heti menemään henkilökohtaisuuksiin vai? Tiedätkö mistä se kertoo?

No itse aiheeseen:

Eipä tuo dekkerssi nyt miltään järin taitavalta tuossa videolla näyttänyt mutta taatusti on jonkin verran opetellut. Nuo jalkalukot ovat sen verran pelottavia että niitä ei opeteta aloittelijoille bjj:ssä eikä judossakaan. En itse asiassa ole varma opetetaanko niitä judossa enää ollenkaan.

Tuosta ottelusta voi kuitenkin päätellä että joillain thainyrkkeilijöillä on luulot korkealla.
Ei tietysti kaikilla mutta nuo tapaukset kyllä hieman huvittavat.

Lue lisää

Henkilökohtaisuuksista: jos ei osaa lukea, niin ei osaa. Pakko se korjata oli, ei siinä mitään henkilökohtaista.

Ja asiaa:
No siitä nyt ei voi todellakaan päätellä muiden kuin Dekkersin luulojen korkeuksia. Tai en tiedä, kuinka paljon herralle maksettiin tuosta, joten ei se välttämättä kerro edes D:n luulojen korkeudesta. Voipi olla, että kävi vain kuittaamassa palkkion, vaikka tiesi että takkiin tulee.

thaithai kirjoitti:

Henkilökohtaisuuksista: jos ei osaa lukea, niin ei osaa. Pakko se korjata oli, ei siinä mitään henkilökohtaista.

Ja asiaa:
No siitä nyt ei voi todellakaan päätellä muiden kuin Dekkersin luulojen korkeuksia. Tai en tiedä, kuinka paljon herralle maksettiin tuosta, joten ei se välttämättä kerro edes D:n luulojen korkeudesta. Voipi olla, että kävi vain kuittaamassa palkkion, vaikka tiesi että takkiin tulee.

Lue lisää

todella kovat potkut, itse en haluaisi kokeilla dekkerssiä vastaan! ja kyllä mun mielestä thailla pärjää tavalliselle kaduntallaajalle.
ei oikein jaksa väittely enää kiinnostaa, ja eikun salille!

onx viljoo näkyny...??

thaithai kirjoitti:

Se on muuten Dekkers.

No, mitäs pitäisi lähemmäs nelikymppisen, vuosia sitten parhaat päivänsä nähneen thaiboxariäijän ja nuoren, myös mattoa osaavan, kaverin matsista?

Ei thailla pärjää matossa.

Ja Dekkers ei tänä päivänä edusta Muay Thain kärkeä.

Lue lisää

Kyllä, Thainyrkkeily toimii kadulla todella hyvin. Vaikka elokuvista saattaakin päätellä, että hienolla kierrehyppypotkulla kaadetaan vastustaja, ei niin ole. Thainyrkkeily on suoraan asiaan, ei turhaa pelleilyä.