uskonsa kieltäneet

Kirjoitan minäkin tälle palstalle. Olen huomannut, että uskonsa kieltäneet täällä ylistävät sitä, kun ovat "päässeet vapaaksi vl uskosta". Ja kun kirjoituksia enemmän lukee, kyllä havaitsee, mihin vapauteen he ovat päässeet, synnin luvallisuuden vapauteen, siinä määrin täällä puolustellaan kaikenlaisia asioita, joita RAAMATTU selkeästi sanoo synniksi. Kirjoituksissa jankataan jatkuvasti samoja asioita. Uskovaisten viat ovat pääaihe. Siksi ajattelin, että meidän vl taitaa olla ihan turha kirjoitella tälle palstalle. Ei tuollainen eipäs juupas väittely rakenna. Jos jollakin on vilpitön halu tietää, miten me vl todella uskomme ja opetamme, seuroista löytyy kyllä siihen vastaus ja jos ei rohkene tulla ry;lle, niin ainakin suviseuroissa on paljon myös ulkopuolisia, jotka me jokaisen toivotamme lämpimästi tervetulleiksi.
Aivan ihanaa muuten, että parin kuukauden kuluttua, jos Jumala suo, saamme taas kokoontua kuulemaan elävää Jumalan sanaa suviseuroihin.Sillä vaikka täällä valhetellaan siitäkin,että me opettaisimme jotain itse keksittyä oppia, niin jokainen, joka kuuntelee seuroja, voi todeta, että siellä luetaan teksti Raamatusta ja sitä Raamatulla selitetään. Voimia teille, veljet ja sisaret pilkankin keskellä uskomaan ja kilvoittelemaan tämä vähän viipymisen aika.
111160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että vl-käärmeenpesästä vapautuneet ovat samalla menettäneet uskon Jumalaan ja siirtyneet "synnin luvallisuuteen"?

Nämä henkilöt ovat vain siirtyneet ihmisorjuudesta ja ihmissääntöjen orjuudesta siihen kristityn vapauteen, johon Jumala on uskovaisen ihmisen tarkoittanut.

Gal. 5:1

"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."

Äänestä
  • Ei minun tarvitse mitään luulla vaan voin omista kirjoituksistanne lukea, miten puolustatte synnin luvallisuutta.Raamattuun kuuluu neuvon, opetuksen ja nuhteenkin sana, mutta apostoli kirjoittaa, että kaikki eivät voi terveellistä oppia kuulla vaan omien himojensa jälkeen haalivat itsellensä opettajat, että heidän korvansa syyhyvät. Sitähän se on tämän maailman hengellisyyksissä hyvin pitkälti opetus, että kohta mikään ei ole syntiä vaan kaikki synnin muodot pitäisi hyväksyä "rakkauden nimissä", mutta se on väärää rakkautta ja tuudittaa ihmiset paatumuksen rauhaan. Ei se todellakaan ole ihmisorjuutta kun uskoo niin kuin Raamattu opettaa. Ihmisorjuus on synnin orjuutta, mutta niin kuin kirjoitin yllä, ei inttäminen kannata, joten en kirjoita enempää,

    Äänestä

  • ja viel toisen kerran kirjoitti:

    Ei minun tarvitse mitään luulla vaan voin omista kirjoituksistanne lukea, miten puolustatte synnin luvallisuutta.Raamattuun kuuluu neuvon, opetuksen ja nuhteenkin sana, mutta apostoli kirjoittaa, että kaikki eivät voi terveellistä oppia kuulla vaan omien himojensa jälkeen haalivat itsellensä opettajat, että heidän korvansa syyhyvät. Sitähän se on tämän maailman hengellisyyksissä hyvin pitkälti opetus, että kohta mikään ei ole syntiä vaan kaikki synnin muodot pitäisi hyväksyä "rakkauden nimissä", mutta se on väärää rakkautta ja tuudittaa ihmiset paatumuksen rauhaan. Ei se todellakaan ole ihmisorjuutta kun uskoo niin kuin Raamattu opettaa. Ihmisorjuus on synnin orjuutta, mutta niin kuin kirjoitin yllä, ei inttäminen kannata, joten en kirjoita enempää,

    kommentoida, että vl-liikkeen syntilistalle ei löydy pohjaa raamatusta. Kyllä se on täysin liikkeen itse keksimä.

    Äänestä

  • ja viel toisen kerran kirjoitti:

    Ei minun tarvitse mitään luulla vaan voin omista kirjoituksistanne lukea, miten puolustatte synnin luvallisuutta.Raamattuun kuuluu neuvon, opetuksen ja nuhteenkin sana, mutta apostoli kirjoittaa, että kaikki eivät voi terveellistä oppia kuulla vaan omien himojensa jälkeen haalivat itsellensä opettajat, että heidän korvansa syyhyvät. Sitähän se on tämän maailman hengellisyyksissä hyvin pitkälti opetus, että kohta mikään ei ole syntiä vaan kaikki synnin muodot pitäisi hyväksyä "rakkauden nimissä", mutta se on väärää rakkautta ja tuudittaa ihmiset paatumuksen rauhaan. Ei se todellakaan ole ihmisorjuutta kun uskoo niin kuin Raamattu opettaa. Ihmisorjuus on synnin orjuutta, mutta niin kuin kirjoitin yllä, ei inttäminen kannata, joten en kirjoita enempää,

    on synnin luvallisuutta kaikki elämä vl-herätysliikkeen ulkopuolella.

    O tempora, o mores!

    Äänestä

  • Satakieli. kirjoitti:

    on synnin luvallisuutta kaikki elämä vl-herätysliikkeen ulkopuolella.

    O tempora, o mores!

    Pimeys on suuri ,jos mahdollista valitutkin eksytettäisiin.On armo ,että se ei kuitenkaan ole mahdollista, sillä valtakunta jossa he asuvat ei järky ja kansa jonka seassa he asuvat on synteinpäästö

    Äänestä

Nimittäin siinä, miten raamattua selitetään.

Äänestä

aina vaan niitä samoja raamatunkohtia. Esim. Filippoksen uskoon tuleminen, Saul-asia, joille te synnit anteeksi annatte ym. Eli ensin luetaan joku edellä mainituista raamatunkohdista, ja sen jälkeen todetaan, että kuinka tämä on ainoa oikea usko, kun näin hyvin saadaan raamatusta tukea asialle. Sitten hypätään johonkin aivan muuhun asiaa, kerrotaan vaikka joku "kauhutarina" kuinka jollekkin uskon kieltäjälle on sattunut, sitten taas palataan noihin samoihin raamatunkohtiin ja todetaan että kuinka tässä saamme olla tässä ainoassa oikeassa jumalanvaltakunnassa. Puheessa käydään panettelemaan myös epäuskoisia, kuinka he ovat omavanhurskauden synnissä, ja yrittävät omilla töillään pelastua ja kuinka me tässä ainoassa oikeassa jumalanvaltakunnassa saamme olla armosta uskomassa. Puhe siis kiertää kehää, ja aina toistuvat vain nuo samat raamatunkohdat. Jopa peräkkäisissä puheissa saatetaan käydä aivan samat asiat läpi, samat raamatunkohdat jne.

Anteeksi vain, mutta vähän tulee sellainen maku, ettei se joidenkin käyttämä ilmaus aivopesusta pitäisi paikkansa.

Miksi raamattua ei käydä läpi monipuolisemmin?

Äänestä

tekstiäsi seuraavan pätkän:

"Ja kun kirjoituksia enemmän lukee, kyllä havaitsee, mihin vapauteen he ovat päässeet, synnin luvallisuuden vapauteen, siinä määrin täällä puolustellaan kaikenlaisia asioita, joita RAAMATTU selkeästi sanoo synniksi."

En todellakaan ole havainnut täällä puolusteltavan niitä syntejä, joita RAAMATTU selkeästi sanoo synniksi. Täällä nimenomaan arvostellaan ja kritisoidaan niitä asioita, jotka SRK ja vl-puhujat ovat määritelleet synniksi.

Kykenetkö erottamaan nämä kaksia asiaa toisistaan?

Äänestä
  • Synti on luopumista Jumalasta .Joka ei ole uskomassa ,hänellä ei ole myöskään Jumalaa.Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.Omilla rakennelmilla vain pettää itsensä ja tekee vahingon omalle sielulleen

    Äänestä

  • vlsisko kirjoitti:

    Synti on luopumista Jumalasta .Joka ei ole uskomassa ,hänellä ei ole myöskään Jumalaa.Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.Omilla rakennelmilla vain pettää itsensä ja tekee vahingon omalle sielulleen

    Miksi liität tämän koskemaan uskovaista, joka ei ole luopunut Jumalasta eikä Jumalan sanasta.

    Väität tällaista uskovaisesta, joka uskoo syntinsä anteeksi annetuiksi Jeesuksen sovintotyön tähden.

    Se, mikä erottaa sinut minunkaltaisesta uskovaisesta on vain se, että sinä uskot SRK:n julkilausumiin ja vl-saarnaajien saarnoihin enemmän kuin Raamattuun.

    Minä taas olen jättänyt kaikki nuo roskana pois, koska niin moni asia niissä sotii Raamattua vastaan.

    Sen sijaan voin vain ihmetellä, ettet näe niitä "omia rakennelmia" vl-liikkeessä. Ne näkyvät meille muille ihan selvästi. Niillä vl-uskovaiset yrittävät kelvata Jumalalle. Näin he tekevät vahingon vain omalle sielulleen, mm tuomitsemalla toiset uskovaiset helvettiin.

    Valitettavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämän kerran kirjoitti:

Kirjoitan minäkin tälle palstalle. Olen huomannut, että uskonsa kieltäneet täällä ylistävät sitä, kun ovat "päässeet vapaaksi vl uskosta". Ja kun kirjoituksia enemmän lukee, kyllä havaitsee, mihin vapauteen he ovat päässeet, synnin luvallisuuden vapauteen, siinä määrin täällä puolustellaan kaikenlaisia asioita, joita RAAMATTU selkeästi sanoo synniksi. Kirjoituksissa jankataan jatkuvasti samoja asioita. Uskovaisten viat ovat pääaihe. Siksi ajattelin, että meidän vl taitaa olla ihan turha kirjoitella tälle palstalle. Ei tuollainen eipäs juupas väittely rakenna. Jos jollakin on vilpitön halu tietää, miten me vl todella uskomme ja opetamme, seuroista löytyy kyllä siihen vastaus ja jos ei rohkene tulla ry;lle, niin ainakin suviseuroissa on paljon myös ulkopuolisia, jotka me jokaisen toivotamme lämpimästi tervetulleiksi.
Aivan ihanaa muuten, että parin kuukauden kuluttua, jos Jumala suo, saamme taas kokoontua kuulemaan elävää Jumalan sanaa suviseuroihin.Sillä vaikka täällä valhetellaan siitäkin,että me opettaisimme jotain itse keksittyä oppia, niin jokainen, joka kuuntelee seuroja, voi todeta, että siellä luetaan teksti Raamatusta ja sitä Raamatulla selitetään. Voimia teille, veljet ja sisaret pilkankin keskellä uskomaan ja kilvoittelemaan tämä vähän viipymisen aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu