Paljonko kulutus?

Niin lattia- , ja patterit vesikiertoinen. Ja maalämpö. Lukemat siis elävästä elämästä eli todellisia kulutuslukuja.

maasta kirjoitti:

Niin lattia- , ja patterit vesikiertoinen. Ja maalämpö. Lukemat siis elävästä elämästä eli todellisia kulutuslukuja.

Uudellamaalla uusi 1 1/2-kerroksinen, reilut 180 asuinneliötä sähkölämmitteinen talo (lattialämmitys kaikissa tiloissa) ja lämmin varasto 18m2. 4 lasta, pyykkikone ja kuivausrumpu samaten kuin apk päällä pari kertaa päivässä (käyttöohjetaulukoiden mukaan yhteensä ~10 kWh). Tietokone ja pari tv:tä päällä all day long. Päiväsähköä menee näillä keleillä ~40 kWh, yösähköä ~20 kWh.

jos karkeesti 8snt/kWh, niin eikös se tee 4egee/päivä ja siitä sitten suoraan 1460egee vuodessa (keskimäärin, talvella eroa sitten "vähän" reilummin)

vuodessa kirjoitti:

jos karkeesti 8snt/kWh, niin eikös se tee 4egee/päivä ja siitä sitten suoraan 1460egee vuodessa (keskimäärin, talvella eroa sitten "vähän" reilummin)

kaikki mennee mitä kulutat se on vain rahasta kii. Sitähän meillä lapissa on.Korvaukset EU:sta
tulee

vuodessa kirjoitti:

jos karkeesti 8snt/kWh, niin eikös se tee 4egee/päivä ja siitä sitten suoraan 1460egee vuodessa (keskimäärin, talvella eroa sitten "vähän" reilummin)

meni kovimpien pakkasten aikaan ~170 kWh/vrk (päivä ~90 kWh/yö ~80 kWh). Kun tällä hetkellä menee päiväsähköä mainittu ~40 kWh eikä lämmitys ole juurikaan päällä termareista päätellen, niin veikkaan, että taloussähkön osuus on ~35 kWh. Jos edelleen otetaan huomioon talven lyhyt valoisa aika, arvaan valaistukseen menevän ~10 kWh enemmän kuin nyt -> 45 kWh. Talvipäivän taloussähköosuus on siis ~26% kokonaissähköstä. Samalla kaavalla osuus on nyt ~58%. Mielenkiinnolla seuraan, mikä tilanne on heinä-elokuussa, kun takana lienee pari kuukautta ilman lämmitystarvetta.

Aiempi kirjoittaja kirjoitti:

meni kovimpien pakkasten aikaan ~170 kWh/vrk (päivä ~90 kWh/yö ~80 kWh). Kun tällä hetkellä menee päiväsähköä mainittu ~40 kWh eikä lämmitys ole juurikaan päällä termareista päätellen, niin veikkaan, että taloussähkön osuus on ~35 kWh. Jos edelleen otetaan huomioon talven lyhyt valoisa aika, arvaan valaistukseen menevän ~10 kWh enemmän kuin nyt -> 45 kWh. Talvipäivän taloussähköosuus on siis ~26% kokonaissähköstä. Samalla kaavalla osuus on nyt ~58%. Mielenkiinnolla seuraan, mikä tilanne on heinä-elokuussa, kun takana lienee pari kuukautta ilman lämmitystarvetta.

Lue lisää

menee uusiksi, koska ero pienenee, vai???

aiempi vertailu kirjoitti:

menee uusiksi, koska ero pienenee, vai???

on vaikeaa. Etenkin kun kyseessä on tulevaisuuden ennustaminen. Olen seurannut kulutusta liki päivittäin viime lokakuusta alkaen, jolloin kohteessa ei vielä asuttu, mutta lämpö oli koko talossa päällä. Muutettiin vuodenvaihteessa. Myös aiemmassa kt-asunnossa, joka oli noin puolta pienempi, oli mahdollista tarkkailla kulutusta. Se oli n. 8.000 kWh/a hieman vähemmillä sähkövermeillä.

Jos kuitenkin pitäisi ennustaa, niin veikkaan vuotuiseksi kulutukseksi 32.000 kWh, josta taloussähköä 10.000 kWh (ei aivan linjassa aiemman viestini kanssa). Lämmitykseen (rakennus ja käyttövesi) menisi siis 22.000 kWh. Yleisen laskutavan mukaan maalämmöllä tuosta määrästä saisi 2/3-osaa pois -> 14520 kWh. Jos keskihinta on 8c/kWh, tarkoittaa se 1161,60 € pienempää vuotuista sähkölaskua. Lämmityksen (kaapelit ja lvv) perustamiskustannukset olivat n. 8.000 €. Vastaavan kokoisessa naapuritalossa on maalämpö urakkahintaan 20.000 € (en tiedä, kuuluivatko heillä termarit maalämpö- vai sähköurakkaan). Yksinkertaisella matematiikalla tämä tarkoittaa reilun 10 vuoden takaisinmaksuaikaa. Tulee kuitenkin ottaa huomioon se, että meillä on 35A pääkeskus, heillä 25A, jolloin sähkösiirron kk-maksu on heillä 6 €/kk edullisempi. Samaten sähköliittymän perustamiskustannus oli meillä muistaakseni 890 € suurempi.

Voin olla kulutuksen suhteen pahastikin väärässä. Uudenvuodenpäivänä 2007 olemme tietäväisempiä. Palaan silloin asiaan :-)

Aiempi kirjoittaja kirjoitti:

on vaikeaa. Etenkin kun kyseessä on tulevaisuuden ennustaminen. Olen seurannut kulutusta liki päivittäin viime lokakuusta alkaen, jolloin kohteessa ei vielä asuttu, mutta lämpö oli koko talossa päällä. Muutettiin vuodenvaihteessa. Myös aiemmassa kt-asunnossa, joka oli noin puolta pienempi, oli mahdollista tarkkailla kulutusta. Se oli n. 8.000 kWh/a hieman vähemmillä sähkövermeillä.

Jos kuitenkin pitäisi ennustaa, niin veikkaan vuotuiseksi kulutukseksi 32.000 kWh, josta taloussähköä 10.000 kWh (ei aivan linjassa aiemman viestini kanssa). Lämmitykseen (rakennus ja käyttövesi) menisi siis 22.000 kWh. Yleisen laskutavan mukaan maalämmöllä tuosta määrästä saisi 2/3-osaa pois -> 14520 kWh. Jos keskihinta on 8c/kWh, tarkoittaa se 1161,60 € pienempää vuotuista sähkölaskua. Lämmityksen (kaapelit ja lvv) perustamiskustannukset olivat n. 8.000 €. Vastaavan kokoisessa naapuritalossa on maalämpö urakkahintaan 20.000 € (en tiedä, kuuluivatko heillä termarit maalämpö- vai sähköurakkaan). Yksinkertaisella matematiikalla tämä tarkoittaa reilun 10 vuoden takaisinmaksuaikaa. Tulee kuitenkin ottaa huomioon se, että meillä on 35A pääkeskus, heillä 25A, jolloin sähkösiirron kk-maksu on heillä 6 €/kk edullisempi. Samaten sähköliittymän perustamiskustannus oli meillä muistaakseni 890 € suurempi.

Voin olla kulutuksen suhteen pahastikin väärässä. Uudenvuodenpäivänä 2007 olemme tietäväisempiä. Palaan silloin asiaan :-)

Lue lisää

Sähkölaskun mukaan meillä kuluu vuodessa 34000 kwh yösähköön ja siitä tietenkin suurin lämmitykseen eli varaavaan sähkölämmitykseen. Päiväsähköä kuluu n. 8000 kwh. Koko vuoden osalta siis keskiarvokulutus vuorokaudessa on 115 kwh. Talvella pakkasilla kuluu pelkkää yösähköä n. 125 kwh.

Arviot seuraavia kirjoitti:

Sähkölaskun mukaan meillä kuluu vuodessa 34000 kwh yösähköön ja siitä tietenkin suurin lämmitykseen eli varaavaan sähkölämmitykseen. Päiväsähköä kuluu n. 8000 kwh. Koko vuoden osalta siis keskiarvokulutus vuorokaudessa on 115 kwh. Talvella pakkasilla kuluu pelkkää yösähköä n. 125 kwh.

Lue lisää

paljon neliöitä/kuutiota? Missä päin sijaitsee? Aika paljolta kuulostaa tuö 34.000 kWh yösähköä. Millä ajalla yösähkö on (klo 22-07)? Onko viikonloppuna "normaali" tariffointi vai saa viikonloppuna myös päivällä yösähköä?

Aiempi kirjoittaja kirjoitti:

on vaikeaa. Etenkin kun kyseessä on tulevaisuuden ennustaminen. Olen seurannut kulutusta liki päivittäin viime lokakuusta alkaen, jolloin kohteessa ei vielä asuttu, mutta lämpö oli koko talossa päällä. Muutettiin vuodenvaihteessa. Myös aiemmassa kt-asunnossa, joka oli noin puolta pienempi, oli mahdollista tarkkailla kulutusta. Se oli n. 8.000 kWh/a hieman vähemmillä sähkövermeillä.

Jos kuitenkin pitäisi ennustaa, niin veikkaan vuotuiseksi kulutukseksi 32.000 kWh, josta taloussähköä 10.000 kWh (ei aivan linjassa aiemman viestini kanssa). Lämmitykseen (rakennus ja käyttövesi) menisi siis 22.000 kWh. Yleisen laskutavan mukaan maalämmöllä tuosta määrästä saisi 2/3-osaa pois -> 14520 kWh. Jos keskihinta on 8c/kWh, tarkoittaa se 1161,60 € pienempää vuotuista sähkölaskua. Lämmityksen (kaapelit ja lvv) perustamiskustannukset olivat n. 8.000 €. Vastaavan kokoisessa naapuritalossa on maalämpö urakkahintaan 20.000 € (en tiedä, kuuluivatko heillä termarit maalämpö- vai sähköurakkaan). Yksinkertaisella matematiikalla tämä tarkoittaa reilun 10 vuoden takaisinmaksuaikaa. Tulee kuitenkin ottaa huomioon se, että meillä on 35A pääkeskus, heillä 25A, jolloin sähkösiirron kk-maksu on heillä 6 €/kk edullisempi. Samaten sähköliittymän perustamiskustannus oli meillä muistaakseni 890 € suurempi.

Voin olla kulutuksen suhteen pahastikin väärässä. Uudenvuodenpäivänä 2007 olemme tietäväisempiä. Palaan silloin asiaan :-)

Lue lisää

Ennustaminen on tosiaan suorastaan "taidetta". Odotankin mielenkiinnolla tulevaisuuden lukemia, visiot ym. jalostuvat raa´aksi totuudeksi; hyvä vai paha, riippuu katsojasta.

Huvittaa vaan tiettyjen lämmitysmuotojen valitsijoiden uskonnonmuotoista palvontaa hipova suhtautuminen. Kun on insinööri laskenut, se ei voi olla väärin.

aiempi "vertailija". kirjoitti:

Ennustaminen on tosiaan suorastaan "taidetta". Odotankin mielenkiinnolla tulevaisuuden lukemia, visiot ym. jalostuvat raa´aksi totuudeksi; hyvä vai paha, riippuu katsojasta.

Huvittaa vaan tiettyjen lämmitysmuotojen valitsijoiden uskonnonmuotoista palvontaa hipova suhtautuminen. Kun on insinööri laskenut, se ei voi olla väärin.

Lue lisää

sen kokee ja etenkin toteaa oikeaksi ja huomaa omassa lompsassa. Käytännössä tolla "säästöllä" käydään vaimon kanssa komeesti aina viikon lomalla.

jos kirjoitti:

sen kokee ja etenkin toteaa oikeaksi ja huomaa omassa lompsassa. Käytännössä tolla "säästöllä" käydään vaimon kanssa komeesti aina viikon lomalla.

hoitamaan siksi aikaa neljää lastamme, joista kolme on alle eskari-ikäisiä?

Nimim. Seuraava loma v. 2020.

Tuletko kirjoitti:

hoitamaan siksi aikaa neljää lastamme, joista kolme on alle eskari-ikäisiä?

Nimim. Seuraava loma v. 2020.

Tunnen olevani aivan liian vanha sellaiseen nyt ja varsinkin 20v kuluttua.
Ota yhteyttä Marttoihin.

Aiempi kirjoittaja kirjoitti:

paljon neliöitä/kuutiota? Missä päin sijaitsee? Aika paljolta kuulostaa tuö 34.000 kWh yösähköä. Millä ajalla yösähkö on (klo 22-07)? Onko viikonloppuna "normaali" tariffointi vai saa viikonloppuna myös päivällä yösähköä?

Lue lisää

Talo sijaitsee Keski-Suomessa ja meillä on 250 neliötä lämmintä ja 25 neliön puolilämmin autotalli. Kuutioista en tiedä, mutta yläkerrassa on korkeutta osittain kolme metriä ja pieni torni. Yösähkö toimii öisin.
Mietinnässä on lämmityksen uudelleen järjestely.

Vaihto mielessä kirjoitti:

Talo sijaitsee Keski-Suomessa ja meillä on 250 neliötä lämmintä ja 25 neliön puolilämmin autotalli. Kuutioista en tiedä, mutta yläkerrassa on korkeutta osittain kolme metriä ja pieni torni. Yösähkö toimii öisin.
Mietinnässä on lämmityksen uudelleen järjestely.

Lue lisää

sisällään "lämmityksen uudelleen järjestely"?

Mitä pitää kirjoitti:

sisällään "lämmityksen uudelleen järjestely"?

Lähinnä tulisi vaihtoehtoisesti: takkauuni ilmalämpöpumppu uusi lämminvesivaraaja tai järjestelmä pelletille!

jos kirjoitti:

sen kokee ja etenkin toteaa oikeaksi ja huomaa omassa lompsassa. Käytännössä tolla "säästöllä" käydään vaimon kanssa komeesti aina viikon lomalla.

Toivottavasti suuret lupaukset joskus jalostuvat todeksi.

Itse en valinnut juuri epärealististen laskelmien perusteella, mikä onkin muutaman vuoden seurannassa todentettu, maalämpöä, uskoo ken haluaa. Ja naapureita on katseskellut ja kuulostellut, monelta "itkulta ja hammasten kiristelyltä" olen säästynyt. On laitettu paperit jonoon ja näytille keskenämme, ja kas kummaa, kauimpaisena todellisesta totuudesta on maalämpö.
Syynäkö pieleen menneet laskelmat, odotukset vai mikä ???
Ja ihan käytimme niitä hintoja, millä kukin on laitteistonsa hankkinut.

Jatkuvasti jostain syystä maalämmön valinneet visioivat sähkön/kaukolämmön hinnan noususta, sehän ei kai heitä koske mitenkään.

ja toteaminen: kirjoitti:

Toivottavasti suuret lupaukset joskus jalostuvat todeksi.

Itse en valinnut juuri epärealististen laskelmien perusteella, mikä onkin muutaman vuoden seurannassa todentettu, maalämpöä, uskoo ken haluaa. Ja naapureita on katseskellut ja kuulostellut, monelta "itkulta ja hammasten kiristelyltä" olen säästynyt. On laitettu paperit jonoon ja näytille keskenämme, ja kas kummaa, kauimpaisena todellisesta totuudesta on maalämpö.
Syynäkö pieleen menneet laskelmat, odotukset vai mikä ???
Ja ihan käytimme niitä hintoja, millä kukin on laitteistonsa hankkinut.

Jatkuvasti jostain syystä maalämmön valinneet visioivat sähkön/kaukolämmön hinnan noususta, sehän ei kai heitä koske mitenkään.

Lue lisää

Naapureiden laiteet varmaankin ylihinnoiteltu?
Alkuperäinen kysymys kuului PALJONKO KULUTUS et näköjään kykene heittämään lukuja pöytään.
Laskelmat ja todellisuus jokus aivan erilaisia, lopputulos riippuu käyttäjistä. Siis paljonko "itkit ja kiristelit" kun maksoit lämmityslaskuja?

Kysymys kuului kirjoitti:

Naapureiden laiteet varmaankin ylihinnoiteltu?
Alkuperäinen kysymys kuului PALJONKO KULUTUS et näköjään kykene heittämään lukuja pöytään.
Laskelmat ja todellisuus jokus aivan erilaisia, lopputulos riippuu käyttäjistä. Siis paljonko "itkit ja kiristelit" kun maksoit lämmityslaskuja?

Lue lisää

Mitä tarkoitat "ylihinnoittelulla!?? Sitäkö, mitä myyjä pyytää viimeisen tinkauksen jälkeen, vai ns. lista hinta ja edelleen mistä tavaran saat itse oikeaan tukkuhintaan, ilman välikäsiä???

Ainoa, missä "vuodatin kyyneleitä" oli kaukolämmön liittymismaksu. Mitä lukuihin tulee, eipä ole tällä koneella, mitä käyttelen. Toki saat kaiken kattavan raportin lämmöntarveluvuilla korjattuna "asevelihintaan" nimittäin jo ohjelmisto, mikä sitä kerää ja jalostaa luettavaan muotoon maksaa, maksaa jonkin verran. On nimittäin kotona oleva automatiikka ja säädöt ihan verrattavissa vaativaan liikekiinteistön vastaavaan. On siinä parametri poikineen hakattu iltaisin koneen kovalevylle.

Kysymys kuului kirjoitti:

Naapureiden laiteet varmaankin ylihinnoiteltu?
Alkuperäinen kysymys kuului PALJONKO KULUTUS et näköjään kykene heittämään lukuja pöytään.
Laskelmat ja todellisuus jokus aivan erilaisia, lopputulos riippuu käyttäjistä. Siis paljonko "itkit ja kiristelit" kun maksoit lämmityslaskuja?

Lue lisää

Ainahan jostain kumman syystä heitetään peliin esim. ylihinnoittelu, toki sitten visiodaan sähkön hinnan korotuksesta, siihenkään et kommentoinut muuten.

Ottaako se tosiaan niin koville myöntää olevansa tollo, jota on höynäytetty???????

Kysymys kuului kirjoitti:

Naapureiden laiteet varmaankin ylihinnoiteltu?
Alkuperäinen kysymys kuului PALJONKO KULUTUS et näköjään kykene heittämään lukuja pöytään.
Laskelmat ja todellisuus jokus aivan erilaisia, lopputulos riippuu käyttäjistä. Siis paljonko "itkit ja kiristelit" kun maksoit lämmityslaskuja?

Lue lisää

Tammikuussa 1220kwh YHDESSÄ päivässä nyt n.90-110 kWh/d. Sähkölämmitys (säät vaihtelee, niin myös kulutus)

Vaihtelee kirjoitti:

Tammikuussa 1220kwh YHDESSÄ päivässä nyt n.90-110 kWh/d. Sähkölämmitys (säät vaihtelee, niin myös kulutus)

1220kWh jaettuna vuorokaudelle eli 1220kWh/24h = 50,8kW keskitehoa. aijai mullei ainakaan pääsulake kestä kuin alle 20kW

on meinaan kirjoitti:

1220kWh jaettuna vuorokaudelle eli 1220kWh/24h = 50,8kW keskitehoa. aijai mullei ainakaan pääsulake kestä kuin alle 20kW

Sataset taulussa ja netistä saa aina edellisenpäivän kulutuksen joka tunnilta käppyröinä tai lukemina. Samoin laskut ja seurannat valitulta ajanjaksolta.
Eikä maksa mittään tuo ohjelma, ei tartte itse naputella iltaisin lukemia, niinkuin näytti joku "insinörtti" tuossa kehuvan kalliita ohjelmiaan ja naputteluitaan, mutta ei silti osaa sanoa paljonko sähköä oikeasti kuluu. Hukkaan heitettyä aikaa tommonen sauranta, sanon minä.

Vaihtelee kirjoitti:

Sataset taulussa ja netistä saa aina edellisenpäivän kulutuksen joka tunnilta käppyröinä tai lukemina. Samoin laskut ja seurannat valitulta ajanjaksolta.
Eikä maksa mittään tuo ohjelma, ei tartte itse naputella iltaisin lukemia, niinkuin näytti joku "insinörtti" tuossa kehuvan kalliita ohjelmiaan ja naputteluitaan, mutta ei silti osaa sanoa paljonko sähköä oikeasti kuluu. Hukkaan heitettyä aikaa tommonen sauranta, sanon minä.

Lue lisää

vaan pitkän linjan raaka duunari olen, ken osaa, tietää ja vielä taitaa kiinteistöjen tekniikkaa. Ollut sentään alalla vasta hiukka yli 25 vuotta.
Mitä tulee "salaperäisyyteen" onhan "oma lehmä" ojassa sen verran, josko kehittelemästäni tekeleestä olisi laajempaan käyttöönkin, aika näyttää.

Kesällä mennäänkin sitten jo alle 7kWh/d (lattialämmitys pesuh.,sauna,WC ja käyttövesi) eli n.200kWh/kk.
Nykyiset pakastimet kuluttavat n.300kWh VUODESSA.
Hörhöt lämmittää pelletillä ja jököttävät "tienaamassa" pannuhuoneissaan, ei haittaa mitään jos ei kerran ole muita harrastuksia kuin lämmittäminen. Ei mitään pellettilämmittäjiä kohtaan, mutta ovat luulleet saavansa lähes yhtä helpon lämmityksen kuin öljyllä. Mutta todellisuus silloin tällöin kaukana helposta, jos sattuu saamaan pelkkää purua, kiarukanmoottori hajalla tai pölyä silmässä.

Sattui löytymään tällainen seuranta
http://www2.husdata.se/UserInfo.asp?ID_User=65&H=&View=Rapport
Siitä kohtaan "RAPPORT" valitse "T SUMMA FÖRBRUKNING" pallukka "24H" ja paina "UPPDATERA"