höyrysulku ja vesieristys

Tämä on muuten erittäin hyvä kysymys pari vuotta sitten kun rakensin kysyin samaista asiaa kymmeneltä rakennusmestarilta, rakennusinsinööreiltä, rakennustarkastajalta materiaali valmistajilta, myyjiltä etc.. VTT:ltä ja vastuksen olivat suunnilleen 50/50 toinen sanoi, että pitää laittaa toinen ei saa laittaa ,ole siinä siten jonain. Itselleni laitoin perusteluna oli että kun tekee vesierityksen kunnolla ohjeiden mukaan ei välissä olevaan levyyn pääse kosteus jolloin se ei mene pilalle , ja jos siihen väliin sitten pääseekin kosteus niin vahinko koskee ainoastaan sitä kipsilevyä ja muut rakenteet pysyy kunnossa ( ei tainnut olla apua tästäkään vastauksesta)

Siis varo tekemästä rakenteita, jotka eivät pääse johonkin suuntaan kuivumaan.

Eikö kipsilevy vety aivan velliksi, jos se saa tarpeeksi vettä? Vaikka hitaasti jostain mitättömästä vuodosta, joka kuivuisi pois jos kapselirakenetta ei ole.

Tämä ei vastaa kysymykseen, mutta kerron kuitenkin. Meillä tuli ulkoseinään normaali höyrynsulku ja laatan alle ohutsaumamuurattu kahitiili. Ei tarvitse pahemmin stressata homevaurioiden puolesta.

Alumiinipaperi on huono vesieriste sen takia että se johtaa sähköä... ei muuten mutta kun joskus paikalle tulee kosteusmittaaja, hän saa mittarillaan sellaisia arvoja, että sinän täytyy ola märkä ja mätö :)

Kahta kosteussulkua ei saa laittaa samaan rakenteeseen, tosin se on vain se gyprokkilevy joka jää sinne sulkujen väliin... Jos sinne pääsee kosteutta, mutta se ei pääse sieltä pois, niin gyprokin paperit on iloisesti homeessa...

Kiitos vastauksista, taidan kyllä jättää sen höyrysulun sinne ja teen vesieristyksen huolella, ei ainakaan mene sitten runkoon asti kosteus. pitää vielä miettiä saunaa. panelit menee ainakin uusiksi mutta laitanko sauna-satua vai en. saunan seinissä on jo höyrysulku ja villa takana, voi olla että sauna-satun hyöty ei olisi kovin suuri.......saa kommentoida tätäkin:)