kokemuksia keratoconuksesta

itse käytän kovia keratoconus piilareita joilla näkee todella hyvin paitsi jos esim.luet näkö alkaa samentua koska linssit kuivuu. kellään kokemuksia sarveiskalvon siirtoleikkauksesta.
6937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vilkaisepa juttuja taaksepäin. Löytyy useita.

Äänestä
  • Miksi noin yrmeä ja ylimielinen asenne. aihe on tuskin vielä loppuun kaluttu. kerro toki omistakin kokemuksistasi. niistä saadaan kaikki muutkin arvokasta tietoa tämän taudin kanssa tuskaillessamme:)

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla lukijoiden kokemuksia keratoconuksesta ja piilareiden käytöstä. Toiset ei totu piilareihin lainkaan. Itse olen taiteillut piilareiden kanssa parikymmentä vuotta. Melkoista läträämistä, piilareiden pesua ja linssien vaihtoa pitkin päivää. Välillä täytyy lepuuttaa jompaa kumpaa silmää ilman piilaria, kun roska tai muu on ärsyttänyt. Täytyy välttää valvomista, tupakansavuisia paikkoja jne. että seuraavana aamuna silmät olisi virkeät ja pystyisi laittamaan piilarit. Monta kertaa silmien huuhtelu kylmällä vedellä auttaa aamuisin. Myöskin lukeminen on aika rasittavaa, en tahdo pystyä keskittymään. Lukeminen on lähinnä vaan pikaista silmäilyä. Aina täytyy myöskin ajatella ettei sotke käsiään mihinkään, esim. rasvoihin tms. Jos sitten joutuukin äkkiä vaikka poistamaan piilarin silmästä, niin kädet ja sitä myöten piilarit on jossain tahmassa. Autolla ajaessa varsinkin lämmityslaitteen tuuletin on myrkkyä, puhallus kuivattaa silmiä, minkä seurauksena silmät seisoo päässä.

Äänestä

No nii...

Minulle on tehty toiseen silmään sarveiskalvon siirto vuonna 96. Edellisenä vuonna olin suorittamassa varusmiespalvelustani, kun menin laseja uusimaan eikä ne korjanneet inhottavaa varjonäkyä. Oli inhottavaa mm. ampumaradalla arpoa kumpaanko pilkkuun tähtää... ja mm. autolla ajaessa liikennemerkkien lukeminen alkoi olla varsin hankalaa.

Jouduin tilkkaan tutkimuksiin ja siellä todettiin keratoconus.. sain kovat piilarit, joita yritin armeija-ajan käyttää, mutta en niitä pystynyt käyttämään ja näin tuli "käsky" hakeutua armeijan jälkeen siirtojonoon.

Pääsin muutaman kuukauden päästä operaatioon, joka sujui ihan ilman mitään ongelmia. Aika pian aloin nähdä silmällä ja näön tarkkuus oli aivan loistava... välillä tikit nousivat pintaan ja niitä piti käydä otattamassa silloin tällöin pois, mutta muuten asiat menivät hyvin.

Reilu vuosi tästä, satuin epäonnekseni saamaan sählypallon (omaa tyhmyyttäni) suoraan silmään ja sarveiskalvo irtosi osittain irti. Kalvo paikattiin kiinni, mutta näkökyky heikkeni jonkin verran.

Tähän saakka olen pärjännyt ilman laseja.. mutta nyt 10 vuotta leikkkauksesta olen huomannut, että näkökyky on heikentynyt niin, että olisi hommattava taas lasit. Itseasiassa täytyis hetimiten varata aika silmälääkärille ja alkaa laseja valikoimaan.

Silloin aikoinaan sanoivat, että yleensä keratoconus on kummassakin silmässä.. ja kyllä se kuvien perusteella näkyy toisessakin, mutta ei ole pahentunut lainkaan vaan näkökyky on aika hyvä eikä varjonäkyjä ole. Toivon vaan, ettei tarvitse leikkaukseen turvautua, ainakaan ihan piakkoin...

että sellaista.

Äänestä
  • että olet pärjännyt noin hyvin ja että leikkaus onnistui. olisi mielenkiintoista tietää missä leikkauksesi tehtiin. itselläni ehkä leikkaus joskus vielä edessä. kuinka monta päivää jouduit olemaan sairaalassa. miten pitkä sairasloma?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

itse käytän kovia keratoconus piilareita joilla näkee todella hyvin paitsi jos esim.luet näkö alkaa samentua koska linssit kuivuu. kellään kokemuksia sarveiskalvon siirtoleikkauksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu