1.5 vuotta ajetun (28000 mittarissa) S60 volvon pyörännavat ym jarrusydeemit ovat enämmän korrossiossa kuin 2v vanhemman Almeran (34000 mittarissa). Samoin volvon pyöränpultit meni jo vuosi sitten ekan talven jälkeen takuuvaihtoon.
Volvosta irrottelin tiskiharjalla korroosiohiukkasia pyörännavoista kun vaihtelin aluvanteita kesäksi alle (talvella myös alut). Nissanissa ei vastaavaa ilmiötä......
-pyörännavoissa on eroa-
Volvosta irrottelin tiskiharjalla korroosiohiukkasia pyörännavoista kun vaihtelin aluvanteita kesäksi alle (talvella myös alut). Nissanissa ei vastaavaa ilmiötä......
-pyörännavoissa on eroa-
Vastaukset 4
Vanhimmat
oiken tiskiharjalla, olet siis asentajasmies parhaasta päästä. Miksi almeralla on ajettu noin vähän, onko kesäauto?
Eipä tuohon hätään muuta harjaa löytynyt...Ainoastaan Volvossa korroosio-töhnää, joka irtosi tiskiharjalla. Almerassa ei vastaavaa ilmiötä..Molemmilla ajetaan myös 1-2 kertaa kuukaudessa suolattuja teitä. Juuh tammikuussa 2003 ostetussa Almerassa on 37 000 ja risat mittarissa, kiinostaisiko sinua tuo hyvin pidetty perheen kakkosauto..uutta pitäisi kohta vaihtaa..
Jaa, itse olen aina käyttänyt peltivanteita ja mulla ei ole vielä mitään ongelmaa ruosteiden kanssa vaikka on 122 kilokilsaa mittarissa.
On alkuperäiset jarrupalatkin vielä ja pintaa reilusti jäljellä.
Liekkö tuo alumiini sitten reakoi suolan kanssa paremmin.
Niin ja ei pulteissakaan ole ollut mitään ongelmia.
Ei kannata liikaa kurkkia sinne auton alle - kyllä sieltä jarrujen ja napojen teräspinnoista patinaa löytyy. Kyllä ne hommat on mietitty ja ei kun kovaa ajoa. Pyöränpulteissa (2005) on sen sijaan havaittu ulkonäköä haittaavia kromauspuutteita ja nämä pultit on omaanikin (V70) vaihdettu takuuna.