Siis mitä teemme, asumme pienellä paikkakunnalla, lapsemme pienessä koulussa.
Opettaja on ottanut meen koko perheen silmätikukseen, kaikkea en voi tänne kertoa, syy vaitiolovelvollisuutemme rikkomisen pelossa, mutta opettaja "kyttää" lapsiamme, kyselee heiltä päivittäin kaikkea, mikä ei mielestäni kuulu hänen tehtäviin, saa aikaan todella tulehtuneen ilmapiirin, jota vissiin todenteolla hakeekin, jotta saisi aiheen puuttua, "piikittää" meitä, koska olemme olleet erimieltä hänen oikeuksistaan toimia opettajana.
Lapset huomaavat, että heitä käytetään "välikapulana", ja kertovat kaiken kotona.
Opettaja on erittäin vaikutusvaltainen henkilö kunnassa ja kaikki elää koulumaailmassa hänen ehdoillaan.
Mutta, me perheenä olemme umpikujassa, onko meidän pakko muuttaa pois asuinkunnasta opettajan vuoksi, kun lapset ovat pieniä, ja tulisivat käymään hänen luokallaan, vanhempina tilanne on kestämätön.
Neuvokaa mitä me perheenä teemme?
Kiitos!
Opettaja on ottanut meen koko perheen silmätikukseen, kaikkea en voi tänne kertoa, syy vaitiolovelvollisuutemme rikkomisen pelossa, mutta opettaja "kyttää" lapsiamme, kyselee heiltä päivittäin kaikkea, mikä ei mielestäni kuulu hänen tehtäviin, saa aikaan todella tulehtuneen ilmapiirin, jota vissiin todenteolla hakeekin, jotta saisi aiheen puuttua, "piikittää" meitä, koska olemme olleet erimieltä hänen oikeuksistaan toimia opettajana.
Lapset huomaavat, että heitä käytetään "välikapulana", ja kertovat kaiken kotona.
Opettaja on erittäin vaikutusvaltainen henkilö kunnassa ja kaikki elää koulumaailmassa hänen ehdoillaan.
Mutta, me perheenä olemme umpikujassa, onko meidän pakko muuttaa pois asuinkunnasta opettajan vuoksi, kun lapset ovat pieniä, ja tulisivat käymään hänen luokallaan, vanhempina tilanne on kestämätön.
Neuvokaa mitä me perheenä teemme?
Kiitos!
Vastaukset 16
Vanhimmat
vain yksi versio tapahtumasta/tapahtumaketjusta. Kukaan ei voi antaa objektiivista kommenttia, kuulematta myös toista osapuolta.
toteat vaan, että opettaja kyselee "kaikkea". Et erittele tarkemmin. Miten tuohon kukaan voi kommentoida????
Ihan ensimmäisenä silmiini pisti mainintasi siitä, ettet halua rikkoa vaitiolovelvollisuutta...? En ymmärrä, sillä, ei kai se vanhempia itseään koske vaan tässä tapauksessa opettajaa ja muita lapsenne koulun henkilökuntaa ! Sananvalintasi "kytätä" kertoo siitä, miten pahasti perheellänne on mennyt sukset ristiin opettajan kanssa, aiheetta vai aiheesta, sitä on vaikea kommentoida, kun ei ole tietoa yhdestäkään teitä vanhempia ärsyttäneestä episodista... olisikohan aiheellista katsoa vähän omaankin peiliin, sillä voin kokemuksestani sanoa, että kyllä teitä vanhempiakin on totisesti moneen lähtöön !
oppilaiden vanhemmista löytyy myös kaikenlaisia " taatelin tallaajia ", joille ei mikään ole hyvin, ja valittavat aina ties mistä asioista. Tiedän sen aivan varmasti, että opettajilla on monesti jaksamista, kun joutuu olemaan jatkuvasti " napit vastakkain " tälläisten vanhempien kanssa.
vähän selkeämmin? Tuosta ei saa mitään selvää. Haet selvästi tukea mielipiteeseesi kuinka opettajat ovat taas itse piruja, kertomatta lainkaan mihin perustat mielipiteesi.
" "piikittää" meitä, koska olemme olleet erimieltä hänen oikeuksistaan toimia opettajana. "
Miten voit olla eri mieltä jonkun oikeuksista olla opettajana? Mikä saa sinut olemaan niin muita ylempänä, että voit mennä sorkkimaan ammatti-ihmisen oikeutta toimia koulutustaan vastaavassa (?) työssä.
Jos kyseessä on joku sinua ärsyttävä luonteenpiirre, ja toitotat sitä ympäriinsä, en ihmettele jos ope piikittelee takaisin. Muista, että opettajallakin on oikeus nostaa sinua vastaan esim. syyte, jos levität hänestä perättömiä tai kunniaaloukkaavia valheita.
Jos taas sinulla on tietoa (ei luuloa) että opettaja on esim. muodollisesti epäpätevä tai tekee selkeitä virheitä luokassa, tai hän käyttäytyy muuten lain vastaisesti, voit aivan hyvin kertoa niistä.
Vanhempia ei koske salassapitovelvollisuus.
ennen, kuin tiedätte.
Syy miksi kerron näin suppeasti on juuri se, että vanhempiakin voi koskea vaitiolovelvollisuus, en hae myötätuntoa täältä, vaan mitkä ovat opettajan oikeudet, toimia oppilaitaan kohtaan, en tarkoita opetusmielessä, vaan ns. "siviiliasiat", en ole koskaan riidellyt opettajien kanssa, peräänkuulutan vain vanhempain oikeuksia/opettajan oikeuksia, kumpi hoitaa lapsen asioita ja mitä opettaja saa tehdä, niin, että vanhemmat ei tiedä mitään.
Kertokaa, mitä saa opettaja tehdä, koulupäivän aikana, opettajia täällä tuntuu olevan?
Missä mielessä "saa tehdä?" - melkein kannattaisi lähestyä niin päin, mitä EI saa tehdä, esim. olla juovuksissa tms.
Tekstistäsi on hyvin hankala tehdä mitään rakentavia johtopäätöksiä, jos et voi antaa mitään konkreettia esimerkkiä ei täällä osaa kukaan vastata.
Vielä siihen, että täällä tuntuu olevan opettajia.
Voi hyvin ollakin, mutta kuka tahansa voi kirjoittaa olevansa kuka tahansa.. Ei kannattaisi luottaa keskustelupalstaan tietolähteenä jos oikeasti on jotain häikkää.
en nyt niin typerä ole, että kysyisin "järjellisiä" vastauksia itselleni täältä, vaan halusin herättää keskustelua, enkä sitä miten kirjoitin, ymmärsikö joku oikein/väärin, kuten sanoin, minulla on vaitiolovelvollisuus.
Mutta onko vaikeaa vastata esim. kysymykseen, voisiko esim. opettaja käydä tilaamassa hammaslääkärin lapselle, ilman, että keskustelee vanhempain kanssa, jos kyseessä ei ole mikään akuutti tilanne ja muita vastaavia tilanteita.
En tullut tänne todellakaan hakemaan mitään todellista apua, mutta kovin ajattelee opiskelijatkin suppeasti, ei maalaisjärjellä, vaan juuri niinkuin kirjassa sanotaan ja elämä on kuitenkin kaikkea muutakuin kirjaoppia, se toki koulussa tärkeää, mutta yleensä, tuo asenne.
Oikein mukavaa kevättä kaikille, teillä on sitten taas pitkä loma edessä, että huilikaa!
yhä uudestaan ja uudestaan käytät sanaa VAITIOLOVELVOLLINEN ? Vanhempanahan sinulla ei pitäisi olla mitään syytä siihen. Kirjoituksesi on niin ympäripyöreää, ettei siitä oikein saa otetta.
Voit kai sinä sen kertoa mihin väittämäsi vaitiolovelvollisuus perustuu... :O !
Säälin sinua, sillä selvästikin olet tuohtunut opettajan toimintaan, mutta tapa, jolla tuot asian esiin on kaikkea muuta kuin onnistunut. Annat epämääräisiä tiedonjyviä, ja oletat, että sen perusteella voisi kommentoida. Esim. tuo hammasasia, oliko kyse erikoisemmasta toimenpiteestä vai pelkästä hammastarkastuksesta ? Erikoiseltahan opettajan toiminta kyllä kuulostaa, sillä ainakin omassa kunnassani hammasajat tulevat kirjeitse koteihin ja ne toteutuvat sellaisinaan tai vanhemmat peruvat ja varaavat sopivamman ajankohdan. En kuitenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä olisi, jos lapseni hammasajat varattaisiin koulun taholta...
"..järjellisiä" vastauksia itselleni täältä, vaan halusin herättää keskustelua"
Miten ihmeessä voit herättää järkevää keskustelua, jos sanot ympäripyöreästi jotain opettajan oikeuksista toimia ammatistaan?
"Mutta onko vaikeaa vastata esim. kysymykseen, voisiko esim. opettaja käydä tilaamassa hammaslääkärin lapselle, ilman, että keskustelee vanhempain kanssa, jos kyseessä ei ole mikään akuutti tilanne ja muita vastaavia tilanteita. "
Hyvä, konkreetti esimerkki. Miksei opettaja voisi varata lapselle kouluhammaslääkäriin aikaa, jos lapsesi ei ole tarkastuksessa käynyt? Joko lapsesi on kertonut/ ope huomannut, että lapsesi ei ole vielä tänä vuonna käynyt hammaslekurilla, tai sitten hän on valittanut hammaskipua tms.
Opettajaa tuskin henkilökohtaisesti kiinnostaa lapsesi hampaat, lapsen parasta hän ajattelin ihan varmasti. Miksi se sinua haittaa? Ja miten se liittyy opettajan oikeuteen toimia opettajana?
"En tullut tänne todellakaan hakemaan mitään todellista apua, mutta kovin ajattelee opiskelijatkin suppeasti, ei maalaisjärjellä, vaan juuri niinkuin kirjassa sanotaan ja elämä on kuitenkin kaikkea muutakuin kirjaoppia, se toki koulussa tärkeää, mutta yleensä, tuo asenne. "
Osoittaisitko jonkun suoran kohdan, missä kuulostan kirjalta? Ihan omia ajatuksiani ovat, toki koulutukseni vaikuttaa ajatteluuni. En viitsi kommentoida, miltä sinun järkeilysi minun korvaani kuulostaa.. ;)
Heh, vai on asenteessani vikaa. Siksikö kun en ollut kanssasi samaa mieltä "asiasta" (jota et edes kertonut)?
Meillä on kunnassa sellainen tapa, että kaikkien oppilaiden hampaat tarkastetaan kerran vuodessa ja silloin soittavat hammashoitolasta koululle ja tiedustelevat, että milloin tarkastukset olisi hyvä hoitaa. Tämän jälkeen he lähettävät sitten hammashoitolasta oppilaiden tarkastusajat opettajalle, joka jakaa ne koteihin. Opettaja ei siis varaile itse mitään, välittää vaan viestin koteihin ajoista, jotka hammashoitola on omatoimisesti varannut.
en sanonut, että opettaja tilasi hammaslääkäriajan, vaan käytin esimerkkinä tuota, se voi olla ihan mikä muu aika tahansa, kuten tässä tapauksessa, että onko se luvallista ilman, että ei neuvottele kodin kanssa, vastauksesi riittää, EI SAA, KYLLÄ SAA, kirjoitukseni on "ympäripyöreää" siksi, että en halua, tästä muutakuin, mitä muut "ehkä" opettajat muut alalla olevat/tietävät, näistä säännöistä.
Minun lapseni eivät ole mitään "räkänokkia", vaan, vanhempiensa uhreja, eli huostaanotettuja lapsia, joilla on kova elämä takanaan, mutta toivottavasti parempi edessä.
Pidetään jokainen lapsi arvossaan ja annetaan heille lapsen tasavertainen elämä.
Toivottavasti nyt teille selvisi, että perheitä voi olla muitakin, kuin bio-perheet.
En silti ymmärrä, mistä vaitiolovelvollisuudesta puhut, eihän täällä palstoilla muutenkaan ketään nimeltä mainita.
Haetko nyt sitä, että tunnet olevasi kasvattajana lasten opettajaa ala-arvoisempi, joka käyttäytymisellään lisää sinun pahaa oloasi ?
Uteleeko opettaja mielestäsi lapsilta liikaa heidän kotiasioistaan ? Millä tavoin ? ... mielestäni sinä voit ihan hyvin antaa jonkin konkreettisen esimerkin. Vai pelkäätkö, että sinut tunnistetaan anonyyminäkin ?
Jotain lääkehoitoa. Suuri yleisö on kyllästynyt lapsiperheiden marinoihin ja sairaisiin "kyttäystä" epäileviin perheisiin.
Kukaan aikuinen ei ole kiinnostunut teidän räkänokkalapsistanne niin paljon että viitsii niitä kytätä.
Ehdotus: älkää tehkö lapsia leikkikaluiksenne ja marisko. Lapsilisät myös pois. Sodan jälkeen ne olivat ihan perusteltuja mutta ei enää, kun niillä rahoitetaan ulkomaalaisia perheitä ja suomalaisten marinaa.
Kuulostaapa erikoiselta ja ikävältä tilanteelta. Mietin mielessäni, mikä on johtanut opettajan erityiseen uteliaisuuteen? Onko hän tietoinen lasten taustasta, siis lähinnä siitä, että ovat huostaanotettuja ja sitten vaan turhan utelias? Liian avulias/tunkeileva?
Jos opettaja ei tiedä lasten taustasta, niin ehkä hän on huomannut jotain erikoisempaa käytöstä ja ihmetellen yrittää selvittää, mistä on kysymys ja voiko hän auttaa.
Toisaalta, jos hän tietää huostaanotoista, niin ehkä hän yrittää selvittää tarkemmin asiaa lapsilta. Se ainakin on täysin väärin. Lasten ei tarvitse puhua ikävästä menneisyydestään opettajalle, eikä kenellekään muulle, josta perheen vanhemmat eivät tiedä.
Meiltä kyllä lähtee esim. kuraattorille silloin tällöin joku juttelemaan ilman, että vanhemmat siitä tietävät. Psykologin tutkimuksista sovitaan vanhempien kanssa. Usein idea koulupsykologin avusta tulee vanhemmilta.
Opettajilla on toisaalta velvollisuus huomioida oppilaiden hyvinvointia, noin suurpiirteisesti. Jos hän huomaa jotain hälyyttävää, opettaja on velvollinen puuttumaan siihen.
Oletteko mitenkään keskusteluväleissä opettajan kanssa? Aikuisten välistä keskustelua varmaan tarvitsette. Puhutte suoraan odotuksistanne ja toiveistanne. Jos aikuinen ihminen ei puhetta ymmärrä, niin on kumma juttu. Ehkä jopa harkitsisin muuttoa, jos tilanne sen todella vaatisi?
Toivon, että tilanteenne ratkeaa parhain päin.