Admata taas yleistää...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015956139
""""
3.) Tämä saatanallinen ehkäisemättömyysoppi aiheuttaa ahdistusta, surua ja kärsimyksiä. Liian monessa tapauksessa käytäntö osoittaa vl:ien uskomukset vääriksi kun lapset jäävät heitteille joko vanhempien totaalisen uupumisen tai esimerkiksi psyykenongelmien tai muiden sairauksien johdosta. Tästä kärsivät niin vanhemmat kuin lapsetkin:( Hedelmät ovat siis surkeita, kuten fundamentalistisissa uskomuksissa yleensäkin:( """"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015956139
""""
3.) Tämä saatanallinen ehkäisemättömyysoppi aiheuttaa ahdistusta, surua ja kärsimyksiä. Liian monessa tapauksessa käytäntö osoittaa vl:ien uskomukset vääriksi kun lapset jäävät heitteille joko vanhempien totaalisen uupumisen tai esimerkiksi psyykenongelmien tai muiden sairauksien johdosta. Tästä kärsivät niin vanhemmat kuin lapsetkin:( Hedelmät ovat siis surkeita, kuten fundamentalistisissa uskomuksissa yleensäkin:( """"
Vastaukset 7
Vanhimmat
mailma voisikaan kiittää.
...Olevani ihmisenä yhtään mitenkään sen "parempi" kuin ketkään muutkaan. Toisaalta minulla ei ole myöskään vl:ille tyypillistä tapaa nöyristellä itseäni surkeista surkeimmaksi.
Yleistämistäkin pyrin välttämään. Kaikille ei vl:ien ehkäisemättömyysoppi ongelmia aiheuta, mutta liian monelle kuitenkin. Yksikin tapaus on liikaa, missä lapset jäävät tarvitsemaansa huolenpitoa vaille ja yksikin uutta raskautta pelkäävä äiti on liikaa. Perhesuunnittelulla voitaisiin ehkäistä monia turhia ongelmia ja ahdistusta mitä vl-oppi väistämättä aiheuttaa.
Ps. Minusta tämä kommenttisi olisi hyvin mahtunut siihen avaukseen, jonne kommenttini linkititkin;) On sinänsä turha tehdä uutta avausta aiheesta, jota jo etusivulla käsitellään.
Kiitos admata monista perusteellisista kirjoituksista! Jostakin syystä jaksat ottaa näitä ristiriitaisia vl-uskomuksia esille. Toisinaan tuntuu kuitenkin, ettet ole päivittänyt vl-tietämystäsi aikoihin. Vaikka srk:n kotisivuilta jonkinlainen virallinen vl-oppi on luettavissa, ei se tarkoita sitä, että me kaikki olisimme ajattelemattomia laumaolioita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000011160638
Tässä viimesyksyinen keskusteluketju ehkäisystä. Ketjussa on myös paljon ajattelevia vl-kirjoittajia. Toivon asiallista keskustelua myös vl:lta eipäs-juupas- linjan tilalle.
"...Olevani ihmisenä yhtään mitenkään sen "parempi" kuin ketkään muutkaan. Toisaalta minulla ei ole myöskään vl:ille tyypillistä tapaa nöyristellä itseäni surkeista surkeimmaksi"
Käytännössä admata siis sanoo: "En koe olevani mitenkään vl:liä parempi vaikka olenkin!"
Miten se Paavali sanoikaan: "Minä viheliäinen, kuka vapauttaa minut tästä kuoleman ruumiista."
En ihmettele, että jotkut asiat näyttävät kumman ristiriitaisilta ulkopuolisen silmin, kun niitä moni vl:kin ihmettelee. Menee vain vielä kummallisemmaksi, kun jätetään puhumatta keskenämme esim. sillä perusteella, että "emmehän halua liata kotipesää". Asiallinen keskustelu päin vastoin puhdistaisi!
Mielestäni admata on esittänyt rakentavia, ajattelemisen arvoisia kommentteja. Joskus kuitenkin aliarvioiva asenne vl:a kohtaan karsii asiallisia keskustelijoita, niin mä luulen.
...ja toistaa itseään kuin paraskin melperi:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=harrastaa+heteroyhdynt%E4%E4+ilman+ehk%E4isy%E4&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=vanhoillislestadiolaisuus&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=27&em=4&ey=2006&hpp=25
vuoteenkastelija? Vastaa rehellisesti.