Selvisin sakoilla!!

Selvisin, Luojan kiitos, sakoilla pahoinpitelystä käräjillä. Sakkoja tuli 120e ja tuomari sanoi, ettei muita kuluja tule. Haasteessa luki, että pitäisi maksaa todistelukustannukset, eli pitääkö mun nyt maksaa ne vai ei? En saanut mukaani muuta kuin sakkolapun ja valitusohjeet. Ilmeisesti se vaatimus toditelukustannusten maksamisesta siis kumoutui?
7778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vedä ittes hirteen,ei näytä tulevaisuutesi hääppöseltä.

Äänestä

toista tilisiirtoa, sinua ei ole velvoitettu tod.kuluja maksamaan. Toki tuomari on tuomiossa julistanut, mikä seuraamus on ja velvoitetaanko maksamaan todistelukustannukset, joten olisi kannattanut pitää korvat hörössä. Ilmeisesti todistelukustannuksia ei aiheutunut tai sitten ne on jätetty valtion vahingoksi.

Äänestä

asioissa edetään siten, että syyttäjä tai as.omist. valittaa tuomiosta korkeampaan oikeusasteeseen, jolloin lopulliset tuomiot, sakot ja korvaukset laitetaan täytäntöön. eli tapauksesi käsittely tod.näköisesti jatkuu hovioikeudessa myöhemmin ja sakot, tod.kulut yms tulevat maksettaviksi myöhemmin. usein hovi on myös alioikeutta ankarampi ja muuntaa sakon vankeudeksi.

Äänestä
  • ei edetä. Ilmeisen lievä rikos kyseessä, tuskinpa syyttäjällä on mitään intressiä lähteä hakemaan muutosta kun kerran on luettu syyksi.

    Äänestä

  • Ketähän tässä nyt pitäisi uskoa kun yksi sanoo sitä ja toinen tätä..? Itselleni jäi ainakin käräjiltä sellainen kuva, että asia saatiin lopullisesti käsitellyksi. Kukaan ei ainakaan puhunut mitään hovioikeudesta tai muusta.. Pitäisikö kuitenkin varautua siihen, että juttu voi edetä vielä hovioikeuteen? Mielestäni rikos ei kovin suuri ollut koska niin vähällä siitä selvisin. Ja kyllä nyt on järkeä tullut sen verran päähän että tietää omat rajansa alkoholin suhteen!!

    Äänestä

  • ninna kirjoitti:

    Ketähän tässä nyt pitäisi uskoa kun yksi sanoo sitä ja toinen tätä..? Itselleni jäi ainakin käräjiltä sellainen kuva, että asia saatiin lopullisesti käsitellyksi. Kukaan ei ainakaan puhunut mitään hovioikeudesta tai muusta.. Pitäisikö kuitenkin varautua siihen, että juttu voi edetä vielä hovioikeuteen? Mielestäni rikos ei kovin suuri ollut koska niin vähällä siitä selvisin. Ja kyllä nyt on järkeä tullut sen verran päähän että tietää omat rajansa alkoholin suhteen!!

    ...niin syyttäjä ei lähde viemään asiaa hoviin. Kyllä ne miettii siellä myös kustannuksia ja priorisoivat juttuja. Maksa sakko ja unohda koko juttu, ja ole parempi ihminen jatkossa :-)

    Äänestä

saanko olla utelias, että millainen pahointepitely tapaus sulla oli? Mulla oma vasta tulossa ja kuten sullakin alkoholi liittyi asiaan.. mitä tästä opimmekaan.. Olitko yksin käräjillä vai oliks sulla joku avustaja tms.?
Mun jutussa olin peräti vetänyt haastajaa hiuksista ja vääntänyt kun tämä oli ensin vienyt mun kännykän. Olin ite sitä paitsi aika moisilla mustelmilla tapauksen jälkeen, mut hölmö kun olin en mennyt lääkäriin. Aika sieltä ja syvältä, mut niin kai makaa kuin petaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninna kirjoitti:

Selvisin, Luojan kiitos, sakoilla pahoinpitelystä käräjillä. Sakkoja tuli 120e ja tuomari sanoi, ettei muita kuluja tule. Haasteessa luki, että pitäisi maksaa todistelukustannukset, eli pitääkö mun nyt maksaa ne vai ei? En saanut mukaani muuta kuin sakkolapun ja valitusohjeet. Ilmeisesti se vaatimus toditelukustannusten maksamisesta siis kumoutui?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu