1879 perustettu alueensa ykköslehti Hämeen Sanomat antoi Suomalaisuuden liitolle ja kielipolitiikkaa arvosteleville koko sivun voimalla korvatillikan 18 pnä heinäkuussa 2005.
Toimittaja Antti Järvi kirjoitti maanantainumerossa ison jutun suomenruotsalaisuudesta Kanta-Hämeessä. Haastateltuina olivat puheenjohtaja Mikael Sundkvist Tavastsvenska föraldrarföreningen rf:sta ja Christian Brandt, Folktingetin pääsihteeri.
Järven jutussa kerrotaan oikein tilastoin ja kartoin kuinka Kanta-Hämeessä on 16 kunnassa 167630 suomenkielistä ja 555 ruotsinkielistä. prosentuaalisesti 0,17 - 0,63 % asukkaista.
Järvi kirjoittaa hämäläisten ja suomalaisten ennakkoluuloista ruotsinkielisiä kohtaan. Ennakkoluuloisuuttahan on mm. se, että nämä kaikki 167630 ovat joutuneet tai joutuvat opiskelemaan ruotsia näiden 555 ihmisen tähden eivätkä ilmeisesti kaikki pidä siitä. Tuuloksella opetellaan ruotsia koska siellä on 3 ruotsinkielistä, Humppilassa 5, Hämeenlinnassa jopa 137 ruotsinkielistä. No, tämähän on ennakkoluuloisuutta, kuten tiedämme. Ruotsiahan täytyisi oikeasti opetella, vaikei kunnasa olisi ainoatakaan ruotsinkielistä, eikä ilmoisna ikänä tulisi olemaankaan. Jutussa Sundkvist sanoo suoraan, etteivät ruotsinkieliset tule toimeen Suomessa ilman suomen kieltä.
Järvi ei tätä kummastele, eikä sitä että kirjoittaa kielilaista joka velvoittaa järjestämään ruotsinkielisen opetuksen jos yksikin oppilas (vanhemmat) sitä kunnassa vaatii. Muistakaamme: kielilaista ei seuraa virallisesti mitään kustannuksia. Järvi kirjoittaa juuri niinkuin Sundkvist hänelle kertoelee, ja mikäpä on Sundkvistin kertoellessa Järven kaltaiselle, jolle jokainen sana puheenjohtajan huulilta on kuin kultapisara.
Juttu olisi sinänsä ihan passeli. Tehköön jokainen Sundkvistin ja Brandtin poliittisista mainospuheista omat johtopäätöksensä.
Mutta Järvelle ja Hämeen sanomille tämä ei riitä. Hän on laatinut vielä oman loppupuheenvuoronsa niille, jotka eivät tajunneet jutun pihviä:
SUURIN SUOMALAINEN ON SUOMENRUOTSALAINEN
"Viholliskuvia ovat aina rakentaneet ne, jotka ovat epävarmoja omasta identiteetistään. Erottelu meihin ja toisiin kielii itsevarmuuden ja myös itsenäisen ajattelukyvyn puutteesta.
Epäluulo suomenruotsalaisia ja muita ruotsinkielisiä kohtaan on suurinta internetin keskustelupalstoilla, joilla fanaattiset fennomaanit lietsovat vainoharhaista vihaa. Viestien häiriintynyttä sävyä ei voi selittää pelkästään ikävällä oppiaineella.
Viesteissä muun muassa haukutaan suomenruotsalaisia tyhmäksi, epärehelliseksi loislaumaksi, uhataan muiluttaa heidät Ruotsiin ja epäillään valtakunnallista salaliittoa, joka tähtää Suur-Ruotsin perustamiseen.
Epäilyttävän moni kirjoittaja viittaa ihannoivasti SUOMALAISUUDEN LIITTOON, joka ajaa yksikielisen suomen asiaa ja aliarvioi ihmisten älykkyyttä väittämällä milloin mitäkin.
Monet ruotsinkielisten vastustajat väittävät olevansa isänmaan asialla, mikä on sikäli omituista, että suomenruotsalaiset ovat olleet täällä yhtä kauan kuin me muutkin. Suomenruotsalaiset suvut ovat tosiasiassa supisuomalaisia sukuja, jotka vain Ruotsin vallan aikana vaihtoivat sukunimensä.
Lähes huvittavaa on puolestaan se, että vastustajien ihannoima Carl Gustaf Emil Mannerheim, suuri isänmaallisuuden symboli, oli suomenruotsalainen. Tästä voinee päätellä, että nämä kirjoittelijat ovat oman vainoharhaisuutensa sokeuttamia.
Ehkä he myös katsovat ylpeinä televisiosta Jonatan Johanssonin ja Mikaela Ingbergin urheilusuorituksia, kuuntelevat Cisse Häkkisen ja Nasty Suiciden levytyksiäja ihailevat Hjallis Harkimoa, Åke Lindmania ja Adolf Ehrnroothia.
Tove Janssonia he tuskin lukevat. Se voisi opettaa suvaitsevaisuutta.
Antti Järvi. Hämeen Sanomat 18.7. 2005.
Toimittaja Antti Järvi kirjoitti maanantainumerossa ison jutun suomenruotsalaisuudesta Kanta-Hämeessä. Haastateltuina olivat puheenjohtaja Mikael Sundkvist Tavastsvenska föraldrarföreningen rf:sta ja Christian Brandt, Folktingetin pääsihteeri.
Järven jutussa kerrotaan oikein tilastoin ja kartoin kuinka Kanta-Hämeessä on 16 kunnassa 167630 suomenkielistä ja 555 ruotsinkielistä. prosentuaalisesti 0,17 - 0,63 % asukkaista.
Järvi kirjoittaa hämäläisten ja suomalaisten ennakkoluuloista ruotsinkielisiä kohtaan. Ennakkoluuloisuuttahan on mm. se, että nämä kaikki 167630 ovat joutuneet tai joutuvat opiskelemaan ruotsia näiden 555 ihmisen tähden eivätkä ilmeisesti kaikki pidä siitä. Tuuloksella opetellaan ruotsia koska siellä on 3 ruotsinkielistä, Humppilassa 5, Hämeenlinnassa jopa 137 ruotsinkielistä. No, tämähän on ennakkoluuloisuutta, kuten tiedämme. Ruotsiahan täytyisi oikeasti opetella, vaikei kunnasa olisi ainoatakaan ruotsinkielistä, eikä ilmoisna ikänä tulisi olemaankaan. Jutussa Sundkvist sanoo suoraan, etteivät ruotsinkieliset tule toimeen Suomessa ilman suomen kieltä.
Järvi ei tätä kummastele, eikä sitä että kirjoittaa kielilaista joka velvoittaa järjestämään ruotsinkielisen opetuksen jos yksikin oppilas (vanhemmat) sitä kunnassa vaatii. Muistakaamme: kielilaista ei seuraa virallisesti mitään kustannuksia. Järvi kirjoittaa juuri niinkuin Sundkvist hänelle kertoelee, ja mikäpä on Sundkvistin kertoellessa Järven kaltaiselle, jolle jokainen sana puheenjohtajan huulilta on kuin kultapisara.
Juttu olisi sinänsä ihan passeli. Tehköön jokainen Sundkvistin ja Brandtin poliittisista mainospuheista omat johtopäätöksensä.
Mutta Järvelle ja Hämeen sanomille tämä ei riitä. Hän on laatinut vielä oman loppupuheenvuoronsa niille, jotka eivät tajunneet jutun pihviä:
SUURIN SUOMALAINEN ON SUOMENRUOTSALAINEN
"Viholliskuvia ovat aina rakentaneet ne, jotka ovat epävarmoja omasta identiteetistään. Erottelu meihin ja toisiin kielii itsevarmuuden ja myös itsenäisen ajattelukyvyn puutteesta.
Epäluulo suomenruotsalaisia ja muita ruotsinkielisiä kohtaan on suurinta internetin keskustelupalstoilla, joilla fanaattiset fennomaanit lietsovat vainoharhaista vihaa. Viestien häiriintynyttä sävyä ei voi selittää pelkästään ikävällä oppiaineella.
Viesteissä muun muassa haukutaan suomenruotsalaisia tyhmäksi, epärehelliseksi loislaumaksi, uhataan muiluttaa heidät Ruotsiin ja epäillään valtakunnallista salaliittoa, joka tähtää Suur-Ruotsin perustamiseen.
Epäilyttävän moni kirjoittaja viittaa ihannoivasti SUOMALAISUUDEN LIITTOON, joka ajaa yksikielisen suomen asiaa ja aliarvioi ihmisten älykkyyttä väittämällä milloin mitäkin.
Monet ruotsinkielisten vastustajat väittävät olevansa isänmaan asialla, mikä on sikäli omituista, että suomenruotsalaiset ovat olleet täällä yhtä kauan kuin me muutkin. Suomenruotsalaiset suvut ovat tosiasiassa supisuomalaisia sukuja, jotka vain Ruotsin vallan aikana vaihtoivat sukunimensä.
Lähes huvittavaa on puolestaan se, että vastustajien ihannoima Carl Gustaf Emil Mannerheim, suuri isänmaallisuuden symboli, oli suomenruotsalainen. Tästä voinee päätellä, että nämä kirjoittelijat ovat oman vainoharhaisuutensa sokeuttamia.
Ehkä he myös katsovat ylpeinä televisiosta Jonatan Johanssonin ja Mikaela Ingbergin urheilusuorituksia, kuuntelevat Cisse Häkkisen ja Nasty Suiciden levytyksiäja ihailevat Hjallis Harkimoa, Åke Lindmania ja Adolf Ehrnroothia.
Tove Janssonia he tuskin lukevat. Se voisi opettaa suvaitsevaisuutta.
Antti Järvi. Hämeen Sanomat 18.7. 2005.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.