Mistä saisi polttopuita enää nykyään? Puulämmitys on poistunut jo ajat sitten, ja puusaunatkin alkaa olla harvinaisia.
Mitään en polttopuusta maksa, sillä sitä syntyy jätteenä jo ihan tarpeeksi. Tarkastastusta vastaan voin noutaa jos päätän että tarvetta on.
Mitään en polttopuusta maksa, sillä sitä syntyy jätteenä jo ihan tarpeeksi. Tarkastastusta vastaan voin noutaa jos päätän että tarvetta on.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siksi ne puut menevät niille joilla sitä on. Aika usein sinunlaiset persaukiset soittelee ja kysyy pinonpohjia. Puut saavat jäädä maatumaan, muuttumaan mullaksi ja ravinteiksi mielummin kuin että niitä sosiaalityönä köyhille antaisin. Seurakunnan leirikeskukseen olen joskus pinonpohjia polttopuuksi lahjoittanut kyllä.
ne kalatkin järvestä niinku sanonta kuuluu. Kateus meinaan. On tämä niin kiva maailma, tukehtukaa niihin lahoihinne, kaikennäköstä sakkia...
Nettiä selasin ja huomasin että heittokuuton hinta lähtee 35 eurosta ja mottikuution melkein 50 eurosta. Liian kallista, aivan liian kallista minun tarkoitukseen, kun kerran on mahdollista käyttää myös hiiltä.
Polttopuut syntyy myös sinulle jätteiksi. Minkä hele-vetin takia minun pitäisi maksaa sellaisesta, mikä on toiselle jätettä? Se tässä on lähinnä pointtina.
No siehän sälli oot. Vai jätettä ne on polttopuut mulle. Käytä sä vaan niitä hiiliä jos niitä saat ilmaiseksi. Mitä toki suuresti epäilen.
No tää nyt oli varmaan provo, ei kukaan oikeesti oo noin tyhmä, eihän??
Vai et maksa polttopuusta, koska se on jätettä. Miksi sinä jätettä ostat? Minulla oli tuolla navetan nurkalla jätettä, eli ruostunutta epämääräistä teräsromua lavallisen verran. Kun vein sen kauppaan, sain siitä 80 euroa/tonni selvää rahaa - siis jätteestä. Siitä kannattaa maksaa, koska mm. terästehtailla tuo jäte muuttuukin raaka-aineeksi.
Sinun pitää maksaa siitä jätteestä (polttopuusta), koska se on sinulle hyödyllistä ainetta. Jos et maksa, joku muu maksaa ja sinä jäät ilman. Näin se menee markkinataloudessa.
... ilmeisesti olettaa, että sinulle joku on ilmeisesti antanut ilmaiset puut, kaatanut ne, karsinut ne, pinonut ne, kuljettanut metsästä, sahannut, halkaissut ja vielä kerran pinonut. Lisäksi niistä puista on joutunut aikoinaan maksamaan pinta-alan mukaisen veron valtiolle.
Tiedoksi vaan, ei se maajussin elämä mitään herkkua ole vaikka kuinka tulisi "tukea" (jota muuten metsästä ei saa).
Kannattaa muuten kokeilla: osta metsätila, siihen vielä (metsä)traktori tilpehööreineen, moottorisaha ja pilkevehkeet. Voit todeta, että ei se raha todellakaan sananmukaisesti puussa kasva.
Vai että lavanpohjia... kai ne maajussinkin kattilassa/takassa palaisivat.
Tiedustele raksatyömailta(isoilta), tosin työntekijät taitavat viedä parhaat päältä... sitten moton jäljiltä maanomistajan luvalla (voi maksaa muutaman kympin, jos vieraalta menee kysymään) itte tekemällä rangoista saa edullisesti...
Korjataampa sekin ettei ainakaan maalla ole puulämmitys mihinkään poistunut... ja pelletti tekee vasta tuloaan...
JA OMALTA PALSTALTA NIITÄ KANS SAA...
Juuri tällaista ajattelinkin takaa. Tuolla jossain olikin yksi joka jakeli ilmaiseksi polttokelpoisia rakennusjätteitä. Onkohan moinen kovin yleistäkin?
Se on ilmaseksi halijan ainainen riesa, käytävä kysymässä, soiteltava jokainen rakennustyömaa aina läpi, välillä saa tylyä kohtelua, joskus paskaa betonilautaa jota ei voi polttaa. Sellasta se on sitten ilmaseksi hakijan koko elämä. Kerjuulla ei ole kivaa.
Kerronpa tässä seuraavaa. Asiahan on niin että on työpaikkoja joihin ei tarvi aamuisin muutako mennä, mutta kun menee metsään niin siellä pitääkin ryhtyä. Selvitän vähän asiaa. Meiltä kyllä löytyy perkattavaa puuta. Kannat ensiksi kolme ja puoli kilometriä pensat ja sahan palstalle. Hakkaat päivän ja palaat takaisin. Teet tätä muutamia viikkoja. Ajatat kasat tienvarteen ja siitä edelleen kotiin. Ihmettelen että joku kirjoittaa että ei maksa puusta mitään.
Tätä ihanuutta saa tulla kokeilemaan. Itse olen lämmittännyt puilla koko ikäni .
Jos tosiaan itselleen palkan laskee, välinekustannukset ja rahdit, on tuo "ilmainen" puu kyllä melkoisen hintavaa.Oman palkan voi tietenkin nollata ja pitää touhua hyötyliikuntana.Parhaiten systeemi sopii OK-asujalle, jolla joko oma metsä tai suopean naapurin metsä on totin rajalla, jolloin metsähommaan voi piipahtaa,silloin kun ilma suosii tai muuten on sillä päällä.
Energialasku maksetaan verotettavala tulolla, joten todellisuudessa on tienattava päälle puolitoistakertainen summa, jos sillä esim. öljylaskun maksaa, mariginaalivero kun helposti on viimeisistä tuloista 40% luokkaa. Jos polttopuilla vaikkapa öljyn sijaan taloa lämmittää, jää käteen rahaa 1000-2000 euroa vuodessa enemän eli jonkinlaiselle lomamatkalle pääsee metsätöisä kipeytyneitä lihaksia parantelemaan.
Sitä rakennus "jätettä" kyllä yleensä saa ilmaiseksi viedä pois, mutta niissä puissa saattaa olla betonia, nauloja, yms, koska kuten sanottu, kyllä yleensä työporukassakin on joku, joka tarvitsee "ilmaista" polttopuuta.
Kun tuossa joku ihmetteli "ilmaisia" puita metsästä, niin olisko joku 20€ mennyt valuutta polttoaineisiin(palstalle matkaa noin 15km/suunta) yms moottorisahan öljyihin (raktorin käyttö "ilmaista", kun tehtiin samalla myös tilalliselle) ja tulos ~100 IRTOkuutiota(itselle) eli ~20c irtokuutio. Voihan sitä palkkaa laskea sitten kuinka paljon haluaa... esim, 50€/h /5m3=10€/m3
yht 10,20€/m3...
KALLISTA, elämä on...
Älä sitten maksa puista. Lämmitä talosi jollakin muulla tavalla. Se on niin yksinkertaista.