Onko SuPo velvollinen

kertomaan jos kysyy ja tiedustelee esim. tehtyjä turvallisuus selvityksiä esim. työnantaja jne.?
Saako myhäilevää SuPolaista pasauttaa turpaan ilman että saa suuremman sanktion kuin tavan paskanaamaa?
Miten nostaa syyte kun tietää paraSuPolaisen "vuotaneen" tietojasi ulkopuolisille tahoille?
Tutkiiko tämä ankkalinnan CIA ko. asiat itse ja toteaa että "ei aihetta..?"
Onko SuPo nykyisin markkinatalouden salainen käsikassara ja Nato-kannatuksen mittaaja, vai onko niillä oikeitakin jänniä hommia, esim. kasinoissa pelailua ja samppanjan juontia radissonissa?

nimim. rekry 06
5370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

voit kerran vuodessa käydä kysymässä, mitä turvallisuusselvityksesi sinusta sanoo, jos et sitä muuten tiedä.
Tjaa.. voisi kyllä olla hyvä käydä ainakin joskus kysymssä, jos epäilee, että tiedoissa voisi olla heittoa (paljon pahoja kaimoja.. :)

Äänestä

Käytännössä jos joku susta tekee esim. perättömän ilmon, tapa itsesi tai ilmon tekijä, jos tiedät kuka oli, jos taasen omasta syytä tutkitaan taustoja, eikös se nyt ole vähän myöhäistä itkeä ?

Äänestä
  • hakiessasi työpaikkaa pomo voi teettää, ja teettääkin susta turvallisuus-selvityksen ilman että tiedät siitä mitään!
    Jopa eräisiin oppilaitoksiin ja tietyille linjoille tehdään sama!
    Esimerkiksi Nokialla on olemassa yli 100 000 suomalaisen turvallisuus-selvitykset, jolla se hallitsee IT-alan työvoimaa mennen tullen.
    Tässä on käynyt nyt niin, että korporaatioista on tullut isoveljiä, jotka tuijottavat duunareitaan kuolleilla silmillään.
    Muistuuko mieleen Sonera ja Relander?
    Oletteko kuulleet tyypeistä, jotka eivät millään saa töitä enään, kun ovat puhuneet suunsa puhtaaksi esim. palkka tms. asioissa?

    Kommandiittiyhtiö Suomi tuntuu olevan luisumassa demokratiasta (lue: Neuvostokratiasta) Kansallis-kapitalismiin, jossa yläluokkalle kirjoitetaan omat lait.

    Eipä minulla muuta.

    Äänestä

  • SelkäRaakaVoima kirjoitti:

    hakiessasi työpaikkaa pomo voi teettää, ja teettääkin susta turvallisuus-selvityksen ilman että tiedät siitä mitään!
    Jopa eräisiin oppilaitoksiin ja tietyille linjoille tehdään sama!
    Esimerkiksi Nokialla on olemassa yli 100 000 suomalaisen turvallisuus-selvitykset, jolla se hallitsee IT-alan työvoimaa mennen tullen.
    Tässä on käynyt nyt niin, että korporaatioista on tullut isoveljiä, jotka tuijottavat duunareitaan kuolleilla silmillään.
    Muistuuko mieleen Sonera ja Relander?
    Oletteko kuulleet tyypeistä, jotka eivät millään saa töitä enään, kun ovat puhuneet suunsa puhtaaksi esim. palkka tms. asioissa?

    Kommandiittiyhtiö Suomi tuntuu olevan luisumassa demokratiasta (lue: Neuvostokratiasta) Kansallis-kapitalismiin, jossa yläluokkalle kirjoitetaan omat lait.

    Eipä minulla muuta.

    Lakiturvallisuusselvityksestä lähtee aivan selkeästi siitä, että kohteena olevan henkilön on annettava aina suostumuksensa. Käytännössä siis usein ao. seikka lukee työsopimuksessa tms., myös Nokialla. Ilman kohteen lupaa ei yksikään poliisiviranomainen moista tee. Oppilaitokset ja vastaavat eivät yleensä ole oikeutettuja saamaan ao. selvityksiä.

    Äänestä

  • SelkäRaakaVoima kirjoitti:

    hakiessasi työpaikkaa pomo voi teettää, ja teettääkin susta turvallisuus-selvityksen ilman että tiedät siitä mitään!
    Jopa eräisiin oppilaitoksiin ja tietyille linjoille tehdään sama!
    Esimerkiksi Nokialla on olemassa yli 100 000 suomalaisen turvallisuus-selvitykset, jolla se hallitsee IT-alan työvoimaa mennen tullen.
    Tässä on käynyt nyt niin, että korporaatioista on tullut isoveljiä, jotka tuijottavat duunareitaan kuolleilla silmillään.
    Muistuuko mieleen Sonera ja Relander?
    Oletteko kuulleet tyypeistä, jotka eivät millään saa töitä enään, kun ovat puhuneet suunsa puhtaaksi esim. palkka tms. asioissa?

    Kommandiittiyhtiö Suomi tuntuu olevan luisumassa demokratiasta (lue: Neuvostokratiasta) Kansallis-kapitalismiin, jossa yläluokkalle kirjoitetaan omat lait.

    Eipä minulla muuta.

    "Jopa eräisiin oppilaitoksiin ja tietyille linjoille tehdään sama!"
    No jos nämä poliisin- tullin, rajavartijan jne koulutus jätetään ulkopuolelle, en ainakaan itse tiedä juuri muita oppilaitoksia joissa turvallisuusselvityksiä tehdään. Ammattilentäjien koulutuksen kohdalla se voi olla työn luonteen takia mahdollista, mutta ainakaan muista aloista en ole kuullut, joten sinulla on varmaan yksityikohtaisempaa faktaa asiasta? Eli mitä ne oppilaitokset ovat?

    "hakiessasi työpaikkaa pomo voi teettää, ja teettääkin susta turvallisuus-selvityksen ilman että tiedät siitä mitään!"
    Täyttä höpöhöpöä, turvallisuusselvityksen kohteena olevalla pitää olla jo hakemuksessa omakätinen allekirjoitus, eli hyväksyntä turvallisuusselvityksen tekoon, lisäksi jokaisella on oikeus kysyä onko hänestä tehty turvallisuusselvitys ja saada itselleen sen sisältämät tiedot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veryBadBadBad kirjoitti:

kertomaan jos kysyy ja tiedustelee esim. tehtyjä turvallisuus selvityksiä esim. työnantaja jne.?
Saako myhäilevää SuPolaista pasauttaa turpaan ilman että saa suuremman sanktion kuin tavan paskanaamaa?
Miten nostaa syyte kun tietää paraSuPolaisen "vuotaneen" tietojasi ulkopuolisille tahoille?
Tutkiiko tämä ankkalinnan CIA ko. asiat itse ja toteaa että "ei aihetta..?"
Onko SuPo nykyisin markkinatalouden salainen käsikassara ja Nato-kannatuksen mittaaja, vai onko niillä oikeitakin jänniä hommia, esim. kasinoissa pelailua ja samppanjan juontia radissonissa?

nimim. rekry 06

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu