eli nyt olisin ottamassa koiraa.
Molemmat rodut käyvät minulle, joten kumpaa te suosittelisitte?
Molemmat rodut käyvät minulle, joten kumpaa te suosittelisitte?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä tiedät,että molemmat rodut käyvät sinulle ellei sinulla ole niistä muuta kokemusta kuin mutu-tuntuma ? Molemmat ovat vaativia palveluskoirarotuja ja tarvitsevat kunnon tapakasvatuksen, paljon liikuntaa ja paljon tekemistä, kunnon koulutuksen ja paljon aivojumppaa. Näyttää niin helpolta kun sivusta katsoo hyvin koulutettua palveluskoiraa mutta voin kertoa sinulle ettei se sitä ole vaan yleensä monen vuoden yhteistyön tulos.
Olitko sinä jo seppä syntyessäsi ja tiesit sen ensimmäisen koirasi olevan sinulle SE OIKEA, ennen kuin kokeilit ja yritit elämää sen kanssa?
Jos olit, niin ONNEKSI OLKOON. Suurin osa kun varmasti luottaa omaan tuntumaan siitä, että kyseinen rotu on juuri se oikea. Ei jumalakaan sinulle sähköpostia tule lähettämään ja kertomaan sinulle mikä sopii ja mikä ei. Ihminen kun luottaa vaistoihinsa ja oppii tekemällä, joko virheitä tai oikein :)
En mielestäni kylläkään väittänyt mieltyneeni näihin vain esim. ulkonäön tai tuntuman vuoksi. Eikä kyse ole ensimmäisestä koirasta, joten tiedän kyllä mitä koira vaatii :) Ole realistisempi, äläkä aliarvioi muita.
Päätyin näihin rotuihin pitkän perehdytyksen kautta. Joten tulin tänne pyytämään mielipiteitä RODUSTA, en tuomitsemaan ja vähättelemään MINUA.
Siis, miksi juuri nämä kaksi, siksi että rodut sopivat minulle ja minä rodulle. Helppoa ja yksinkertaista.
Eivätkä nuo kaksi ole todellakaan epäsopivia ensimmäisiksikään koiriksi, sillä aktiivinen ja perehtynyt ekakertalainen voi olla parempi kuin vanha ja tapoihinsa pinttynyt omistaja.
Selvästi suhtaudut nuivasti koko ajatukseen että nuo hankalat ja vaativat rodut eivät sovi kenelläkään muulle kuin sinulle itsellesi. Tiedän että vappukin on jo ihan ovella, mutta älä anna sen siman sentään noin pahasti nousta päähän ;)
Vappua!
se tärkein tuli, ensimmäisessä vastauksessa. Lue se ihan ajatuksen kanssa.
Saku taitaa olla hiukan tasaisempi temperamentiltaan, siten helpommin koulutettavissa - varsinkin jos tokoilu kiinnostaa.
Doppis vilkkaampi, hyvässä ja pahassa - kerkiää tehdä kentällä kolme virhettä ennen kuin ekaan ehdit puuttua :) Saattavat olla pintapuolisin arahkoja (ikävä kyllä, etsi hyvä kasvattaja) mutta tosi luupäitä sille päälle sattuessaan...Eli hermoja vaatii !
enkä ikinä ota dobberia.Dobberi ja saku on ihan eri luokan koiria.Dobberi on jalostettu puhtaasti suojelukoiraksi kun taas saku on monen lajin koira. Lähinnä perusluonne on erilainen.
minäkin mietin tuota aikoinaan ja päädyin sit sakemanniin. Minun mielipiteeni asiasta on että saku en ehkä paremmin koulutettavissa (helpompi). Tunnen ihmisiä joilla on dobbereita, helposti kuuleman tuhoavat paikkoja.
sakemannin kannalle jo tänään aamulla. Juttelin muutamien omistajien kanssa ja ainakin itse huomasin että kaikilla tapaamillani dopperin omistajilla oli jotenkin noussut hattuun tuo rotu tai sitten tietynlaiset ihmiset vaan hakeutuu rodun omistajaksi.
Nämä sakujen omistajat taas olivat kaikkea muuta kuin dopperien omistajat :)
Sellaiseksi itsekin aion pyrkiä :) Vappua kaikille :)
Varmasti helpommalla saat toimivamman koiran sakusta.
Ikävä että näet niin huonossa valossa doppisten omistajat. Voipi olla että just kun kyseessä niin hermojakiristävä ja töitä teettävä rotu niin jakaa omistajat - "todelliset" harrastajat täynnä mission impossiblea ja ylpeitä siitä suoriuduttuaan. Sitten on tälläisiä muuten vain rotuun hurahtaneita joille riittää koiran saattaminen yhteiskuntakelpoiseksi ja sen kanssa harrastaminen - mikä ei ihan mutkatonta sekään.
Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään ja kyllä allekirjoitan että jonkin sortin hullu täytyy olla kun tälläistä "maanvaivaa" pidän (kirjoitin tonne ylemmäs jo niistä luupäistä...). Käyttökoirana en usko doppiksen nykyisellään loistavan ellei ole hyvä aihio ja suuret resurssit aikaa, luovuutta ja hermoja. Mutta kyllä tämä temuaminen ihmistä kasvattaa ja vaatii kieroa sekä hyvinkehittynyttä huumoria :) Mulla toinen samanmerkkinen menossa ja sydämen ovat vieneet - toiseen rotuun en vaihtaisi.
Asia erikseen ovat sitten ne ketkä hankkivat doppiksen (tai minkä tahansa pk-rotuisen koiran) vain jatkeeksi - seuraukset hyvin arvattavissa ja eivät todellakaan paranna rodun mainetta.
Hyvät vaput kaikille toivotteleepi toopen omistaja, toivottavasti ei se sellainen jollaiseksi et halunnut :D
Aika provosoiva tuo sinun kommenttisi sakujen ja dobbereiden omistamisesta! Mietin vain, miten paljon todella olet kehdannut ottaa selville rotujen ominaisuuksista tai omistajista. Lieköhän se sitä parasta faktatietoa, että luet tätä palstaa...?
Kerro toki kuitenkin, että millaisia ovat dobberin omistajat?
Itselläni on kokemusta molemmista koirista ja kiinnostaa.
Koiria on,luojan kiitos,monenlaisia kuten koirien omistajiakin. Kaikille jotakin. Parastahan asiassa on se että kaikille varmaan löytyy "se oikea". Itse pidän kaiken näköisistä ja kokoisista koirista, mutta ihaninta koirissa on sen oma persoona joka toisilla tulee paremmin esille. Itselläni ei ole kokemusta doppereista. Minä "rakastuin" sakemannissa sen susimaisuuteen, alkukantaiseen ulkonäköön, ilmeikkäisiin kasvoihin, viisaisiin ja kauniisiin silmiin. Rakastuin mustaan kuonoon, suureen tassuun, tarkkaaviin korviin ja pitkään kieleen. Rakastuin ystävään, joka lohdutti, auttoi ja vartioi vuoteeni vierellä. Rakastuin ystävään joka antaa moninkertaisesti enemmän kuin saa, aina uskollisesti hamaan loppuun asti. Tässä sinulle muutamia syitä miksi minä suosittelen saksanpaimenkoiraa!
JOS JOSKUS NIIN SAKU