Tällä palstalla yleinen keskustelunaihe näyttää olevan se kuinka halvalla joku on saanut talonsa kyhättyä tai kuinka nopeasti se on tullut valmiiksi.
Kumpaankaan kilpailuun ei kannata lähteä mukaan.
Jos haluaa halpaa ja hyvää on ostettava kaksi yhden sijasta. Siis se halpa ja sitten se hyvä. Näin se vaan tahtoo olla. Tavarat kannnattaa toki kilpailuttaa, mutta jos laadussa ei ole paljon eroa, ei sitä ole hinnassakaan. Tarkoitan sitä, että se ei selitä niitä minun alle 1000 ekeä neliö hintoja.
Hosumalla ei taas tule kuin ...päitä mukuloita. Miksi ihmeessä halutaan mahdollisimman nopeasti muuttaa keskeneräiseen taloon. Koko homman hohto menee siinä, kun aamulla heti herätessä joku keskeneräinen paikka on silmien edessä. Onko kivaa asua rakennustyömaalla. Sitten kun kiireessä tehdään, jälki on sen näköistä.
Muistakaa, että kymmenen vuoden päästä ketään ei kiinnosta, kuinka nopeasti talo tuli valmiiksi tai paljonko se maksoi. Sensijaan huomio kiinnittyy siihen, miltä työn jälki näyttää. Silloin pitäisi vielä ylpeydellä pystyä sanomaan: "Minä sen tein".
Rakentamisen soisi olevan mukava kokemus. Monelle se kuitenkin on kuin piikkilangan repimistä perseestä
Kumpaankaan kilpailuun ei kannata lähteä mukaan.
Jos haluaa halpaa ja hyvää on ostettava kaksi yhden sijasta. Siis se halpa ja sitten se hyvä. Näin se vaan tahtoo olla. Tavarat kannnattaa toki kilpailuttaa, mutta jos laadussa ei ole paljon eroa, ei sitä ole hinnassakaan. Tarkoitan sitä, että se ei selitä niitä minun alle 1000 ekeä neliö hintoja.
Hosumalla ei taas tule kuin ...päitä mukuloita. Miksi ihmeessä halutaan mahdollisimman nopeasti muuttaa keskeneräiseen taloon. Koko homman hohto menee siinä, kun aamulla heti herätessä joku keskeneräinen paikka on silmien edessä. Onko kivaa asua rakennustyömaalla. Sitten kun kiireessä tehdään, jälki on sen näköistä.
Muistakaa, että kymmenen vuoden päästä ketään ei kiinnosta, kuinka nopeasti talo tuli valmiiksi tai paljonko se maksoi. Sensijaan huomio kiinnittyy siihen, miltä työn jälki näyttää. Silloin pitäisi vielä ylpeydellä pystyä sanomaan: "Minä sen tein".
Rakentamisen soisi olevan mukava kokemus. Monelle se kuitenkin on kuin piikkilangan repimistä perseestä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Päivän parasta tekstiä. Ehdottomasti näin, mutta näillä palstoilla homma menee yleensä himpun verran överiksi siellä täällä.
Itekki ajattelin satsata just sen minkä menee ja tehdä itse hommat alusta loppuun minkä osaan. Rahaa ei tietenkään ole muualla ku jos pankista antavat joten sekin on mielessä ettei sitä tietenkään vuositolkulla rakenneta.
Tämän kun joku höyrypää nyt lukee niin turpaan tulee ja lujaa mutta taitaa silti osua kipeemmin häneen itteensä.
mihins meillä on olevinaan niin ÄLYTÖN kiire ?!!!
Autoillakin ajetaan tuhatta ja sataa kuitenkaan
että siitä olis jotain sanottavaa hyötyä.
Raahallisesti on hyvä sana sillä siinä säästää myös rahaa.
Kiireessä ei ehdi kunnolla kilpailuttaa tarjouksia eikä valu kuivua.
rakentaa niin, että asutaan entisessä talossa niin kauan kunnes uusi tulee kuntoon. Ei tarvii kituuttaa vuokrakaksiossa ja kiukutella hatauden ja "tilapäisyyden" kanssa. Kämppä nopeasti vesikattokuntoon elementeistä ja sitten rauhallisesti omaa tahtia eteenpäin.
Hei höyrypää, sattuiko? Tosi kipeästi on tuntuvat osuvan.
Oletko koskaan ajatellut, että sinä et ehkä olekaan tämän maailman napa ja viisaus?
Kyllä uskon, että rakentajaa kiinnostaa 10 vuoden päästä paljonko talo maksoi. Sitä taloa kun tuppaa normaali palkansaaja maksamaan yli 10 vuotta.. Jos on kovin kalliiksi talo tullut, niin sitä saa sitten ihmetellä seuraavat 30 vuotta.
Mutta tämä on kai näitä kirjoittajia (joita täällä on suurin osa), jotka tekee kaiken maailman kommervenkit ja säästöt j atalo on viimisen päälle. Sitten tulee pelko, että jos joku toinenkin saman älyää.. Parasta siis myrkyttää ihmismieliä ettei vaan naapuri rakenna hienompaa samoin menetelmin!
Toinen vaihtoehto on työhönsä kyllästynyt talomyyjä, joka yrittää kerätä itselleen parempia provikoita tekemällä ylitöitä talopaketti-keskustelukanavalla.
Kolmas vaihtoehto on katkera, kalliilla rakentanut ja loppuelämän velkavankeudessa viettävä rakentaja. Ja päädytään samaan kuin ensimmäisessä; ettei vaan muut onnistuisi rakentamaan parempaa!
Mikä vaihtoehto osui kohdalle?
Viestin ideahan oli se, että kiire on talotyömaan vihollisista yksi pahimmista, ja se on poistettavissa oikealla asennoitumisella rakentamiseen. Yleinen nyky-yhteiskunnan vika kaikessa, järjetön kiire. Lopputulos: sutta ja sekundaa niin rakentamisessa, koulutuksessa, vanhustenhoidossa...
Jos alkuperäinen kirjoittaa: " Tällä palstalla yleinen keskustelunaihe näyttää olevan se kuinka halvalla joku on saanut talonsa kyhättyä tai kuinka nopeasti se on tullut valmiiksi.
Jos haluaa halpaa ja hyvää on ostettava kaksi yhden sijasta. Siis se halpa ja sitten se hyvä. Näin se vaan tahtoo olla. Tavarat kannnattaa toki kilpailuttaa, mutta jos laadussa ei ole paljon eroa, ei sitä ole hinnassakaan. Tarkoitan sitä, että se ei selitä niitä minun alle 1000 ekeä neliö hintoja."
Niin, eikös tässä nyt aika selvästi rahasta puhuta?? Ja tähän puutuin minä! Minä en osta yhtään mitään yli 50e maksavaa ilman, että vertailen hintoja. Kyllä vain on samalla tuotteella hintaeroa, käypäs vaikka vertaa.fi -sivustolla!
Kiireeseen en siis puuttunut, siitä olen samaa mieltä ettei hosumalla hyvää tule.