Olen valmistumassa tradenomiksi (markkinointi) ensi kuussa. Työtilanne ei ole erityisen hyvä, eli oman alan töistä ei ole tietoakaan. Nyt olenkin hakemassa slaavilaista filologiaa opiskelemaan. Hirveästi ei vaan enää huvittaisi opiskelu. Maisteriksi asti en jaksaisi enää opiskella. Osaako kukaan sanoa, onko kandidaatin tutkinnosta mitään hyötyä työllistymisen kannalta, nyt kun minulla kuitenkin on jo tuo amk-tutkinto? :)
tradenomi + yliopisto
nomi
102162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
päämäärätön sekoilu eri alojen opiskeluilla on eräs tehokkaimpia keinoja välttyä työllistymästä.
KTM, OTK ja DI tutkinnot kasaan kuudessa vuodessa, niin se on siinä.
että tuossa välissä ehtii käydä myös RUK:n, mutta jokaiselle kykyjen mukaan ;-).
"KTM, OTK ja DI tutkinnot kasaan kuudessa vuodessa, niin se on siinä."
Aivan samaa mieltä! Ei ihme että kunnat valittelevat lääkäripulasta. Virkoihin hakee LL tutkinnon suorittaneita, eikä KTM:iä OTK:ta tai DI:tä.
Jossain on myös pulaa luokanopettajista, eikä ihme kun virkoihin hakee vain jotain hölmöjä kasvatustieteen maistereita (KM) eikä kunnon reippaita KTM:iä. Matikan ja fysiikan aineenopettajiksi taas menee jotain höpö höpö filosofian maistereita eikä OTK:ta....
Multa meni 9 vuotta noitten suorittamiseen. Olit kyllä tosi ahkera ja fiksu.
Onnittelut.
Olisiko sitten ihan englanti tai saksa parempi työllistymisen kannalta? Olen siis edelleen kiinnostunut markkinointityöstä, esim. joku markkinointi- tai vientisihteeri vois olla miun juttu. Sivuaineeksi voisin ottaa markkinointia tai sitten hallintotieteitä tai vaikka laskentatoimeakin.
Tuntuu, että pelkästään ne tradenomin paperit ei riitä, ja muutenkin olisi kiinnostusta ja kunnianhimoa lähteä yliopistoon. Mutta mutta.. Viisi kuusi vuotta vaan on yksinkertaisesti liikaa. Onko humanistisen kandin papereilla arvoa? Onko kokemusta?
...venäjä tai ranska? Molemmat tärkeitä kieliä suomalaisille ja etenkin venäjän osaaminen varmasti antaa etulyöntiaseman työmarkkinoilla.
mutta, eikö slaavilainen filologia oo just venäjän kielen opiskelua? Ainakin sinnepäin :) Tämä siis edelliselle vastaajalle... Ja ei muuten kuulosta huonolta ap:n suunnitelmat. Se, onko kandin tutkinnosta hyötyä, riippuu ihan sun omista tarkoitusperistä. Jos tavoitteena on ainoastaan hankkia vahva kielitaito, niin luulis kandin tutkinnon riittävän. Voisihan niitä kieliä kuitenkin opiskella muuallakin kuin yliopistossa.
Jos oikeasti olet alalle soveltuva, joko ns. markkinoinnilliseen tiedepuoleen (segmentointi, strategiat, asiakkuuksien kehittämiset jne) tai käytännön kenttätyöhön soveltuva henkilö, saat varmasti töitä.
Palkka voi olla aika surkea etenkin koulutukseesi nähden, mutta toisaalta kysymys on siitä miten korkealle oman rimasi asetat. Ei kukaan tule sua koulun penkiltä hakemaan siihen hyväpalkkaiseen unelmaduuniin, ei nyt eikä sitten kun joskus kolmenkympin toisella puolen lähdet haeskelemaan "alakohtaista työtä", joka rupeaa olemaan aika häilyvä käsite nykymailmassa muutenkin.
..,jos menisit suorittamaan ylempää amk-tutkintoa, eikö sieltä löydy mitään sopivaa jatkoa tradenomille, säilyisi tietty kronologia ainakin opintojen suhteen!
ja ei oikeastaan mikä tutkinto.
Työllistymismahdollisuudet ovat erittäin huonoja, paitsi johonkin puhelinvaihteeseen tai keittämään muille kahvia ja kulkemaan asioilla toisten juoksupoikana.
Slaavilaiseen filologiaan on kova tungos. Kielen täytyisi hallita täydellisesti. Suomessa on riittävästi venäläisiä ja se on heille väylä yliopistoon.