Seat on sitä ja tätä

Sama ilmiö pulpahtaa pintaan jatkuvasti kuin
käytetty spärdäri wc-pöntössä.

Ihmiset, jotka eivät omista Seat-merkkistä autoa,
ottavat säännöllisesti ongelmaa Seat-merkkisistä
autoista. Milloin sen laadusta tai
suorituskyvystä, milloin hinnasta tai imagosta.
Nyt en oikein ymmärrä. Onko Seat-autot niin
kiinnostavia, että niiden syvimpään olemukseen
täytyy paneutua muidenkin kuin niiden omistajien?

Jos onnellinen Toyotan omistaja on onnellinen
Toyotaansa, niin eikö (sitä onneaan
vaarantamatta) voi olla hokematta muiden autojen
huonommuutta omaansa nähden?

Toistuvasti joku Volkswagen-merkkisellä autolla
ajava katsoo velvollisuudekseen ilmoittaa Seatin
olevan halpa kopio hänen automerkistään. Kiitos
ilmoituksista, tämä seikka on jo selviö Seatin
ostaneiden keskuudessa, vaikka se näyttääkin
tuottavan tuskatiloja joillekin Volkkarin
omistajille. Halpa_kopio.
Yllättävän moni pitää tarpeellisena silti hokea
ettei Seat ole sama kuin Volkswagen. Viihdyttävää.

Miksiköhän Audin omistajat eivät hoe Volkkarin
olevan eri auto kuin Audi? Ehkä siihen ei ole
tarvetta, koska (toisin kuin Seat/VW) niiden
samankaltaisuus ei ole niin ilmeinen.
111368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen melko pikälti samaa mieltä, mutta on
loukkaus Seatin omistajille sanoa VW:n ja Seatin
muistuttavan hyvin paljon toisiaan. Toki yhteisiä
komponentteja on paljon, mutta eiköhän yksi syy
Seatin ostoon ole, ettei haluta profiloitua
Golfilla ajavaksi papparaiseksi.

Äänestä
  • Vain toinen mainituista on ylihinnoiteltu ja
    konservatiivisesti (mummosti) muotoiltu.

    Ehkä juuri tästä katkrasta tosiasiasta johtuen,
    erään toisen VAG-ryhmän merkin omistajat
    yrittävät vaalia mielikuvaa paremmasta "laadusta"

    Laatu sinänsä ei ole abstrakti makuasia, mutta
    kun kyseessä on ko. VAG-brandien laatuero, on se
    juuri sitä.

    Äänestä

  • Q-Ukko kirjoitti:

    Vain toinen mainituista on ylihinnoiteltu ja
    konservatiivisesti (mummosti) muotoiltu.

    Ehkä juuri tästä katkrasta tosiasiasta johtuen,
    erään toisen VAG-ryhmän merkin omistajat
    yrittävät vaalia mielikuvaa paremmasta "laadusta"

    Laatu sinänsä ei ole abstrakti makuasia, mutta
    kun kyseessä on ko. VAG-brandien laatuero, on se
    juuri sitä.

    Siitä samankaltaisuudesta.
    Jos verrataan Cordobaa ja Polo Classicia tai
    Varianttia ja Varioa, niin ei voi laadullisesti
    puhua kuin brandien eroista.

    Tähän joku tiukka Volkkarimies vastasikin
    aikaisemmin sanomalla: "Polo onki paskin
    volkkari!"

    (Tunne on osaltani muuten molemminpuolinen,
    kyseisiä Seat-malleja rasittaa tietty papahtava
    volkkarimaisuus)

    Äänestä

  • Q-Ukko kirjoitti:

    Siitä samankaltaisuudesta.
    Jos verrataan Cordobaa ja Polo Classicia tai
    Varianttia ja Varioa, niin ei voi laadullisesti
    puhua kuin brandien eroista.

    Tähän joku tiukka Volkkarimies vastasikin
    aikaisemmin sanomalla: "Polo onki paskin
    volkkari!"

    (Tunne on osaltani muuten molemminpuolinen,
    kyseisiä Seat-malleja rasittaa tietty papahtava
    volkkarimaisuus)

    Yep, Cordoba on aika vanhahtava malli. Leon sen
    sijaan on jo eri maata, enkä puhuisi samana
    päivänä kuin Golfista. Eiköhän Cordoba - Ibiza
    linjalle ole pian tulossa uutta

    Äänestä

Seat Leon T4 on teknisesti ihan paska.
-Audi TT180:n 132kW kone
-TT225:n jarrut
-ja TT:n hidas 6-lovinen laatikko.
-sekä kelvoton ESP

Äänestä
  • Älä suotta vaivaudu perustelemaan. Jokuhan
    saattaa vielä yhtyä mielipiteeseesi.

    Sitten kun teitä on kaksi, niin voitte perustaa
    vaikka kerhon.

    Äänestä

  • tuo autohan on oikein hyvä, siinähän ei ole
    yhtään Seatin omaa osaa/osaamista. Toisin on
    perusmalleissa.

    Äänestä

  • Ajaja kirjoitti:

    tuo autohan on oikein hyvä, siinähän ei ole
    yhtään Seatin omaa osaa/osaamista. Toisin on
    perusmalleissa.

    Mitä tarkoittaa Seatin oma osa tai oma osaaminen?

    Äänestä

samoja vehkeitä kaikki

Äänestä
  • voidaan raa-asti todeta että uudet seatit ja
    audit ovat teknisesti samoja "paskoja" eri
    paketissa.samat moottorit ja yms...audi
    viimeistellympi ja erinlaisille kuluttajille
    suunnattu...hyviä autoja kaikki VAG-autot.

    Äänestä

..seat on paska auto,ei siitä tarvii kenenkään
kanssa kinata...tosi mikä tosi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Q-Ukko kirjoitti:

Sama ilmiö pulpahtaa pintaan jatkuvasti kuin
käytetty spärdäri wc-pöntössä.

Ihmiset, jotka eivät omista Seat-merkkistä autoa,
ottavat säännöllisesti ongelmaa Seat-merkkisistä
autoista. Milloin sen laadusta tai
suorituskyvystä, milloin hinnasta tai imagosta.
Nyt en oikein ymmärrä. Onko Seat-autot niin
kiinnostavia, että niiden syvimpään olemukseen
täytyy paneutua muidenkin kuin niiden omistajien?

Jos onnellinen Toyotan omistaja on onnellinen
Toyotaansa, niin eikö (sitä onneaan
vaarantamatta) voi olla hokematta muiden autojen
huonommuutta omaansa nähden?

Toistuvasti joku Volkswagen-merkkisellä autolla
ajava katsoo velvollisuudekseen ilmoittaa Seatin
olevan halpa kopio hänen automerkistään. Kiitos
ilmoituksista, tämä seikka on jo selviö Seatin
ostaneiden keskuudessa, vaikka se näyttääkin
tuottavan tuskatiloja joillekin Volkkarin
omistajille. Halpa_kopio.
Yllättävän moni pitää tarpeellisena silti hokea
ettei Seat ole sama kuin Volkswagen. Viihdyttävää.

Miksiköhän Audin omistajat eivät hoe Volkkarin
olevan eri auto kuin Audi? Ehkä siihen ei ole
tarvetta, koska (toisin kuin Seat/VW) niiden
samankaltaisuus ei ole niin ilmeinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu