asialla ole, jos arvostelet asiattomiksi kirjoitukset, jotka puolustavat lasten oikeutta hyvään kohteluun myös sijoituspaikoissa.
Huostaanottoja on sekä aiheellisia että aiheettomia, sen viranomaisetkin myöntävät (paitsi sosiaalijohtajat). On ilo todeta, että työnsä hyvin hoitavia sijaisperheitä löytyy, mutta yhtä surullista on todeta, että lasten kaltoin kohtelua on tavattu myös sijaisperheissä.
Jos todella olet lasten asialla, käännä se peili pois vanhemmista vaikka yhteiskunnan päättäjien suuntaan, niin olisi mahdollista edes tulevaisuudessa taata lasten oikeudet myös sijoituksen jälkeen.
Huostaanottoja on sekä aiheellisia että aiheettomia, sen viranomaisetkin myöntävät (paitsi sosiaalijohtajat). On ilo todeta, että työnsä hyvin hoitavia sijaisperheitä löytyy, mutta yhtä surullista on todeta, että lasten kaltoin kohtelua on tavattu myös sijaisperheissä.
Jos todella olet lasten asialla, käännä se peili pois vanhemmista vaikka yhteiskunnan päättäjien suuntaan, niin olisi mahdollista edes tulevaisuudessa taata lasten oikeudet myös sijoituksen jälkeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On vanhempien ensisijainen vastuu huolehtia omista lapsistaan. Yleensä, jos vanhemmat tekevät parhaansa lapsen huomioimisessa ja kasvattamisessa, ei kenenkään muun tarvitse siihen puuttua. Minä puolustan lasten oikeutta hyvään kohteluun omassa kodissaan omien vanhempiensa taholta.
Lapsen oikeuksia tulee aina puolustaa sekä kotioloissa että muualla. Asiatonta mielestäni on leimata kaikki sosiaalityöntekijät ja sijaisvanhemmat. Usein täällä olevat tekstit ovat muutenkin hyvin mustamaalaavia. Mielestäni vanhempien tulisi ensin miettiä, mikä osuus heillä itsellään on ollut asioiden kulussa, ennenkuin tulevat tänne haukkumaan työntekijöitä nimillä. Heillä todennäköisesti itsellään on jonkinlainen vaikutus asioihin. Jos he todella ovat sitä mieltä, että ei ole ollut, niin sitä varten on lailliset väylät tehdä valituksia ja hakea muutosta.
Päättäjille voimme osoittaa syyttävää sormea, koska he eivät anna tarpeeksi resursseja lasten auttamiseen monipuolisesti. Tämä on vähän sellainen soppa, että tässä on monta kauhaa, mutta niissä kaikissa on reikiä.
Käy myös lukemassa tuolla tästä oikeuskäytännöstä Suomessa:
http://eok.fi/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=395
http://eok.fi/forum/index.php?board=1
että ne lailliset väylät eivät Suomessa välttämättä toimi. Sen takia viranomaisten väärinkäytöksistä on tärkeää saada puhua vaikkapa tällä foorumilla. Jos se sinua ärsyttää ja koet sen turhaksi ja vääräksi, kuka sinua pakottaa lukemaan näitä?
Jos mielestäsi sijareita ja viranomaisia ei saa yleisesti leimata, niin olet kyllä kaksinaismoralistinen siinä mielessä, että minkä takia tulet tänne leimaamaan kaikki biot?
Kyllä täällä ihan selkeitä asiallisia kirjoituksia löytyy siitä, että kaikki huostaanotot eivät ole perusteltuja lain kirjaimen mukaan.
Minkä takia VAIN sinulla pitäisi olla oikeus mielipiteisiisi, mutta toisilla ei?
Minäpä kerron resursseista. Olosuhdeselvitys 8 akkaa ympyrässä istuu muutaman kerran, minä pois työstä totta kai,. koska näitä kertoja oli ainakin 15 (kaikki ei aina paikalal). Höpö löpöä tekstit ja muutoinkin kuin ent. neuvostoliiton historiankirjoitus eli valkeita läsikiä. Kaikki hyvä ja postiivinen pois ja normaalit asiat suurenneltiin. Itse olin parisuhteessa henkisen väkivallan kohde ja erosin nopeasti ja yhtäkkiä papereissa minä se väkivaltainen olinkin. Toisekseen paheksuttiin "lyhyttä" avioliittoa, varmaan olisi paheksuttu jos olisin jäänyt "Ei kykene puolustamaan lastaan" yms.Kaikki kirjattiin tyyliin näin on..... eikä esim. Isä kertoo,,,,,, tai hänen mielipiteensä ....., vaan toisen osapuolen mielipiteet otettiin faktoina. Ei kait lääkärikään tee diagnoosia potilaasta mitä esim. potilaan puoliso arvelee taudin mahdollisesti olevan.
oman mielensä mukaan. Mikään ei ole hyvä. Jos käyt työssä, se on pois lapsilta. Jos et käy töissä, et kykene elättään lastasi. Tämäkin asia on koettu.
Toivotonta, mikään ei käy, jos kerran joudut hampaisiin.
Aivan, joskushan nämä sossut ovat pahempia henkisen väkivallankäyttäjiä kuin esim. perheen despootit/psykopaatit. Samanlaisa ilmiöitä havaitsee koko ajan, esinm. tämä työasia. Minut syyllistettiin työssäkäynnistä ja nykyään kun en ole töissä taidetaan siitäkin syyllistää. Kun en hanakkana ole hakenut apua (johonkin, varmuuden vuoksi) se on väärin ,mutta jos haen on sekin väärin, koska silloinha jotain ongelmaa on jos hakee apua. Yhden kerran poistin ex meiheni asunnostani työntämällä ovesta ulos, koska hän käyttäytyi erittäin epäasiallisesti lasten nähden (haukkuin minua yms...) eikä suostunut lähtekmään mitään väkivvaltaa yms ei ollut. No tämä ex otti yhteyttä sossuun, koska olin väkivaltainen (ehkä olikin) siolloin en tajunnut ettei kotiaan ja lapsiaan saa suojella. No seuraavan kerran tä'mä ex pääsi sisään lasta höynäyttämllä ja tllä kertaa kutsuin poliisit (pelkään siis tätä ihmistä) ja päätin mennä oikeaa virkateitä. No tätä nyt vielä 4 vuoden päästä on jauhettu jos millä areenoilla, että "kun teillä kävi poliisi". Ex ei suostu lähtemään puhumalla tms, häneen ei tämmöinen tehoa ollenkaan, minkä myös sossutkin on nyttemiin huomanneet. Näitä esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon, oikeastaan tällä tavoin voisi saada jonkun vaikkapa hulluksi ensiksi pyydetään, uhataan,painostetaan yms. tekemään jotain ja kun teet se onkin aivan väärin ja suoa rangaistaan, yhä uudestaan ja uudestaa ja lopuksi et tiedä mitä teet jne...
Toinen vakava ongelma liittyy siihen, että se mitä itsestäsi (ja mitä ystäväsiyms.) voi poiketa aivan totaalisesti mitä sossut ajattelee tai /ja kirjaavat . Itsekin kun eka kerran tälläisiä papereita sain akuutin stressireaktio diagnoosilla sairaslomaa muistaakesni neljä päivää. Se ihminen joka oli kirjattu (ja myös tapahtumat) ja se mikä olen ei vastannut juuri ollenkaan. Papreissa olin väkivaltainen, juoppo mielenreveyshäiriöinen, illat (Ja yöt) pitkät katselin väkivaltafilmejä. Todellisuus oli se, että olin (ja olen) liian kiltti, ujohko. Heräsin aamulla kuuden aikoihin ja menin nukkumaan usein lasten kassa samaan aikaan (yhdeksältäviimeistään)kävin työssä . Televisio meillä oli mutta esim. videot olivat rikki oleet jo useamman viikon. Meistä kukaan ei ole innokas tvN katsojia jne.. Luen paljon ja harrastan ulkoilua yms. Rikosrekisteriä ei ole, baareissa ei ole varaa käydä (eikä kyllä kiinnostustakaan). JA sitten asuin "vaarallisella aluellaa" eli osaketalossa, jonka ihmisten keski-ikä oli varmaan lähempää 60-70 kymmentä. Mummot ja papat tykkäsivät lapsistani, auto oli yhden tlaven lukitsematta (lukot aina jäässä) pyörä saattoi olla yön pihalla lukitsematta, poliiseja ei näkynyt (siis niitä ei travinnut) mailla eikä halmeilla jne.....Lista on loputon. Nyt kun "puran " asioitani en tee sen vuoksi että mulla olisi helpompi olla. Totuus on, että muoistojen kaiveleminen raskasta. Itse asiassa minä traumatisoidun näissä prosesseissa, esimerkiksi näin painajaisia melkein joka yö 2 vuotta (siinä mielssä en tietenkään sano olevani täysin normaali) nyt tuntuu kaikki tämä vähän jääneen taakse ja elämä normalisoitua. Kirjoitan tänne siksi, että tämän päivän Suomessa ollaan niin älyttömällä linjalla että sitä on vaikea käsittää käsittää sellaisen joka ei ole kokenut vastaavaa. Vaikka mun kohdalla on ollut huoltoriitoihin liittyvät asiat, huostaanotoista ei ole puhuttukaan, niin kirjoitan tänne siksi, että meidän tilanne alkoi siitä, että sossut uskoivat kaikkea mitä heille syötettiin ja kirhjasivat asioita mitä ei ole tapahtunut tai joidenkin mielipiteitäö faktoina yms. Vaikkakin kirjaukset loppuun usein ei huota, ei jatkotoimenpiteitä nbiin näihin asioihin ei taas oikeus kiinnittänyt huomiota. Eli pieniä yksityiskohtia vatvottu vuosikausia ja ohitettu looputulos.
Muuten yx asiallinen sossu oli tässä prosessissa. Ja yx melkein, joka ei valhdellut oikeudessa. Yleensä ne tekee sitäkin vaikka vala pitää vannoa. Ja joka oikeusasteella liiotellaan enemmän. Onneksi niitä ei ole kuin kolmw. Jos olisi viisi olisin varmaan jo sarjamurhaajatasoa.
'
tsemmppiä kaikille
ymmärrrän kaikkia,kuitekin pakko on joskus hyväksyä
muitakin.
hyvå kömmentti.syitä vaan on aina
niin laajasti.