Nyt mammalta lupa

Gamolta on tullut todella mielenkiintoisia uusia tuotteita. Tässä pari helmeä Hunter Extreme, lähtönopeus 1600fps eli yli 480m/s ja sitten Viper Express impukka-haulikko :-)
Maltan tuskin odottaa, että pääsee tyypittämään noita
141421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

että miksiköhän ruutiaseisiin tarvitaan viranomaisen lupa?

Äänestä
  • Pelkäänpä homman kääntyvän siihen, että (lähi) tulevaisuudessa (tehokkaisiin) impukoihin pitää hankkia luvat niinkuin ruutipyssyihin.

    Äänestä

  • asiaa kokeillut kirjoitti:

    Pelkäänpä homman kääntyvän siihen, että (lähi) tulevaisuudessa (tehokkaisiin) impukoihin pitää hankkia luvat niinkuin ruutipyssyihin.

    vai miten muuten voisi määrittää kolmenkympin ostoluvan hinnan, kun käytännössä vain ensimmäistä asetta hankkivaa tutkitaan, toiset luvat menee jo leimaamalla läpi, kunhan ovat käyttötarkoituksen mukaisia.
    Kyllä tähän samaan ajatukseen sopii erinomaisen hvyin ilmakivääreiden ja pistooleiden luvittaminen.
    Maassa jossa sakkolappu tulee kamerakuvan perusteella postissa on kaikki mahdollista.

    Äänestä

  • pelkkää rahastusta kirjoitti:

    vai miten muuten voisi määrittää kolmenkympin ostoluvan hinnan, kun käytännössä vain ensimmäistä asetta hankkivaa tutkitaan, toiset luvat menee jo leimaamalla läpi, kunhan ovat käyttötarkoituksen mukaisia.
    Kyllä tähän samaan ajatukseen sopii erinomaisen hvyin ilmakivääreiden ja pistooleiden luvittaminen.
    Maassa jossa sakkolappu tulee kamerakuvan perusteella postissa on kaikki mahdollista.

    Mustaruutiaseiden lupia en ole kyllä koskaan ymmärtänyt, mutta ei se tehokkainkaa ilmakko ole kuin n. luokkaa 9mm pistooli ja käytettävyys sekä kätevyys on ihan muuta kuin ruutiaseilla. Samantien voisi heittää varsijousille luvat vaikkei lähtönopeudet ole läheskään samaa luokkaa niin ihmisen tappaa helpommin kuin ilmakolla johtuen isommista ja huomattavasti ikävämmin vahingoittavista ammuksista. Bonuksena kunnon nuolet leikkaa vielä kevlariakin. Toisekseen ilmakko tai varsijousiluvissa olisi sekin ongelma, että niitä on jo varmaan sama määrä tässä maassa liikenteessä kun ihmisiä ellei enemmänkin. Poliisin resurssit ovat muutenkin vähissä. Eikä noista ongelmiakaan ole ollut. Johtuisikohan siitä, että rikolliset ennemmin ostavat sen 20€ vanha itäpaska Makarovin Igorilta, kuin tonnin ilmakon? Varsijousellakin on tapettu sadav vuoden sisään tasan 1 ihminen. Tosin Suomi nyt on tämmöinen ikävä holhousyhteiskunta, mutta tuskin mitään ilmakkokieltoa tulee. Ainakaan toivottavasti ei. Ihan liikaakin jo rajoitettu rehellisten ihmisten ampumaharrastuksia.

    Äänestä

  • ilmakiväärilupa kirjoitti:

    Mustaruutiaseiden lupia en ole kyllä koskaan ymmärtänyt, mutta ei se tehokkainkaa ilmakko ole kuin n. luokkaa 9mm pistooli ja käytettävyys sekä kätevyys on ihan muuta kuin ruutiaseilla. Samantien voisi heittää varsijousille luvat vaikkei lähtönopeudet ole läheskään samaa luokkaa niin ihmisen tappaa helpommin kuin ilmakolla johtuen isommista ja huomattavasti ikävämmin vahingoittavista ammuksista. Bonuksena kunnon nuolet leikkaa vielä kevlariakin. Toisekseen ilmakko tai varsijousiluvissa olisi sekin ongelma, että niitä on jo varmaan sama määrä tässä maassa liikenteessä kun ihmisiä ellei enemmänkin. Poliisin resurssit ovat muutenkin vähissä. Eikä noista ongelmiakaan ole ollut. Johtuisikohan siitä, että rikolliset ennemmin ostavat sen 20€ vanha itäpaska Makarovin Igorilta, kuin tonnin ilmakon? Varsijousellakin on tapettu sadav vuoden sisään tasan 1 ihminen. Tosin Suomi nyt on tämmöinen ikävä holhousyhteiskunta, mutta tuskin mitään ilmakkokieltoa tulee. Ainakaan toivottavasti ei. Ihan liikaakin jo rajoitettu rehellisten ihmisten ampumaharrastuksia.

    Teknisesti en. Vaikka et määritellyt miten itse miellät ruutiaseen tehon niin tässä hieman ehkä yllättäviäkin tietoja impukoista.
    -Kalibereja on .177, .20, .22, .25, 9mm, .308, .50
    - .177 koossa luotien painot vaihtelevat n. 4-15 grainin välillä. Korkeimmat lähtönopeudet ovat 488m/s nykyään
    - .22 koossa painot ovat 12-30grain
    - 9mm koossa löytyy esim. 77grain painoisia
    - .308 kuteja on mm. 180grainin eli n. 11 gramman painoisia ja lähtönopeus tietyllä impukalla 790fps joka tuottaa tehoa 250 foot-pound eli n. 338 Joulea
    - .50 koossa löytyy 130 grainin kuteja, jotka eräskin pössykkä heittää 860fps joka tarkoittaa 214 foot-pound eli n. 290 Joulea.
    Jos tiedät jotain vaikkapa 9mm ruutipistooleiden tehosta niin nyt olisi sopiva aika miettiä mitä tuli sanottua.
    En ymmärtänyt mitä tarkoitit kätevyydellä joten en osaa sitä kommentoida.
    Ja vielä ihan kuriositeettinä, minä itse ammun aktiivisesti sekä ruutiaseilla, että impukoilla ja tiedän ettei niitä sovi yhtään vähätellä kumpaakaan.

    Äänestä

  • ilmakiväärilupa kirjoitti:

    Mustaruutiaseiden lupia en ole kyllä koskaan ymmärtänyt, mutta ei se tehokkainkaa ilmakko ole kuin n. luokkaa 9mm pistooli ja käytettävyys sekä kätevyys on ihan muuta kuin ruutiaseilla. Samantien voisi heittää varsijousille luvat vaikkei lähtönopeudet ole läheskään samaa luokkaa niin ihmisen tappaa helpommin kuin ilmakolla johtuen isommista ja huomattavasti ikävämmin vahingoittavista ammuksista. Bonuksena kunnon nuolet leikkaa vielä kevlariakin. Toisekseen ilmakko tai varsijousiluvissa olisi sekin ongelma, että niitä on jo varmaan sama määrä tässä maassa liikenteessä kun ihmisiä ellei enemmänkin. Poliisin resurssit ovat muutenkin vähissä. Eikä noista ongelmiakaan ole ollut. Johtuisikohan siitä, että rikolliset ennemmin ostavat sen 20€ vanha itäpaska Makarovin Igorilta, kuin tonnin ilmakon? Varsijousellakin on tapettu sadav vuoden sisään tasan 1 ihminen. Tosin Suomi nyt on tämmöinen ikävä holhousyhteiskunta, mutta tuskin mitään ilmakkokieltoa tulee. Ainakaan toivottavasti ei. Ihan liikaakin jo rajoitettu rehellisten ihmisten ampumaharrastuksia.

    lukijoista ihan itse ollut ampumassa jousipyssyllä kevlarin läpi,

    http://www.soimport.com/gk/luotiliivit/luotiliivit_ala.htm

    niin olisin ihan kiinnostunut saamaan tarkempaa tietoa miten se on tapahtunut.

    Äänestä

  • joku palstan kirjoitti:

    lukijoista ihan itse ollut ampumassa jousipyssyllä kevlarin läpi,

    http://www.soimport.com/gk/luotiliivit/luotiliivit_ala.htm

    niin olisin ihan kiinnostunut saamaan tarkempaa tietoa miten se on tapahtunut.

    Ymmärtääkseni kevlar ei suojaa teräviltä esineiltä esim. puukkoja vastaan siitä ei ole mitään apua, näinollen kunnon teroitettu nuoli menee läpi. Tosin kunnon luotiliiveissä on muutakin materiaalia painavemmissa ihan metallilevyjä.

    Äänestä

  • ymmärtääkseni kirjoitti:

    Ymmärtääkseni kevlar ei suojaa teräviltä esineiltä esim. puukkoja vastaan siitä ei ole mitään apua, näinollen kunnon teroitettu nuoli menee läpi. Tosin kunnon luotiliiveissä on muutakin materiaalia painavemmissa ihan metallilevyjä.

    Kyllä kevlar suojaa leikkaavaakin terää vastaan. Kunnon kevlar-viiltohanskalla voi ottaa kiinni kaverin puukon terästä ja vääntää puukon irti vahvastakin kädestä (jos omat voimat riittää). Ei auta nuolten terottelu.

    Äänestä

  • suojaa kirjoitti:

    Kyllä kevlar suojaa leikkaavaakin terää vastaan. Kunnon kevlar-viiltohanskalla voi ottaa kiinni kaverin puukon terästä ja vääntää puukon irti vahvastakin kädestä (jos omat voimat riittää). Ei auta nuolten terottelu.

    Etkö tiedä viillon ja piston eroa? Vaikka jokin suojaisi hyvin viilloilta sen läpi on silti täysin mahdollista pistää.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Etkö tiedä viillon ja piston eroa? Vaikka jokin suojaisi hyvin viilloilta sen läpi on silti täysin mahdollista pistää.

    Jonkun pitäisi ostaa luotiliivit, tehokas varsijousi ja koitta asiaa. Ei sitä muuten saada totuutta selville. Voikohan Mythbustersiin lähettää ideoita?

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    Jonkun pitäisi ostaa luotiliivit, tehokas varsijousi ja koitta asiaa. Ei sitä muuten saada totuutta selville. Voikohan Mythbustersiin lähettää ideoita?

    asiallisilla kysymyksillä luotiliivien valmistajat ja myyjät kyllä valistavat epätietoisia ostajia oikeanlaisen liivin hnkintaan. Eräs osoite voisi olla vaikkapa täällä:
    http://www.webinfo.fi/vantaa/Ballistic Protection Burgmann Oy
    Lisää löytynee ehkä jokaiselle tutulla Googlella!

    Äänestä

  • ymmärtääkseni kirjoitti:

    Ymmärtääkseni kevlar ei suojaa teräviltä esineiltä esim. puukkoja vastaan siitä ei ole mitään apua, näinollen kunnon teroitettu nuoli menee läpi. Tosin kunnon luotiliiveissä on muutakin materiaalia painavemmissa ihan metallilevyjä.

    Kevlarhan on-Usko tai älä- KIVEÄ!! Ja mikään veitsi tai hiton nuoli ei sitä läpäise sen paremmin kuin luotikaan. Tosin nämä yleiset kevlar liivit mitä on myynnissä, eivät missään tapauksessa pysäytä metsästyskiväärin luotia! Ne on tarkoitettu lähinnä pistoolikaliberisten luotien pysäytykseen. Jos semmoset liivit jollain on jotka pysäyttää esimerkiksi 9.3x62 luodin niin pitää olla melkonen michelin kumiukko varustus päällä=)

    Äänestä

  • gdsgfdhx kirjoitti:

    Kevlarhan on-Usko tai älä- KIVEÄ!! Ja mikään veitsi tai hiton nuoli ei sitä läpäise sen paremmin kuin luotikaan. Tosin nämä yleiset kevlar liivit mitä on myynnissä, eivät missään tapauksessa pysäytä metsästyskiväärin luotia! Ne on tarkoitettu lähinnä pistoolikaliberisten luotien pysäytykseen. Jos semmoset liivit jollain on jotka pysäyttää esimerkiksi 9.3x62 luodin niin pitää olla melkonen michelin kumiukko varustus päällä=)

    Tarkista vaikka!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kevlar

    Äänestä

Hunter Extreme voi olla vähemmän extreme todellisuudessa. Vaikuttaa siltä, että nuo nopeusmittaukset on tehty Gamon uudella luodilla Raptor tai Rocket. Nopeus sinänsä on todellinen, mutta niillä ei oikein tahdo osua mihinkään.
Pitäisi mitata vaikka Hunter 1250 mallilla noilla samoilla kudeilla, että jääkö Extreme muutokset vain kauneustekijöiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa kokeillut kirjoitti:

Gamolta on tullut todella mielenkiintoisia uusia tuotteita. Tässä pari helmeä Hunter Extreme, lähtönopeus 1600fps eli yli 480m/s ja sitten Viper Express impukka-haulikko :-)
Maltan tuskin odottaa, että pääsee tyypittämään noita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu