Pakkulalle

liittyen tuohon partiotoiminnan kieltämiseen:

Miksi ihmeessä tuo kielto pysyi tietyillä paikkakunnilla voimassa vuosia, jos kerran se olikin sallittua? Miksi ei SRK:n taholta asiaan mitenkään puututtu, kyllä SRK:lla varsin hyvin tiedettiin että missä mennään.

Ja jos kyse oli siitä, että se oli vain lakihenkisten väärähenkisten puuhastelemia päätöksiä, miksi edellleen tänä päivänä samat miehet ovat johtokunnassa, eivätkä he ole tähän päivään mennessä esimerkiksi tätä partiokieltoa kumonneet?

Olisiko sinulla lisäksi jotain todistetta siitä, että partiokielto ja koulutv:n katselukielto todellakin virallisesti kumottiin tai että tuollaisia kieltoja ei ole koskaan olemassa ollutkaan? Fakta on kuitenkin se, että monet monet vl-koululaiset värittivät käytävällä Pupu Tupunaa sillä aikaa kun muut oppilaat katsoivat opetusohjelmaa.
12961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Partiossa ei tietääkseni käynyt kukaan omalla paikkakunnallani. Sen sijaan 4H oli hyvin suosittua vl:n keskuudessa, ovat ehkä vieläkin.

Äänestä
  • MARTTAKERHOT OLIVAT MYÖS SALLITTUJA MUTTA AINOASTAAN VÄHÄN PAREMPI OSAISILLE TARKOITETTUJA

    Äänestä

  • LEPIKKÖ kirjoitti:

    MARTTAKERHOT OLIVAT MYÖS SALLITTUJA MUTTA AINOASTAAN VÄHÄN PAREMPI OSAISILLE TARKOITETTUJA

    Uskon sen olleen niin ,miten paikkakunnalla oli totuttu mihinkin asiaan.Partiotoiminta ei ehkä ole ollut uskovaisten keskuudessa kovin suosittu kautta maan.Uskovaiset ovat varovaista porukkaa,ei haluta olla tekemisissä sellaisten asioiden kanssa ,mitä ei oikein tiedä onko se sopivaa uskovaiselle.Onhan niitä nytkin vastaavanlaisia asioita,että jotkut näkevät ,että siinä rajalla se luvallisuus kiippuu,mutta synniksi sitä ei olla silti nähty.Se riipuu paljon itsestä suhteessa näihin tekemisiin,esim.miten tärkeiksi ne tulee elämässä.

    Äänestä

  • ole pantu kirjoitti:

    Uskon sen olleen niin ,miten paikkakunnalla oli totuttu mihinkin asiaan.Partiotoiminta ei ehkä ole ollut uskovaisten keskuudessa kovin suosittu kautta maan.Uskovaiset ovat varovaista porukkaa,ei haluta olla tekemisissä sellaisten asioiden kanssa ,mitä ei oikein tiedä onko se sopivaa uskovaiselle.Onhan niitä nytkin vastaavanlaisia asioita,että jotkut näkevät ,että siinä rajalla se luvallisuus kiippuu,mutta synniksi sitä ei olla silti nähty.Se riipuu paljon itsestä suhteessa näihin tekemisiin,esim.miten tärkeiksi ne tulee elämässä.

    pyöritellä asiaa nurinniskoin! Partio on syntiä. Jos ei enää ole, niin SRK:n jumalallinen ilmoitus on jälleen muuttunut.

    Äänestä

Laaja kysymys tyhjentävästi vastattavaksi. Kaikkia asiaan liittyviä seikkoja en tiedä, tiedän lopultakin melko vähän. Hiukan taustoja voisin valottaa, mutta moniko minua uskoo ja kuinka moni ilkkuu jostakin kantilta. Asiattomat ilkkujat ovat estäneet ainakin minulta tulevia vastauksia. Joskus olen avannut keskustelun, kirjoittaakseni siihen jotakin sellaista, millä voisin asiaa hiukan valaista. Kun olen avannut sivun ja nähnyt monet monet ilkeilyt, on vastaamisen halu mennyt vähäksi aikaa. Joskus on tuntunut, että meni lopullisesti. Tässäkin esitettyyn kysymykseen on annettu vastauksia, kun edellisellä sivulla siitä on keskusteltu. Yritän laittaa osoitteen, että voitte lukea sieltä. Ehkä huomenna kerron lisää, jos ehdin ja minua ei lannisteta vastaamasta. Kohta kuuntelen Vaasan seuroja netistä ja siten menen saunaan ja nukkumaan. Aamulla menen metsään työhön ja sitten ehkä vastaan, jos on asiallisia kysymyksiä avoinna.

Äänestä
  • Huolellisellakaan etsimisellä en löydä yhtään otsikon lupaamaa vastausta sinulle esitettyihin kysymyksiin. Muuta loruilua sitten sitäkin enemmän.

    Sen sijaan käyt moittimaan toisia keskustelijoita ja jo tuleviakin kommentteja, jotta välttyisit vastaamasta suoriin kysymyksiin.

    Melkoinen jannu.

    Äänestä

  • ööööö.. kirjoitti:

    Huolellisellakaan etsimisellä en löydä yhtään otsikon lupaamaa vastausta sinulle esitettyihin kysymyksiin. Muuta loruilua sitten sitäkin enemmän.

    Sen sijaan käyt moittimaan toisia keskustelijoita ja jo tuleviakin kommentteja, jotta välttyisit vastaamasta suoriin kysymyksiin.

    Melkoinen jannu.

    Pakkulallakin on mennyt paakku kurkkuun...

    Äänestä

  • esitellä! kirjoitti:

    Pakkulallakin on mennyt paakku kurkkuun...

    Kahdenkin entisen partiojohtajan kirjoittamina. Niistä pitäisi selvitä syitä, mutta mitään listoja ei ole kirjoitettavakai. Katsoin juuri Biblian rekisteristä synnin määritelmää sinänsä ja erittäin sen vaikutuksia eri tilanteissa. Ajattelin sitä kirjoittaa, mutta on liian pitkä teksti, että jaksaisin sen nyt tehdä. Jos sattuu olemaan keksikokoinen Biblia, niin sivulla 99 se teksti löytyy otsikolla: Tekosyntein erilaisesta laadusta.
    Jotakin sen pitäisi avata, mutta sen verran mainitsen teille tuntemattomille, että toiminnan ja sisällön mukaisesti olen tarkastellut meno ja viihtymispaikkojani. Jos toiminta näyttää sotivan hyvää omaatuntoa vastaan, haluan pysyä sieltä pois, tai ainakin niistä osioista pysyä erossa.

    En jaksanut eilen vastailla, olin työssä pitkän paävän ja vaäynyt illalla. Nyt työskentelin lyhemmän päivän, mutta väsynyt olen vieläkin. Sikäli, kuin yleensä näen mieltä vastailla tuntemattomille, se tapahtuu usein viiveellä. Niin nytkin, valitettavasti.
    Mutta katso ne osoitteessa viitatutkin vastaukset.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Kahdenkin entisen partiojohtajan kirjoittamina. Niistä pitäisi selvitä syitä, mutta mitään listoja ei ole kirjoitettavakai. Katsoin juuri Biblian rekisteristä synnin määritelmää sinänsä ja erittäin sen vaikutuksia eri tilanteissa. Ajattelin sitä kirjoittaa, mutta on liian pitkä teksti, että jaksaisin sen nyt tehdä. Jos sattuu olemaan keksikokoinen Biblia, niin sivulla 99 se teksti löytyy otsikolla: Tekosyntein erilaisesta laadusta.
    Jotakin sen pitäisi avata, mutta sen verran mainitsen teille tuntemattomille, että toiminnan ja sisällön mukaisesti olen tarkastellut meno ja viihtymispaikkojani. Jos toiminta näyttää sotivan hyvää omaatuntoa vastaan, haluan pysyä sieltä pois, tai ainakin niistä osioista pysyä erossa.

    En jaksanut eilen vastailla, olin työssä pitkän paävän ja vaäynyt illalla. Nyt työskentelin lyhemmän päivän, mutta väsynyt olen vieläkin. Sikäli, kuin yleensä näen mieltä vastailla tuntemattomille, se tapahtuu usein viiveellä. Niin nytkin, valitettavasti.
    Mutta katso ne osoitteessa viitatutkin vastaukset.

    syntilistoja saa vl-uskossa kirjoittaa vaan ne synnit on kuultava korvan kautta tai etsittävä useista eri kirjoituksista. SRK:n farisealainen perinnäissäännöstö on nääs salainen, vain SRK:n johdon tiedossa kokonaisuudessaan. Onkohan kukaan kerännyt täydellistä antamistanne hajatiedoista?

    Äänestä

  • Tiedän, ettei kirjoitti:

    syntilistoja saa vl-uskossa kirjoittaa vaan ne synnit on kuultava korvan kautta tai etsittävä useista eri kirjoituksista. SRK:n farisealainen perinnäissäännöstö on nääs salainen, vain SRK:n johdon tiedossa kokonaisuudessaan. Onkohan kukaan kerännyt täydellistä antamistanne hajatiedoista?

    tai luulottelet!?

    Äänestä

..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys: kirjoitti:

liittyen tuohon partiotoiminnan kieltämiseen:

Miksi ihmeessä tuo kielto pysyi tietyillä paikkakunnilla voimassa vuosia, jos kerran se olikin sallittua? Miksi ei SRK:n taholta asiaan mitenkään puututtu, kyllä SRK:lla varsin hyvin tiedettiin että missä mennään.

Ja jos kyse oli siitä, että se oli vain lakihenkisten väärähenkisten puuhastelemia päätöksiä, miksi edellleen tänä päivänä samat miehet ovat johtokunnassa, eivätkä he ole tähän päivään mennessä esimerkiksi tätä partiokieltoa kumonneet?

Olisiko sinulla lisäksi jotain todistetta siitä, että partiokielto ja koulutv:n katselukielto todellakin virallisesti kumottiin tai että tuollaisia kieltoja ei ole koskaan olemassa ollutkaan? Fakta on kuitenkin se, että monet monet vl-koululaiset värittivät käytävällä Pupu Tupunaa sillä aikaa kun muut oppilaat katsoivat opetusohjelmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu