Englanti voi olla yhteinen pakollinen kieli niin kuin useimmissa maissa maailmassa tällä hetkellä on. Englanti on kansainvälisen asioinnin kieli, globaali kieli.
Englannin lisäksi seuraavissa kielissä pitäisi vallita täydellinen valinnanvapaus. Kaikkia maailman kieliä tarvitaan, valitkoon jokainen mielensa mukaan omansa (vanhemmat luonnollisesti mukana tekemässä lasten valintoja ala-asteella).
Ei mitään pakkokieliä englannin jälkeen.
Englannin lisäksi seuraavissa kielissä pitäisi vallita täydellinen valinnanvapaus. Kaikkia maailman kieliä tarvitaan, valitkoon jokainen mielensa mukaan omansa (vanhemmat luonnollisesti mukana tekemässä lasten valintoja ala-asteella).
Ei mitään pakkokieliä englannin jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Englanti ainoaksi pakolliseksi kieleksi äidinkielen (siis suomen) lisäksi.
Kaikilla ei ole ns. kielipäätä, joten mitään muita kieliä ei pidä pakottaa opettelemaan. Mutta englantia tarvitsevat kaikki, jo pelkästään tietokoneen käytön opettelussa.
Ruotsin opetus on valtavan suuri järjestelmällinen haaskaus Suomen koululaitoksessa. Me suomalaiset emme tarvitse ruotsia, emme yhtään mihinkään. Ja valtiona meillä on jo ihan riittävästi ruotsinkieltä osaavia (ns. Suomen ruotsalaiset, lähes 300 000 kpl), joten ruotsia ei pitäisi yhteiskunnan varoin opettaa kenellekään suomalaiselle edes vapaaehtoisena kielenä. Jos joku suomalainen haluaa sitä opetella, opetelkoon omalla kustannuksellaan ja ajallaan.
Olen kyllä pakkoruotsia vastaan, mutta tuo täydellinen valinnanvapaus ei kyllä ole edes mikään vaihtoehto. Miten sinä sen toteuttaisit? Mistä rahat? Pakkoruotsi tulee kyllä kalliiksi, mutta mietipä miten kalliiksi tulisi tuo ehdottomasi täydellinen valinnanvapaus. Ei olisi edes mahdollista toteuttaa. Mistäs löytäisit kaikille maalaisyläasteille portugalin tai kiinan opettajan yhtä oppilasta varten kehdeksi tunniksi viikossa? Vai koskisiko se tasa-arvoinen kielten opetus ainoastaan helsinkiläisiä...?
Mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin nykyinen pakkoruotsi. Pääasia on se, että ruotsin opetus lopetetaan, ja siitä vapautuvat resurssit käytetään muiden oppiaineiden opetuksen vahvistamiseen.
Jos pystytään järjestämään suurten maailmankielten opetus, niin hyvä on. Kaikkia kieliä ei tarvitse tarjota kaikissa kouluissa, eikä kaikkien tarvitse opetella kaikkia kieliä.
Jos muiden kielten opetusta ei pystytä järjestämään, aina voidaan vahvistaa tärkeiden perusasioiden opetusta: äidinkieli (= kaikkein tärkein), englanti, matematiikka ja muut substanssiaineet.
Ruotsin opetus on paha syöpä, joka jäytää koko Suomen koululaitosta ja yhteiskuntaa.
Miten tuon nyt ottaa. Jos pakkokieli (ilmeisestikkin ruåtsi) jäisi pois olisi silti mielestäni tilalle otettava joku toinen kieli kuten esim. espania, jota puhuu maailmalla varmaan 10-kertainen määrä ruotsiin verrattuna.
Sitten päästäisiin taas siihen että jotkut alkaisivat valittamaan siitä että mikään kieli ei pitäisi olla pakollinen, ja suomi takaisin 60-luvulle. Nou wihannes...
Ei tarvita sulkeita eikä "ilmeisesti"-veikkailuja. Ruotsi on ainoa pakollinen vieras kieli Suomen kouluissa. Piste. On erityisesti syytä huomata, että esim. englanti ei ole pakollienn kieli. Vain ruotsi on pakollinen.
Ruotsin tilalle voidaan ottaa mitä tahansa, ja se on aina parempi vaihtoehto, koska ruotsia suomalaiset eivät tarvitse mihinkään.
Minkään yksittäisen etukäteen määrätyn vieraan kielen ei pidä olla pakollinen, mutta yhden vieraan kielen - siis valinnaisen - on.
Mutta ruotsalaisille Wihanneksille tämä lienee liian vaikeasti ymmärrettävä asia.
On erityisesti syytä huomata, että esim. englanti ei ole pakollienn kieli. Vain ruotsi on pakollinen.
MYöskään suomi ei ole pakollinen kieli Suomessa. VAIN RUOTSI ON KOKO SUOMESSA PAKOLLINEN KIELI.
Englannintuntien jälkeen voitaisiin koulussa yhdessä laulaa yhteislaulua, jossa pilkataan Ruotsin valtion pehmeitä puheita ja karkeita kolonialistiotteita
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000016017145
Nyt kaikki laulamaan Bobrikovssovin kunniaa
Ringborgi se leipoi suuren taikinan,
hiivaksi hän aikoi pienen Suomenmaan,
Ai, ai, Erlanti, turha on sun toiveesi,
Suomi on jo vapaa maa Ruotsin vallasta.
Yleensäkin toivoisinpa tosiaan, että joku tai jotkut
laulujen sanoittajat alkaisivat tekemään viisuja pakkoruotsin älyttömyydestä ja pakkoruotsin syöpäkasvaimesta Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Nyt tarvittaisiin uusia Irwinejä ja muita rallien ja
protestilaulujen tekijöitä. Ja kipeästi tarvittaisiinkin.
Myös romaanit ja näytelmät, joissa käsiteltäisiin pakkoruotsin järjettömyyttä olisivat todella tervetulleita.
pakkoruotsin pakkoenglantiin?Missä on se teidän huutama ja vaatima valinnan mahdollisuus??Meillä ainakin tuli ranskan ja ruotsin jälkeen englanti PAKOLLISENA!Itse olisin halunnut espanjan,koska englantia osasin jo!
jos sellainen on pakko olla - ja äärettömän paljon järkevämpi kuin ruotsi, jossa ei ole kerta kaikkiaan mitään järkeä. Nykyisin vain ruotsi on pakollinen, englanti ei ole.
Ruotsi on niin turha kieli, että sitä ei kannata tarjota kouluissa suomalaisille edes vapaaehtoisena aineena, sekin olisi opetusresurssien tuhlausta.
RKP:N VAATIMUS englannin ja laajojen kielten optuksen estämiseksi suomalaisilta on johtamassa myös ehdotukseen kulttuurisyrjinnän jatkamisesta.
Rkp:n ehdotus KULTTUURISYRJINNÄSTÄ KOULUTALOISSA VOISI VIEDÄ LINNAAN USA:SSA ROTUEROTTELUNA:
RKP VAATII KULTTUURISRODULLISTA SEGREGAATIOTA KOULUHIN: suomalaiset erotettava Rkp-läisistä lapsista eri koulutaloihin.
Rkp ehdottaa etelä-Afrikan mukaista apartheid-koulujärjestelmää eli kulttuurisrodullista erottelya joka lopetettiin rasistisena etelä-Afrikassa ja USA:ssa rodullinen erottelu kiellettiin 1964 kansalaisoikeuslailla (The Civil Rights Act of 1964, Pub. L. No. 88-352, 78 Stat. 241 July 2, 1964.
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025 :1982:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1:2006-04-14;4:28:0:0:0;4:29: 0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:35:0:0:0,104:27:372314,1: 0:0:0:0:0:
Kotimaa
RKP esittää ruotsinkielisille erillisiä kouluja
Ruotsalainen kansanpuolue RKP katsoo, että suomen- ja ruotsinkielisten koululaisten pitäisi käydä koulua eri rakennuksissa. Kannanotto sisältyy puolueen uuteen kaksikielisyysohjelmaan, joka on määrä hyväksyä heinäkuun puoluekokouksessa. Asiasta kertoi Vasabladet pitkänäperjantaina. Lehti haastatteli ohjelman laatineen työryhmän puheenjohtajaa Maria Björnberg-Enckelliä.
Julkaistu 14.4.2006 19:22:00
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/k otimaa/2006/04/438377
RKP esittää ruotsinkielisille erillisiä kouluja
14.04.2006 19:41
RKP:n mukaan periaatetta tulisi noudattaa myös niillä alueilla, joilla ruotsinkieliset ovat enemmistönä.
Ruotsalainen kansanpuolue RKP katsoo, että suomen- ja ruotsinkielisten koululaisten pitäisi käydä koulua eri rakennuksissa. Kannanotto sisältyy puolueen uuteen kaksikielisyysohjelmaan, joka on määrä hyväksyä heinäkuun puoluekokouksessa.
Asiasta kertoi Vasabladet tänään. Lehti haastatteli ohjelman laatineen työryhmän puheenjohtajaa Maria Björnberg-Enckelliä.
- Meilläkin Helsingissä on nykyisin ruotsin- ja suomenkielisten yhteisiä koulu- ja päiväkotirakennuksia. Kaksikielisyystyöryhmä katsoo kuitenkin, että opetuksen pitäisi tapahtua erillisissä koulurakennuksissa, sanoo Björnberg-Enckell.
Björnberg-Enckellin mukaan periaatetta tulisi noudattaa myös niillä alueilla, joilla ruotsinkieliset ovat enemmistönä. (MTV3-STT)
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89760
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=22098& tstart=0
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1500000000000108&posting=22000000015744391