Jos on mökillä vain suihku ja tiskiallas täytyykö välttämättä olla sakokaivo?
Käsittääkseni sakokaivo on sitä varten että se kerää kiinteän jätteen, kuten ulosteet, pois ja hajoittaa ne ennen imeytystä.
Nyt jos niitä ei ole (meillä on umpikaivio niille) imeytyskenttään menee vain vettä.
Maaperä on hyvin imevää hiekkaa. Olen testannut kuoppaan ja 200 litraa imeytyy 15 minuutissa eli pienet suihkut ja tiskivedet ei tuo ongelmaa.
Mikä on ammailaisten mielipide?
Käsittääkseni sakokaivo on sitä varten että se kerää kiinteän jätteen, kuten ulosteet, pois ja hajoittaa ne ennen imeytystä.
Nyt jos niitä ei ole (meillä on umpikaivio niille) imeytyskenttään menee vain vettä.
Maaperä on hyvin imevää hiekkaa. Olen testannut kuoppaan ja 200 litraa imeytyy 15 minuutissa eli pienet suihkut ja tiskivedet ei tuo ongelmaa.
Mikä on ammailaisten mielipide?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kannattaa laittaa sako kaivo.
Tiskialtaasta menee vaikkakin vähän ruuantähteitä ja roskaa.
Suihkusta taasen menee pesuaineita ja hiuksia ym tavaraa.
Jo asetus määrittää rakentamaan sakojärjestelmän nuille pesuvesille.
Toisekseen jossain vaiheessa hiekka tukkiintuu kuitenkinilman sakan erotusta ja uusi kaivuu on edessä.
Mikäli hiekka on nopeasti läpäisevää niin se ei puhdista vettä vaan periaatteessa vastaava kun karkea hiekka on kaataa suoraan ojaan tai järveen. Eli saastuttaa ravinteilla yhtäpal.