Sain ensimmäisen sähkölaskuni ensiasuntooni. Tämä on ajalta 19.1.2006-30.4.2006 eli vähän yli 3kk ajalta. Firma on Helsingin Energia, asunto sijaitsee Helsingissä ja laskun maksettava summa on 130,89eur. Kulutus ko. ajalta on 1480kWh.
Asunto on kooltaan 79 neliötä, ja suhteellisen normaalia elämää täällä vietetään sähkönkulutuksen kannalta kahden henkilön voimin. Harvoin käytetty sauna on, kylppärissä lattialämmitys. Kysymykseni kuuluu, että onko tämä keskivertohinta tämänkokoiselle asunnolle? Jos on enemmän, niin täytynee ruveta miettimään sähkönkulutuksen nipistystä; jos normaali, niin täytyy vaan mukisematta maksaa moiset summat.
Tietysti jos jostain muusta firmasta saisi halvemmalla sähköä, niin olisin kiitollinen tiedosta.
Asunto on kooltaan 79 neliötä, ja suhteellisen normaalia elämää täällä vietetään sähkönkulutuksen kannalta kahden henkilön voimin. Harvoin käytetty sauna on, kylppärissä lattialämmitys. Kysymykseni kuuluu, että onko tämä keskivertohinta tämänkokoiselle asunnolle? Jos on enemmän, niin täytynee ruveta miettimään sähkönkulutuksen nipistystä; jos normaali, niin täytyy vaan mukisematta maksaa moiset summat.
Tietysti jos jostain muusta firmasta saisi halvemmalla sähköä, niin olisin kiitollinen tiedosta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mikähän mahtaa olla asunnossa käytössä oleva lämmitysmuoto. On paha lähteä arvioimaan kulutuksen todenmukaisuutta ellei tiedä kaikkia kulutukseen vaikuttavia asioita. Muistathan säätää lattialämmityksen hyvin pienelle, muuten vie älyttömän paljon sähköä. Kaikille muillekin kommenttina, että tämä nykypäivän mainostettu mukavuuslämpö lattiassa kuluttaa ihan yhtälailla sähköä; käytännössä maksat asunnossa lisää siitä, että siellä on mukavuuslämpö ja sitten maksat lisää sähkölaskussasi...
Täällä on putkilämmitteiset lämpöpatterit. Onko se nyt sitten öljy vai vesi mikä siellä kulkee? Joka tapauksessa ei siis sähkölämmitystä.
Laskusi on varmasti oikean 'suuruinen'.
Vuosikulutuksenne (kWh) arvio tältäistumalta:
~2200-kiuas
~700-Lattial.
~600-yleisvalot ja pr.
~2000-liesi
_____
n.5700-6000 kWh vuodessa x 8,5 snt/ kWh(sis.energia ja siirto)
n.500€/vuosi hinta
1,35€/pv. X 100=n.135€(19.1--30.4 100pv).
(8,5snt/kWh-hinta-arvio vedetty hatusta)
Tämä oli tosi MuTu(asun ok-talossa 170M2/2004vm.)
-suoraasähköä menee n. 20000kWh/v.
Kiitoksia, tuo valaisee asiaa aika hyvin.
Kiuas ilmeisesti on kuin onkin aivan mieletön syöppö, vaikka sitä suhteellisen harvoin käytetään.
Mutta miten on tietokoneen ja (kotiteatteri)vahvistimen kanssa, näitä kun on useampiakin talossa. Vahvistimet aika kuumana käyvää mallia. Sitten on myös talvikäyttöön sähkölämmitin. Jos haluan järkevästi säästää, niin pitääkö minun sulkea jatkuvasti tietokone ja vahvistimet kun eivät ole käytössä (aika tylsää jos täytyy), vai riittääkö että vältän vaan kiukaan, lieden ja sähköpatterin käyttöä?
PS. Helsingin Energian arvio vuotuisesta kulutuksestamme on 5200kWh ja euroina 459.90..
Asun Helsingissä 77 m2:n rivariasunnossa, jossa kaukolämpö, ei lattialämmityksiä. Pieni sauna on, mutta se ei ole lämmennyt vielä kertaakaan. Asun yksin. Käytän sähköä normaalisti, kun vietän normaalia elämää.
Vuosikulutusennusteeni (joka perustuu edellisen vuoden todelliseen käyttöön) on 1680 kWh/vuosi. Lasku tulee 4 kertaa vuodessa, 3 arviolaskua ja 1 lukemalasku. Arviolaskun per 3 kk on 43,7 euroa. Ei paha.
Teillä kuluu sähköä johonkin aika lailla. Katsele sähkölaitteitasi ja laske vaikka kulutusennusteesi www.helsinginenergia.fi laskurilla. Ainakin minun kohdallani tuo laskuri on hyvin paikkansa pitävä.
''talvikäyttöön sähkölämmitin''Irtopatteri lisätarvetta varten-ko?).
Päätyhuoneisto (jos) on kolmelta suunnalta säiden armoilla.Asuntonne on varmaankin 70-tai 80kyt luvulta,eriste vahvuus 100mm.
Sähkövermmeet on tarkoitettu käytettäväksi-ei näytettäviksi.Lieden käytöllä ei sähköä oikein voi säästää yhden ruuanlaittokerran aikana.
Muut vehkeet valmiustilassa,mukavuussyistä-turha sammutella yhtenään-virta pois aina kun et näe vehkeitäsi,esim. nukkuessasi.
Arviolaskusi taitaa olla ali-arvioitu-joten lopullinen kulutus on saletisti yl. 6000kWh/v.
Kilpailuttamalla säästät noilla arvoilla MAX. 50€/v.
Hintatarjouksen pyynti käy netissä helposti-jos joku suostuu vain vastaamaan kyselyysi-epäilen.
http://www.sahkonhinta.fi/
Lattian(Huom)lämmitystä ei kannata sammuttaa kesän ajaksi-ehkä volymet vain hiukan pienemmälle.
Miksi lattialämmitystä ei kannata sammuttaa? Itselläni ollut jo pari viikkoa poissa.
-mitä teet,kun et pidä l-lämmitystä kesänaikana (3kk.)'päällä' säästämälläsi n. 15 eurolla.
Jos lauteiden alla (tai kph-tiloissa) ei ole vesi- tai s-patteria kuivattamassa kph-tiloja,niin milläs kuivattelet kosteita tiloja ja märkiä lattioita -pyykeistä puhumattakaan muutenkin kohtuullisen kosteaan vuodenaikaan.
Sauna kuivuu pitämällä kiuasta päällä sen puoli tuntia saunomisen jälkeen ja kylpyhuoneessa on kyllä patteri.
Ongelmani onkin, että edellinen asukas on polttanut vastuksen piloille, pitämällä sitä jatkuvasti 40 asteessa jne. (varsinainen vilukissa ollut). Vaikka laittaisi päälle, niin pientä lämpöä siellä sun täällä tuntee.
Viesti oli kai minulle vastaus, joten tässä vastaukseni..
Tämä huoneisto on 2001 rakennettu, kaksi ulko-ovea (pohjakerros), mutta ei ole päätyhuoneisto. Se irtopatteri oli sitä varten, kun talvella oli todella kylmiä päiviä, ja tuo yksi ulko-ovi oli todella huonosti tiivistetty. Nyt tiivistin ovet uudestaan, mutta en osaa sanoa enää irtopatterin tarpeesta, koska kylmät säät loppuivat jo. Irtopatteri on kyllä kovin pieni, joten ihmettelen, jos se otti suuren osan noista kilowattitunneista, vaikka se ehkä muutaman päivän tai viikonkin yhteensä päällä olikin.
Käytännössä turhaan on ollut päällä (ehkä tuon patterin lisäksi) valaistus, sanotaan ehkä 70% turhaan, lukuisat olohuone- ja tietokonelaitteet ehkä 60% turhaan, kylppärin lattia ehkä 30% turhan kovalla. Nuo jos niistän pois, niin sitten eletään jo aika karua säästöelämää, mutta pitäisi olla suhteellisen mahdollista kyllä.
Kokeilin tuota linkkiä. Mikä tässä on nyt ideana, kun sähkön keskihinta on 35% halvempi vertailun mukaan, kuin laskun mukaan (arvio vuosiennusteesta). Tulokset ovat 5400kWh vuosikulutuksella vertailun mukaan:
Toistaiseksi voimassa olevalla sopimustyypillä halvin on Helsingin Energia, 256,50e/vuosi, 4,75snt/kWh.
Yksivuotisella määräaikaisella sopimustyypillä halvin on Vantaan Energia, 268,50e/vuosi, 4,97snt/kWh.
Mutta siis kun sähkö maksaa oikeasti paljon enemmän (sähköenergia 3,91snt/kWh + sähköon siirto 3,34snt/kWh = 7,25snt/kWh). Onko tuo vertailu todella paljon ajastaan jäljessä?
-yksittäisten laitteiden kulutuksen arviointiin:
http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/asuminen/kodinenergiankulutus/sahkonkulutus.html
vanhat yli 10v. esim. kylmälaittet haukkaa yllättävän paljon energiaa vrt. nykyiset energiapihit mallit.
5400kWh vuosikulutuksella/365=
14,80kWh/vrk.=keskimääräinen pvä-kulutus
Yritä ottaa mittarilukema,niin saat selville laitteden haukkaaman energian:
Ensimmäinen testi kun olet kokopäivän kotona,saunot,grillaat,paistelet pullia jne..
-edellisiltana enenkuinkuin käytät laitteita ronskisti-ota lukema talteen.
-vertaa kulutus juhlapäivän lukemaa todelliseen pihistys päivän numeroihin.
Miksi vertailu olisi ajastaan jäljessä?
Kilpailuttamisessa kysymyshän on sähkön myyntihinnan kilpailuttamisesta. Siksi siirtohintoja vertailuissa ei ole; siirtohinta määräytyy aina paikallisen verkkoyhtiön mukaan ja eri yhtiöiden verkkoalueilla on eri hinnat. Vain myyntiosuuden voit kilpailuttaa ja niitä hintoja tosiaan vertailuissakin vertaillaan.
Okei, luin nyt tuon ohjesivun tuolta ja lisäksi huomasin taulukon pohjalla pienen tekstin "Hinnat eivät sisällä sähkön siirtoa". Eli olisi pitänyt lukea ohjeet ensin.
Mainio sivustohan tuo on tuollaisenaankin, mutta jos itse olisin suunnitellut nuo sivut, niin olisin kyllä jollain tavalla koittanut saada edes arvion siirtohinnasta mukaan taulukkoon (jos vain suinkin mahdollista), ihan vaan väärinkäsityksen välttämiseksi.
Kumpaa kannattaa pitää saunomisen jälkeen puolituntia päällä 600W lattialämmitystä vai 6000W kiuasta?
Kun laitat huoneeseen lisälämmittimen niin käy niin että varsinainen lämmitin menee pois päältä ja lämmität koko huoneen sillä lisälämmittimellä. Jos 600W patteri on päällä kuukauden, niin se kuluttaa 440kWh.
Eli nykyinen sähköenergiasi on halvempi kuin kumpikaan tarjouksista... Huomioi vielä ALV. toisissa se on suoraan mukana ja toisissa ilmoitettu erikseen.
Hyvä huomio. Täällä oli kuitenkin talven pakkasten aikaan selvästi liian kylmä. Tämän takia lisälämmitin oli miltei pakko hankkia, jos ei halunnut jäätyä. Tosin nyt olen tosiaan tiivistänyt ulko-oven paremmin - täytyy katsoa taas ensi talvena lisää. Ikkunan ilmastointiraot ovat myös jotenkin huonosti tehty mielestäni, koska ulisevat tuullessa ja tällöin myös ylös parvelle vetää. Täytynee yrittää tehdä tuollekin jotain.
Ei se lattialämmitys mitään kuivaa, se on kuitenkin niin "kylmää".
1480*4=5920kWh
Ihan normaali kulutus tuon kokoiseen saunalliseen asuntoon... Moni kyllä pärjää paljon pienemmälläkin kullutuksella, mutta kulutustottumuksiset tekee aika suuriakin eroja.
Oletettavasti kulutuksenne menee arviolla, eli se voi olla yläkantissa ja parustua edellisen asukkaan kulutukseen.
Aijoo, tuosta laskusta ei muuten mielestäni näe, että onko jotain jo mitattu vai ei, ja jos ei, niin milloin tullaan todelliset arvot mittaamaan. Kuvittelin, että tuo perustuisi ainakin osittaiseen mittaukseen, mutta voi olla, että se perustuu kokonaan esimerkiksi siihen arvioon, joka tehtiin puhelimitse kun sähkösopimuksen hankin. Tällöin kerroin vaan onko sauna, onko lattialämmitys, kuinka monta henkeä asunnossa jne.
Laskussa lukee vaan "arvioitu käyttö 1480kWh" (ajalle 19.1.-30.4.).
Helsingin energia lukee asuntosi mittarin sen jälkeen kun olet tehnyt sähkösopimuksen. Vuosikulutsennusteesi perustuu niihin tietoihin, joita olet antanut liittymäsopimusta tehdessäsi sähkölaitteistasi. Kulutusennusteesi on nrmaalin rajoissa. Kuten kirjoitin, katso sähköyhtiösi kulutusarviolaskurilla om akulutsarviosi.
Yksityishenkilö tekee liittymissopimuksen vain silloin, kun hän alkaa rakentamaan omakotitaloa. Esim. rivitalon tai kerrostalon liittymissopimus on yleensä asunto oy:n nimissä. Yksityishenkilö tekee rivitaloon tai kerrostaloon vain sähkösopimuksen. Yhden sähköliittymän perässä on monta kerrostalohuoneistoa tai rivitaloasuntoa.