12 lasta eikä ollut vaikea arvata että vl:stä on kysymys. Lapsetkin ovat toivoneet että saisivat olla perheen ainoita lapsia. Ja lisää lapsia voi olla tulossa. Kovaa on meininki teillä. huhhuh. Ei voi kun päivitellä.
MTV3 45min
lastentekokone
9628902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Kuva Lestadiolaisista, todella mukavaa porukkaa.
Oli niin ihanat-fiksut lapset ja siisti koti ja muutenkin turha morkata heitä.
Ja tunnen monia muitakin, kaikki mukavia ja ihania.
T:EI.VL
Ihan suloisia lapsia, kauniita ja älykkäitä totta, mutta kuinka pelottavaa, jos lapsia saa tulla vaikka kuinka paljon, niin miten suuri turvallisuusriski äidille, joka on jo vanha. =( se on surullista.
samaa ei voinut oikeen sanoa vanhemmista. Uskon sokaisemia, realiteetit katoaa! :I
ilkivaltaa tekeviä ihmisiä en ole elämässäni
koskaan muita tavannut kun "lestat" jotka saimme naapuriksemme vuosia sitten. KO. perheen lapset
eivät ole ihmisiä lapset ovat täysiä piruja!
onnellinen, kun kerroit mitä olet?
Maksan 1000 eroa sille joka hankii VL-perheelle asunnon .Perheessä lähes kaksikymmentä lasta.
Etkö sinä voisi sitä järjestää samalla saisit 20tä VL naapuriksesi kerralla !
aina Euran Dalttoneista lähtien.
Äidillä oli aikaa itselleen, kävi kuntojumpassa, että jaksaa... Pääsi miehensä kanssa lomille jne...
Viimeisen lapsen kohdalla oli tullut hieman väsymystä, mutta toivotti mahdollisen uuden tulokkaan tervetulleeksi hymyssä suin. Ehkä sitten ei väsymystä tulekaan, vaikka ikä on lisääntynytkin? Ehkä?
Minua jäi mietittymään ohjelmassa näytetty kohta rouvan kuntojumppaharrastuksesta. Hänhän suorastaan tanssahteli ryhmän mukana jumpatessaan ja vielä maallisen musiikin tahdissa. Eikös tällainen tanssiin viittaava liikkuminen ja vielä maallisen musan tahtiin ole kiellettyä!?!
kas kun ei syntisiin ajatuksiinkin. tai onhan niistäkin puhuttu tälläkin palstalla. Huvittavaa. Niitähän piisaa. Sillä syntisiä omalta puoleltamme olemme, armahdettuja syntisiä, ei mitään omia ansioita.
Jeesusta,opetuslapsia ja alkuseurakuntiakin seurattiin suurennuslasilla ja syyllistettiin mitä ihneellisemmillä tarinoilla.
jo odotinkin, tulihan sekin sieltä.
Rytmiliikunta ei ole ollut sallittua. Siis ei mitään TARINAA! Paitsi tietysti marssin tahtiin. Oppilaat kieltäytyivät aiemmin tuollaisesta koulussa. Musiikki siellä ei ollut sopivaa. Tuoko oli? Sehän on muutosta. Ei jokaista tahtia vahdata kuten ennen. Miksi siiten ei saisi kiinnittää huomiota?
Eikä se mielestäni sodi yhtään uskoa vastaan.
Kysehän on vain iloisesta liikunnasta, huolehdimme näin Pyhän Hengen temppelistä.
Suosittelemme harrastustamme muillekin vl-pareille. Ei sitä Siionissa synniksi ymmärretä.
Sama harrastus minulla vaimoni kanssa. Tanssimme enimmäkseen kotona, sillä täällä kotipaikkakunnalla ei oikein voi mennä kun tunnistavat, alkaisivat ehkä puhua pahaa.
Tanssimme Lapin reissuilla ja kesälomamatkoilla: kesäinen lavatanssi-ilta piristää kummasti liittoa. Ja parempaa liikuntaa ei ole. Kun tanssii oman pulison kanssa, siihen ei liity mitään syntistä.
Muuta kuin se että tanssi on syntisen hauskaa!
mistä vl:t aina varoittavat, eli tulee niin mahdottomat himot että on pakko mennä hommiin kesken tanssin lavan taakse metsään?
he antavat haastattelun ja päästävät tv-kuvaajat kotiinsa? On itsevarmaa porukkaa. Varmaan omalakista? Ei seurakunta anna lupaa tuollaiseen, kun ohjelmaa ei voi edes omat katsoa! Naapurissako vai onko jollakin salaa tv kotona? Tai muiden hankkimia syntilootiako hyväksikäyttävät ja nurkkaan tuijottavat, tyhjinä, huonoja ohjelmia?
Perhehän vaikutti tosi mukavalta ja kaikki tuntu olevan OK! Miten tästäkin voidaan heti kaivaa jotain negatiivista!?! Iso plussa oli vielä se että vaikka perhe oli lestadiolainen, he suostuivat esiintymään TV:ssä( vaikka eivät itse omista eivätkä katso TV:tä ) meille tavallisille tolliaisille. Toivottavasti saavat ohjelman viedoituna itselleenkin:)Ei siinä ollut mitään sumutusta. Äitihän myönsi että kotitöitä on paljon ja hermo menee aina välillä mutta se on elämää! En ole VL mutta tuollaista kun näkee ja tällaisia kommentteja kun lukee ( avauksen tehnyt ) niin toivon melkein että olisin.
Minulla on sellainen käsitys, että perheellä ei ollut ongelmia omassa vakauksessaan. Jos pienikin epäilys olisi mielessä, niin se ei olisi suostunut tuollaiseen.
Silloinhan tuo olisi ollut täyttä teatteria. En usko sitä. Ei siihen tavallinen rehellinen ihminen edes pysty, siis bluffaamaan julkisesti. He olivat oikeasti sitä mitä olivat.
Siinä ns. tiukkikset ovat oikeassa, tuollainen on sitä aidointa vl-uskoa!
Ei epäilyksiä, ei lusmuilua, vaan luottavaisuus siihen, että oppi on ainoa ja oikea jokaisessa kohdassa.
Jos niin ei ole, on antanut jo pikkurillin synninluvallisuuteen epäilyn muodossa.
"...Toivottavasti saavat ohjelman viedoituna itselleenkin..."
Muistaakseni sen pitäisi olla itse filmattu kotivideo, jotta voisivat syntiin lankeamatta katsoa sen.
Huooooooh! Otahan järkikin käteen.
"Muistaakseni sen pitäisi olla itse filmattu kotivideo, jotta voisivat syntiin lankeamatta katsoa sen."
Eiköhän se sisältö ratkaise... Kaikkea te mietittekin... :D No mikäpä se siinä, jos ei muuta tekemistä ole.
Muistelin, että joku Päivämiehen (?) Perhepeili-palsta olisi tällaista suositellut. Voin olla väärässä. Tässä linkki aiempaan keskusteluun, mistä noin päättelin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014319845#22000000014319845
Se oli yksittäisen kirjoittajan lakihenkinen mielipide, jota ei uskaltanut edes omalla nimellään allekirjoittaa vaan turvautui nimimerkkiin.
"Itsekuvattu kotivideo"!!!!!!!! No hyvä jysäys...
Käsittääkseni Lestadiolaisissa kodeissa voidaan katsoa videolta sellaista ohjelmaa, minkä perhe katsoo sopivaksi. On hyviä lasten videoita ja en tiedä vaikka olsi myös seuravideoita? tai muita videoituja hengellisiä tapahtumia jne. Miten keskustelu voi vajota tällaselle tasolle?!? AAARGH!!!!!!!!!
kirjoituksia.
Olen samaa mieltä, vl-äiti teki hyvää työtä ja toi esiin sen etteivät tanssiminen ja rock-musiikki ole vierasta vaikka olemmekin uskovaisia. Televisio-ohjelmissa voi uskovainen esiintyä yhtä lailla kuin lehdissä, televisiohan on vain tiedotusväline siinä kuin muutkin.
Meistä liikkuu ihan kummallisia käsityksiä täällä.
Uskovaisen Jumalan lapsen sydämessä asuu rauha, vapaus ja ilo ja se pakkaa näkymään ulospäinkin!!
Kyllä siitä kelpaa kertoa niille jotka elävät armosta osattomina.
hyvällä omalla tunnolla käydä seuroissa laulamassa Siionin lauluja ja tanssipaikalla tanssimassa.
Tällaista vapautta sitä on kaivattukin Siionissa jo pitkään!
Näin sitä minun aikanani televisiota kutsuttiin rauhanyhdistyksen saarnoissa... Ei se ollut mikään tekninen laite vaan saatanan tekele.
Nyt yritetään "sovittaa" entisiä kireyksiä ja annetaan vapauksia... seuraavaan kurinpalautukseen saakka.
taas kymmenittäin porukkaa television ääressä. Paha Paha. Tästä jutellaan vielä tupakkakieskilla seuroissa.
Miten et uskoisi että me voidaan kehua heitä?
Voidaan, koska ovat yksinkertaisesti onnellisia.
Pitää men katsomaan CSI-ny
Ei ollu vaikee arvata, että oli lestadiolaisista kyse. Harmittaa vaan, että useimmilla on huono kuva. Usein sellanen kuva tulee himoista, jotka noudattavat liikkeen oppia pilkkua viilaten. Liikeestä kuitenkin löytyy monia aivan tavallisia perheitä. Eikä kaikki noudata orjallisesti kaikkia sääntöjä. Toki on niitä sääntöjä, joita lähes kaikki noudattavat. Suurin osa tuntemistani lessuista on sosiaalisia, erittäin ystävällisiä, ihania ihmisiä, kärsivällisempiä ja ne myös osaa pitää huolta läheisistään. Suurissa perheissä oppii ottamaan vaan paremmin toiset huomioon.
-en itse ole lessu
Kertokaa, jos joku tietää. Luulen, että huomennna iltapäivällä.
Ohjelma näkyy koska tahansa ilmaiseksi MTV:n sivuilta kohdasta TV-ohjelmat ja sieltä 45 minuuttia 26.4.2006.
Katsoin juuri sen ja oli oikein aitoa ja onnellista perhe-elämää. Nämä vanhemmat tekevät arvokasta työtä huoltosuhteen eteen ja heidän oma tuleva vanhuus vaikuttaa turvatulta, riittää miniöitä ja vävyjä ja lastenlapsia. Osa tämän ketjun kirjoittajista voisi todella pysähtyä hetkeksi miettimään, onko todella lestadiolainen alakulttuuri se, jonka piirissä kasvavista lapsista ja vanhemmista pitäisi olla jotenkin erityisen huolissaan. Nämä ohjelmassa esiintyneet lapset kuten 99 % muistakin lestadiolaiskotien lapsista saa pitää samat aikuiset (vanhemmat) koko lapsuutensa. Eikös se ole kaikenkaikkiaan jo harvinaista etuoikeutta. Tämän ohjelman katsottuani tuli mieleen, että kyllä se äidinkin hyvinvointi taitaa olla enemmän muista seikoista kuin lasten määrästä kiinni.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/
Meinaan katsoa. MTV:llä on nykyään liikkuvan kuvan lähetyksiä netissä, tiedän sen.
Vältytään television katselun synniltä!
Ei voi olla totta eikös se ole sama jos ohjelman katsoo tv:stä kuin netistä.Mitä ihmeen eroa siinä on ?Ai niin tv on kielletty,netti ei.Miksikö näin sitten on?No kun nettiä ei ollut olemassa silloin kun tv kielto keksittiin,niinpä jos netti olis ollut silloin olisi sekin kiellettyjen listalla.
Niinpä niin. Mitenhän sen saisi sanottua, että sisältöhän se ratkaisee... Nuo kieltojutut alkaa pikkuhiljaa tympimään.
television omistamisesta? Kukaan ei heiltä edes kysynyt, mitä sieltä katsotte, pelkkä omistaminen riitti. Siitä löytyy kokouspöytäkirjakin... Turha vedota sisältöön.
MTV:llä tarkoituksena on saada vl:t tv-myönteiseksi, ja sitä kautta rahavirtoja. YLE:llä on halu saada lupamaksajia. Many talks.
"MTV:llä tarkoituksena on saada vl:t tv-myönteiseksi, ja sitä kautta rahavirtoja. YLE:llä on halu saada lupamaksajia."
Aika hauska teoria ;)
"Many talks."
Tarkoitit kai tässä yhteydessä että "money talks"?
Minkä lasien läpi katsoit? Kukapa ei haluaisi olla joskus (kun sitä kerran tivataan) ainut lapsi, mutta eihän haastateltava poikakaan osannut kuin pitkän miettimisen jälkeen nimetä yhden syyn, miksi olisi hyvä olla ainokainen: että saisi kaiken. Sekö olisi sitten todella lapsen etu? Perheen lapsethan sanoivat muuten, että on mukavaa kun on kavereita eikä tarvitse olla yksin. Samaa sanoin isäkin.
Olipa siinä onnellinen ja hyvinvoiva perhe. Sietäisi monen ottaa mallia sen sijaan, että erotaan ja lapset on muutenkin heitteillä. Käännä sinäkin katsoja huolesi sinne, missä sitä tarvitaan. Ei-vl-liitoista joka toinen hajoaa ja iso osa koossakin pysyvistä liitoista sisältää pettämistä, juopottelua, urakiireitä jne. Huolehdi näiden perheitten lapsista.
P.s. äiti oli keski-ikäiseksi naiseksi hyvin onnellisen ja hyvin säilyneen näköinen toisin kuin työpaikkani kurttunaamaiset ja mutruhuuliset ei-vl-naiset, joilla ei riitä sisältöä eikä onnea elämässä kun lapset on lentäneet jo pesästä. Joille ainoa onni ja autuus on testata viehätysvoimaa jokaiseen kaksilahkeiseen, kun vaihevuodet painaa päälle ja elämä on niiiiiin pinnallista ja tyhjää
"P.s. äiti oli keski-ikäiseksi naiseksi hyvin onnellisen ja hyvin säilyneen näköinen toisin kuin työpaikkani kurttunaamaiset ja mutruhuuliset ei-vl-naiset, joilla ei riitä sisältöä eikä onnea elämässä kun lapset on lentäneet jo pesästä. Joille ainoa onni ja autuus on testata viehätysvoimaa jokaiseen kaksilahkeiseen, kun vaihevuodet painaa päälle ja elämä on niiiiiin pinnallista ja tyhjää"
Tulikohan nyt hieman liioitelluksi? :D :D
muille, mutta hän taisi puhua minusta. ;(
Vl-äideillä ei ole koskaan näitä pahoja oireita. Ei koskaan kenelläkään. Tai kuulinko jotain jostain eräästä...
Huuleni ovat sinetöidyt, lupaan. :D
jo helpotti, mutta harmi huomenna on taas työpäivä ja .... ;D
Jo vain.
Varmaan olet kuullut tutkimuksesta, jonka mukaan lapsen odotusaika, synnyttäminen ja imetys pysäyttävät äidin "vanhenemisen".
- 12 lasta nuorentaa mukavasti.
Naama nauruun vaan ja aurinkopuuteria poskeen; kyllä se siitä!
Ihan näin meidän kesken, olisiko tuossa kommentissa ollut vähän katkeruutta? Tästä sitten hysss, hysss!
Pieni tarkennus: po. "mutruhuuleni ovat sinetöidyt..."
Ihan hyvä tarkennusyritys, mutta en halua valehdella huulistani. :) :D
Minullahan ne mutruhuulet ovat, eihän se vieraiden miesten vikittely-yritys olisi mistään kotoisin, jos normaaleilla huulilla täytyisi houkutella...
Mutta älä kerro tätäkään, vaikka onhan tuo ihan julkinen salaisuus näköjään...
Täytyypä katsella, onko täällä työpaikalla ketään sopivaa nyt.
Maalia huulia ja mutrulle!
Olen kyllä itsetykönäni ajatellut panostaa silmiin. Minun työpaikallani on kyllä turha ruveta huulia mutristelemaan (:(), sen verran pitää olla itsekunnioitusta, mutta lycka till sinulle! :D
Minulla tärppäs melkein! Tai ainakin luulen. Täytyy panostaa vielä silmiin, niin tulos on parempi?
Kohta on vihreitä kunnon naisia lähistöllä!
Mutta vl-miehet kierrän kaukaa, enkä katso sinnepäinkään... ;D
"Mutta vl-miehet kierrän kaukaa, enkä katso sinnepäinkään... ;D"
Vl-miehet kannattaa todellakin kiertää kaukaa, sillä ne on ihan liian kovia kalamiehiä. Aina haluavat pilkille karvalammelle. Eihän kukaan nainen jaksa sellaista määrää kaloja perata.
En tiedä kun en ole kokeillut. ;)
saattaa pahimmillaan verkotkin revetä. Varo!
Onkimies!
Mikä on (naiselle) paras tapa kalastaa?
En tykkää verkoista, enkä katiskoista.
Onko onkimies parempi kuin pilkkimies?
"Onko onkimies parempi kuin pilkkimies?"
Jatkovapa.
Ja tuiki tarpeellista työvoimaa maamme hyvinvoinnin takaamiseksi.
Kaikki kunnioitus niille jotka jaksavat nähdä vastuunsa hoitaa ja kaitsea ja opettaa suurta lapsikatrasta.
He ovat "kotirintamalottia" vertauksellisesti ja samalla myös tämän aikakauden "rintamamiehiä" taistelussa verenhimoisten arvostelijoiden keskellä.
on vielä enemmän lapsia. Nekin äidit ovat yhä nuorekkaita ja ihokin kuin nuorilla tytöillä ja ovat vaatimattoman tuntuisia, tekevät pyyteettä työtään, niinkuin Jumalalle.
Kyllä se vaan pitää paikkansa, että monet synnytykset pitää nuorempana ja myös kovasti liikkeessä.
Sitten kun he ovat lapsikatraansa kasvattaneet, monet heistä lähtevät vielä hyväkuntoisen tuntuisina työelämään, kun taas muut naiset siinä iässä tahtoisivat sieltä uupuneina pois.
minusta he ovat jo työnsä yhteiskunnalle tehneet ja palkatta, tarvitsisivat jo päästä ansaituille eläkepäiville.
Huvittavaa on katsella noita amerikkalaisia 1-2 lapsen kauhukakaraohjelmia, mitähän jos olisi isolapsisessa perheessä tuollaista, ei tulisi yhtään mitään. Mutta onneksi ei ole, isojen perheiden lapset ovat yleensä sosiaalisia ja vaatimattomia, kun ei aina ole aina saanut haluamaansa ja vähästäkin on pitänyt jakaa.
"mitähän jos olisi isolapsisessa perheessä tuollaista, ei tulisi yhtään mitään"
Ei varmasti, jos perhe on todella isolapsinen, kun pienetkin lapset voivat olla niin kauheita ;)
ja yhestäkään sisaruksesta en luopuisi !
No ei tietenkään kenestäkkän voi enää luopua sen jälkeen, kun on tullut maailmaan.
Kuitenkin sinä voit luopua, ettei enää tulisi uusia. Kaikilla, jotka ovat JO syntyneet, on oikeus ihmisarvoiseen elämään ja oikein sinä sanot, kun et halua kenestäkään JO syntyneestä luopua.
Kerran eräs kymmenlapsinen perhe jäi liikennevalvonnassa ratsiaan, jolloin poliisi totesi, ettei kaikilla ole turvavöitä.
Isä totesi, että no kukas meistä sitten jätetään kävelemään, kun turvavöitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille.
Poliisi vastasi, että no jatkakaa sitten matkaanne, mutta seuraavalla kerralla jättäkää osa lapsista kotiin.
Tästä ohjelmasta keskustellaan vielä hoitokokouksessa!
Inohottava seurata tätä tyhjänpäiväistä kärpäsestä härkänen-meininkiä. Halutaan kaivaa oikein urakalla vikoja ja virheitä toisistamme. Jos äiti käy jumpassa musiikin tahdissa, niin antaapa käydä, mitä se kenenkään muun uskonelämää/matkaa järkyttää. Ja vielä turhempi on mainostaa, että poikakin toivoi olevansa ainoa lapsi, se on vaan yksi pieni ajatus, tavallista pienelle lapselle, että haluaisi saada kaiken itselleen ennemmin kuin jakaa.
Ja sitten taas toisaalla vl haukkuu ei vl naisia onnettomiksi, tympääntyneiksi, joilla ei ole elämää. Älä hyvä ihminen uskovana puhu tuolla tavalla kenestäkään.
Mistä sinä tiedät kenenkään tilannetta, kaikille onnen takeeksi ei vain tarvita kahtatoista lasta, yritä nyt ymmärtää sekin.
Jokailsella olkoon vapaus olla, elää ja uskoa.
Oikein hyvä juttu ison perheen elämästä. Eikä edes tarvinnut arvuutella, koska äiti selkeästi sanoi perheensä olevan lestadiolainen.
Eikä näyttänyt äiti harmaalta eikä katkeralta. eikä isäkään. Tasapainoinen tavallinen uskovainen perhe.
voi raueta.
täällä oikeen kirjoittelee välillä... Tuntuu jopa että pakkohan teidän on olla katkeria tai jotain, kun joka asiasta pitää vääntää negatiivista. Elettäskö vaikka ommaa elämää, ja jos ei olla siihen tyytyväisiä, niin eipä ruveta toisista niitä vikoja hakemaan. Onneks taitaa olla murto-osa, jotka negatiiviseen sävyyn kirjottaa, mutta kyl mää ihmettele kauhia pal tollasta toimintaa. On se muuten makia ku kesä tulloo!
vähän väliä. Miksi rokki (hyi) on sallittua nykyään jumpassa mutta nokimusta synti radiosta kuunneltuna? Lista muuttuu ja ihmiset kiltisti muuttaa omatuntoaan... hienosti toimii.
se jumppa ollut se pääasia?radion kuuntelussa taas se kuuntelu on pääasia..?
liikkuva kuva ja sen kautta vaara joutua synnin pauloihin koko loppuiäkseen? Tätä mahdollisuutta ei ole syytä vähätellä.
omia kotivideoita ja Nalle Puh on syntiä! Mutta heti kesän tullen saattaa tulla SRK:lta uusi julkilausuma, jossa myös Nalle Puhia saa katsoa pitkällä ja uuvuttavalla suviseuramatkalla asuntoauton vidoista.
Ainakin toivotaan niin, sillä muina vuosina lapset ovat saaneet katsoa Nalle Puhia!
Sykolookit on tutkinu asijaa, ja torennu että Nalle Puh on varmasti persoonallisuushäiriöinen homo, ja se kulkee porukassa jossa kaverit on huumeiren käyttäjiä.
Ei tollaasta voi lapsille näyttää!
vl-kotiäiti onkin nykyään Jane Fonda -tyyppinen musiikin tahdissa pyllyään keikutteleva hepsankeikka. Jo on aikoihin eletty!
katsoi ohjelman? Kaivoikohan Pudasjärven vl-saarnaaja TV:n komerosta ja sitten katseltiin ohjelma yhdessä?
Kateuskin on ansaittava.
Katsoivat varmaan nettitelevisiosta kuten minäkin.
"Kateuskin on ansaittava."
sen ansaitsit?
Miksi kukaan ei ajattele lapsen etua?
Lastensuojeluviranomaisten tulisi puuttua vl-perheiden lapsitehtailuun. Onhan meillä lakikin, joka määrää, että viittä (vai kuutta?) lasta kohtaan tulee olla kaksi aikuista läsnä koko ajan. 12 lasta vaatisi, lain mukaan, koko ajan läsnäolevaksi neljä aikuista, jos olen oikein lastensuojelun lainsäädäntöä ymmärtänyt.
On lapsen edun mukaista, että perhekoko on pienempi kuin näillä lapsitehtailijoilla. Hirvittää, sillä viranomaiset puuttuvat esim. koiratehtailijoihin, mutta näihin lapsitehtailijoihin ei ole vielä puututtu. Ikään kuin lapset olisivat vähempi arvoisia kuin koirat!
Jos perheessä on 12 lasta, on siinä perheessä oltava se 4- 5 aikuista läsnä koko ajan.
Jonkun olisi alettava jo tekemään jotakin tälle vl-liikkeen lapsitehtailulle, sillä jonkun pitäisi jo alkaa ajatella lastenkin etua ja parasta.
Arveletko että tuohonkin perheeseen kaksitoista lasta ovat syntyneet muutaman vuoden sisällä tai jopa yhdessä synnytyksessä? Silloin kun sanotaan että 5-6 lasta kohden pitää olla kaksi aikuista, on tosiaankin kysymys lapsista. Perheessä joiden vanhimmat lapset eivät enää edes asu kotona, ei näitä lapsia enää lasketa huollettaviksi ja perään katsottaviksi. Sen lisäksi myöskään toisellakymmenellä olevat, jotka jo kulkevat ominpäin kavereilla eivät myöskään vaadi enää hoitajaa kokopäiväisesti. Aikuisen läsnäoloa tietenkin. Joten tässäkään perheessä, jossa alle kouluikäisiä lapsia oli mielestäni kaksi, niitä varsinaisia hoidettavia ei ollut mitenkään erityisen suurta määrää.
Kannattaa ajatella kokonaisuutta ja säilyttää suhteellisuudentaju ennenkuin säntää kirjoittamaan. Perhepäivähoitja joutuu ottamaan yksinään vastuun usein paljon useammasta lapsesta ja vielä toisen ihmisen lapsista. Ainakin kun äitini työskenteli perhepäivähoitajana hänellä oli aina ne neljä alle kouluikäistä ja viides varapaikalla. Viides voi olla varapaikalla väliaikaisesti, mutta ainakin hänen kohdallaan sitä viidettä oltiin sijoittamassa lähes koko ajan, niin että niitä lapsia käytännössä oli viisi. Eipä tullut kukaan sanomaan että nyt tapahtuu vääryys lapsia kohtaan, ei edes kunnan taholta. Pikemminkin päinvastoin, tuntui että vaikka useampi olisi vielä tuotu hoitoon, jos se vain olisi ollut mahdollista.
Oppisi ainakin viittaisi sieltä opittuun !
Ja jos et olisikaan - niin mene PAHA ihminen sinne, siellä ei häiritse vl-perheet sinua !
avioerot, väkivalta, humalatila, uskottomuus, jne. jne. jotta se lasten turvallisuus on oikeasti taattu. Jokaisella lapsella olisi oikeus isään JA äitiin eli, jotka ovat avioliitossa, eikö? Ei mitään avohässäköitä, eroja, tms.
Miksi kukaan ei ajattele lapsen etua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015997625
Kun olin pieni ja viaton:
http://www.faithfreedom.org/Gallery/baby_terrorist2.jpg
Tuon kaltaista tässä on pelättykin.
Hui kauhistus! (Jarmo Kunnas)
Alle 15 vuotiasiden kohdalla neljää lasta kohtaan tulee olla yksi aikuinen läsnä koko ajan.
Murrosikäsiten lasten käyttäminen työvoimana, pienien lasten hoitamiseen, on laissa kielletty.
On lapsen edun unhotamista, että tehdään niin paljon lapsia, ja jätetään osa lapsista sitten murrosikäisten lasten hoidettaviksi. Siinä on unohdettu sekä pienten lasten paras että murrosikäisten paras.
Se on lasten hyväksikäyttämistä työvoimana vl-perheissä.
Lasten etujen alaspolkemista vl-perheissä on myös se, kun lapsilukumäärä on niin suuri, niin lapset kärsivät esim. koulussa. Heillä ei ole kotona mahdollisuutta tehdä läksyjä rauhallisessa ympäristössä.
Lapsilukumäärään katsottunu useimmissa vl-perheissä kodin pinta-ala on liian pieni. Lainsäädännöllä on myös määrätty minimipinta ala, mitä lapset ja nuoret tarvitsevat, jotta eivät olisi kärsimässä ahtaudesta.
Suurin osa vl-perheistä asuu liian ahtaasti lapsilukumäärään nähden. He ovat täysin unohtaneet lapsien parhaan ja itsekkäästi ovat tehtailleet lapsia välittämättä lasten eduista.
Vain erittäin harva vl-perhe on tarpeeksi rikas, jotta kykenisi rakennuttamaan niin suuren talon kuin lapsilukumäärä vaatisi.
Vl-liike ei tee järjestelmällistä ja aktiivista lähetystyötä saadakseen jäseniä. Siten liikkeen ainoa menetelmä jäsenien saamiseksi on lapsitehtailu. Vl-liikkeen jäsenmäärästä 95% tulee lapsitehtailun tuloksena.
Se on aivan väärä peruste hankkia lapsia. Vl-liikkeen tulisi alkaa järjestelmällisesti hankkia jäseniä aktiivisen lähetystyön kautta kuten muutkin kristityt tekevät, eikä lasten synnyttämisen kautta. Tässä vl-liikeen nykyisessä menetelmässä ei ajatella lasten parasta yhtään, vaan liikkeen jäsenmäärän kasvattamista.
Ehkä olet tyypillinen vl-uskovainen, joka alat nimitellä ihmisiä pahoiksi, kun he ajattelevat lasten parasta ja ovat huolissaan lapsista?
vl-uskovaisienkin tulisi alkaa ajatella lasten parasta eikä nimitellä pahoiksi niitä ihmisiä, jotka ovat lasten hyvinvoinnista huolissaan.
Missäs se on sanottu, paljonko pinta-alaa pitää olla asunnossa ettei koulu kärsi. Tuttavaperheessä vl on yli kymmenen lasta ja aika ahdasta, mutta lapset vetelevät koulussa kokeista pelkkiä kiitettäviä että se siitä sinun havainnoinnistasi.
Eikä missään ole sellaista lakia, että neljää lasta kohden tulee olla yksi aikuinen luuletko, että edes päiväkodissa tai perhepäivähoidossa on. Tuo mitä kirjoitat on pelkkää huuhata. Satun olemaan lastenhuollon sosiaalityöntekijä joten ihan varmasti tiedän miten asiat ovat.
"Murrosikäsiten lasten käyttäminen työvoimana, pienien lasten hoitamiseen, on laissa kielletty."
Olen hoitanut pienesta asti mielellani pienempia sisaruksia (joita mulla on 9, meilla on yhteensa 14 lasta). Meilla kaikki isommat suunnilleen kilpailevat nuorempien hoitamisesta, niin paljon heita rakastetaan ja hellitaan. Halailemme ja suukottelemme lapsia paljon. He tuntevat taatusti olevansa rakastettuja, niin sisarusten kuin vanhemmien puolelta.
Lastenhoitotyota on kertynyt viikossa ehka korkeintaan 5 tuntia minulle, monelle muulle perheessani viela vahemman. Sitakaan aikaa ei tarvitse koko ajan lapsen vieressa nokottaa. Lapset monesti leikkivat rauhassa ja jos alkaa kuulua itkua tai muuta niin tietenkin sitten menen katsomaan, mika on hatana, lohdutan/ratkon lasten riitoja yhdessa heidan kanssaan. Niinpa lastenhoito ei tunnu pahemmin tyolta, mita nyt vaippojen vaihto joskus arsytti, mutta ihan hyvaa harjoitusta tulevaisuuden varalle, jos on itsella joskus lapsia. ;)
"Lasten etujen alaspolkemista vl-perheissä on myös se, kun lapsilukumäärä on niin suuri, niin lapset kärsivät esim. koulussa. Heillä ei ole kotona mahdollisuutta tehdä läksyjä rauhallisessa ympäristössä."
Perheessani on 14 lasta, joista enaa kolme on kotona. Koulussa siis kay tai on kaynyt 11 lasta, joiden keskiarvo on ollut n. 8 tai yli. Viisi ylioppilasta tahan mennessa (tulee olemaan varmaan yhteensa ainakin 8). 3 yliopisto-opiskelijaa neljasta pois muuttaneesta aikuisesta lapsesta, yksi ammattikorkeakoulussa. Talla hetkella yksi ammatillisessa oppilaitoksessa, yksi lukiossa. Pienimmilla koululaisilla, rastitodistuksen omistavilla (ei viela arvosanoja), kaikki rastit siella oikealla parhaissa "arvosanoissa." Opettajien pitamia oppilaita. Pikkusiskoni, 10 v, todistuksen keskiarvo oli 9,2.
Meilla on aina ollut aikaa ja rauhaa tehda laksyja. :)
"Lapsilukumäärään katsottunu useimmissa vl-perheissä kodin pinta-ala on liian pieni. Lainsäädännöllä on myös määrätty minimipinta ala, mitä lapset ja nuoret tarvitsevat, jotta eivät olisi kärsimässä ahtaudesta.
Suurin osa vl-perheistä asuu liian ahtaasti lapsilukumäärään nähden. He ovat täysin unohtaneet lapsien parhaan ja itsekkäästi ovat tehtailleet lapsia välittämättä lasten eduista.
Vain erittäin harva vl-perhe on tarpeeksi rikas, jotta kykenisi rakennuttamaan niin suuren talon kuin lapsilukumäärä vaatisi."
Meilla on 7 makuuhuonetta ja neliometreja jotain reilu 250. Ei ole ahdasta. Isoimmilla (3:lla lapsella) on omat huoneet (kuten minulla), lastenhuoneessa talossa on eniten lapsia, 3 samassa, mutta se johtuu siita, etteivat halua nukkua yksin. :) Lopuissa huoneissa on 2 samassa, ja huonejarjestys on sovittu yhdessa niin, etta jokainen nukkuu sellaisen kanssa samassa huoneessa, kenen kanssa tulee hyvin toimeen. Huoneet ovat myos aika tilavia, joten liian ahdasta ei ole.
Emme ole rikkaita, taloamme rakennettiin paljon talkoilla ja omalla tyolla, sukulaiset apuna ym.
Keskimaarin kaikilla vl-perheilla, joita tunnen, on talo, jossa on vahintaan 4 makuuhuonetta, ja ne, kenella on pienempi, ovat pienempia perheita. Kenenkaan tapauksessa ei ole kyse rikkaista perheista. Lainat on keksitty. :) Iloinen uutinen sinulle. ;)
"Vl-liike ei tee järjestelmällistä ja aktiivista lähetystyötä saadakseen jäseniä. Siten liikkeen ainoa menetelmä jäsenien saamiseksi on lapsitehtailu. Vl-liikkeen jäsenmäärästä 95% tulee lapsitehtailun tuloksena.
Se on aivan väärä peruste hankkia lapsia. Vl-liikkeen tulisi alkaa järjestelmällisesti hankkia jäseniä aktiivisen lähetystyön kautta kuten muutkin kristityt tekevät, eikä lasten synnyttämisen kautta. Tässä vl-liikeen nykyisessä menetelmässä ei ajatella lasten parasta yhtään, vaan liikkeen jäsenmäärän kasvattamista. "
Heti ensimmaiseksi linkki seuroja ulkomailla-kohtaan sivustolla SRK.fi (Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys).
http://www.srk.fi/index.php?p=seurat_ulkomailla
Teemme lahetystyota. Esimerkiksi Lontoossa on seurat kerran kuussa. Seuroja on saannollisesti myos mm. Afrikassa, Venajalla ja Etela- ja Pohjois-Amerikassa (joista jalkimmaisessa on oma lestadiolaisluterilainen kirkko, LLC).
Vl:ien joukko toki kasvaa sisaltapain, eli vl-perheiden lasten kasvaessa aikuiseksi, mennessa naimisiin ym.. Mutta kaikki heistakaan eivat (valitettavasti) pysy vl:ina koko elamaansa. Itse olen viime vuosina tavannut koko ajan enemman ja enemman ulkopuolisia uskoontulijoita eli parannuksentekijoita omalla "vl-slangillamme". Ystavapiirissani ainakin 5 eri kansallisuutta naita.
Vl:t tekevat lahetystyota Jumalan tarjoamien mahdollisuuksien mukaan, ei vakinaisesti. Kun jossakin ulkomailla joku saa parannuksen armon, sinne usein mennaan pitamaan seuroja hieman myohemmin, ja nain ovat alkaneet muun muassa lahetystyo Keniassa (joka kasvaa kovaa vauhtia).
Lahetystyon maara ei kuitenkaan tee meista parempia uskovaisia, silla uskomme armosta, emme ansion tahden. Taman takiakaan emme koe hirveaa painetta tehda kaduilla lahetystyota jatkuvasti, silla emme silla yrita tehda itsestamme parempia uskovia.
Seuroja on ympari Suomen n. kolmena paivana viikossa, useimmilla paikkakunnilla paikkakunnan omalla RY:lla, eli Rauhanyhdistyksella, tilaisuudet ovat kaikille avoimia ja siella kaykin ulkopuolisia. Toki joukko koostuu paaosin vl:ista.
Tervetuloa seuroihin.
Lisaa tietoa ja seura-aikatauluja, osoitteet ym. yhteystiedot mm. taalta:
http://www.espoonrauhanyhdistys.fi/
http://www.helsinginrauhanyhdistys.fi/
http://www.hyvinkaanrauhanyhdistys.fi/
http://www.jklry.net/index.php
http://www.kajaaninry.net/
http://www.kuopionrauhanyhdistys.net/
http://www.kuusamonrauhanyhdistys.fi/
http://www.lahdenrauhanyhdistys.fi/
http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/
http://www.porvoonrauhanyhdistys.fi/
http://www.tampereenrauhanyhdistys.fi/
http://www.turunrauhanyhdistys.fi/
http://www.vaasanseudunrauhanyhdistys.fi/
Tulivat viela oikein aakkosjarjestykseenkin. Siita voit valita itsasi lahinna olevan. :) Hyvaa kevaan jatkoa kaikille!
Taisi nyt kuitenkin olla niin, että ajattelit oman mielipiteesi etua etkä minkään lapsen etua.
Kun joku alkaa puhumaan "lapsen edusta", niin kyllä se ketunhäntä sieltä kainalosta löytyy...
12 lapsen äiti sanoi, että otetaan toki lisää lapsia, jos on tullakseen. Siinä oli todellinen maailman ainoa oikea uskovainen.
PS. Katselimme ohjelman Essolla.
televisio ole sen synnittömämpi kuin muukaan! nyt almut tiskiin.
uskovainen ja koko perhe he eivät vain sitä itse huomaa. Tietyntyyppistä aivopesua.
näitä kun lukee niin on kyllä iloinen siitä että ei ole tuollaisesta perheestä.. :DDD
elämää rajoitetaan ihan liikaa.. huh, huh..
(taidanpa katella jonkun kivan leffan tässä, niin selviän tästä krapulastakin ;) ahh... mikäs sen parempaa.)
ilo elämääsi niistä asioista joista arvelet sen löytyvän.
Kaikki television kautta perkeleeseen uskovat joutuvat tulimereen ja kadotukseen. Synnillisen musiikin mukana menevät tuomitaan. Häpeällistä, rukoilen puolestaan.