kirkon edustalla välillä hiihtäjäpatsas-vanhatie täynnä asumattomia korjauskevottomia,ränsistyneitä,rotsiskoja hökkeleitä ja alue on haapaveden kauneinta aluetta,ei muuta ko hökkelit nurin ja uutta asuinrakennusta tilalle.ostajia kyllä olis noin komealle paikalle, keskellä kaupunkia palvelujen lähellä.suurin syy on haapaveden kokoomuksen erään valtuutetun, jota olen joskus äänestänyt ,mutta en äänestä enää!
haapaveden
tähtelänkuja
101367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joka ei valitettavasti mene k.o. valtuutetun tietoon, koska hän ei taida viihtyä netissä!
vaikka lukisikin näitä, mutta ei sillä ole mitään merkitystä. On yhden asian ajaja, joka ei ole kiinnostunut mitä äänestäjät ajattelevat
sellaista hanketta haittaa ainoastaan suojelu. Jokin tolkku siinäkin saisi olla. Onhan ne rötisköt historiaa, mutta onko mitään järkeä pitää suojelua yllä kun talot happanee käsiin. Eri asia jos laki muutettaisiin siten, että tulisi sanktioita 'rakennusten heitteilejätöstä'. Yhteiskunta voisi tukea (mistähän nekin rahat) suojeltavien rakennusten kunnostamista. Samalla se toisi tervettä järkeä minkälaiset rakenteet pääsisi suojelun kohteeksi.
päätä koko asiaa,miten hökkelit poistetaan ja uutta tilalle.
yksikin voi hidastaa sitä rakentamista ja purkamista ainaisilla valituksllaan.
Muistattako kuka nosti kamalan metelin nykyisen Kukkerinpuron kaavoittamisesta? Nyt kun se asia on saatu ns. pois päiväjärjestyksestä, sinne nousee taloja kuin sieniä sateella. Eikä tämä valittaja osaa edes hävetä.
On ilo katella, kun ihmisillä on kuitenkin elämänuskoa tulevaisuuteen. Jaksavat yrittää kaikesta räksyttäjistä huolimatta.
muista, mutta arvaan, että nimi alkaa A:lla, M:llä tai o:lla! Eikö?
Jep - M:llähän se. Ei se minusta ole kehistystä, jos aina on vastaan.
pahin jarru kaava-asioissa ei ole M, vaan O...
jarruttajia piisaa joka lähtöön.Niille kun temokratin ei piisaa,heidän pitäisi saada kaikki itse päättää.