Mitä muslimimaassa sanottaisiin, jos siellä tyrkytettäisiin homoja uskonnollisille alueille, kuten nyt Suomessa kirkon virkojen piiriin sekä teologiaan (homoteologia) miltä muslimeista tuntuisi, jos korania pyrittäisiin tulkitsemaan homoutta suosivaksi?
Islam ja homoseksualismi?
torjunta
24937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
homokammosi ja haistatan sillä pitkät, siis todella piiitkät, mutta kun nyt otit puheeksi, niin minuakin kiinnostaa mitä Koraani todella sanoo homoseksuaalisuudesta. Raamatun sanomiset suunnilleen tiedänkin.
Tähänastisten havaintojeni mukaan muslimien homokammoisuuden malja on kerrassaan ylitsevuotavainen, kuten monien kiihkouskovaisten kristittyjenkin.
Vai että Islamin kanta homouteen?
Haluaisinpa todella tavata sellaisen koraanintulkitsijan joka väittää, että homoseksuaalinen suhde olisi sallittu.
Saa olla homo mutta ei saa homoilla.
21:74. "Ja Lootille Me annoimme viisautta ja tietoa ja pelastimme hänet kaupungista, jonka asukkaat harjoittivat iljettäviä tekoja. Totisesti, he olivat paha ja hillitön kansa."
Iljettävillä teoilla viitataan sodomiaan. Lootin(AS) kansa tuhottiin sen takia.
"Pahojen" ja "iljettävien" asioiden vastustaminen ei ole niiden kammoksumista.
juu.
Siis missä kohdassa Koraania homosuhde kielletään? Ei oikein selvinnyt vielä. Sodomia on ehken hieman eri asia kuin ihmisten välinen seksi.
>Saa olla homo mutta ei saa homoilla.
Tämän on pakko olla yliluonnollista viisautta!
>Siis missä kohdassa Koraania homosuhde kielletään? Ei oikein selvinnyt vielä.
Käy lukemassa täältä http://www.islamopas.com/koraani/026.htm ayat 164 ja 165 ja vähän siitä ympäriltä.
>Sodomia on ehken hieman eri asia kuin ihmisten välinen seksi.
Sodomialla voidaan tarkoittaa mitä tahansa epäluonnollisena pideettyä sukupuolikäyttäytymistä. Tsekkaa sanakirja.
http://www.dictionary.com/search?q=sodomy
>Tämän on pakko olla yliluonnollista viisautta!
Tarkista samalla substantiivin ja verbin ero.
>Sodomialla voidaan tarkoittaa mitä tahansa epäluonnollisena pideettyä sukupuolikäyttäytymistä. Tsekkaa sanakirja.
No tsekataan. "S. eläimiin sekaantuminen, sukupuolivietin tyydyttäminen sekaantumalla eläimiin." (Nykysuomen sanakirja.)
Toissavuotinen Suuri tietosanakirja näkyy olevan samaa mieltä. Tämä riittänee tästä.
Kaikkien alojen asiantuntija menee metsään siinä, että muissa kielissä, jopa ruotsissa, sodomian merkitys voi olla laveampi. Vielä viime vuosituhannen lopulla eräissä USA:n osavaltioissa ratsattiin "väärin" naiskentelevia pareja, ja syytteeksi tuli "sodomy".
Älkäämme kesken suomenkielisen tekstin siirtykö käyttämään sanoja niíden muunkielisissä merkityksissä.
>Tarkista samalla substantiivin ja verbin ero.
Koetapa saada jostain selville, mikä vissi ero on viime vuosina muotoutunut tarkastaa- ja tarkistaa -verbien (vai ovatko ne substantiiveja?) välille.
nytten sitten nuo kohdat, ja täytyy kyllä todeta, että tuon perusteella en ikimaailmassa uskaltaisi sanoa että homorakkaus sinänsä on Koraanissa kiellettyä. (Tiesit varmaan, että homot voivat rakastaa toisiaan yhtä syvästi kuin me heterotkin, tiesithän?)
Sen kiellon tuosta päättelin, että vaimoaan ei saa hylätä homosuhteen takia. (Päätelmä: Parempi selvittää sukupuolinen suuntautumisensa ennen naimisiin menoa.)
Lesboista ei sitten haastella mitään.
Järjelläni, jota Koraani käskee käyttämään, päättelen senkin, että jos Jumala todella pitäisi kaikkia saman sukupuolen keskeisiä suhteita hirveänä iljetyksenä, hän ilmaisisi kantansa huomattavasti yksiselitteisemmin. 23 vuotta on sentään aika joka varmasti riittää hitaammallekin tahtonsa selkeään ilmaisemiseen, saati sitten kaikkivaltiaalle.
Raamatun alkuperäistarina ei nimittäin keskity mitenkään homoseksuaaliseen aktiin tai homoseksuaalisuuteen.
En tiedä juurikaan Koraanista, eli en osaa ottaa kantaa siihen, mitä Koraanissa tuolla siteerauksella ajetaan takaa.
Raamatun alkuperäistarina ei sitten keskity myöskään normaalin seksin synteihin?
>Älkäämme kesken suomenkielisen tekstin siirtykö käyttämään sanoja niíden muunkielisissä merkityksissä.
Haluatko näperrellä?
Luuletko, että jos englanninkielisessä tekstissä puhutaan sodomiasta ilman tarkempaa määrittelyä, se käännetään suomeksi eläimeensekaantumiseksi?
>Koetapa saada jostain selville, mikä vissi ero on viime vuosina muotoutunut tarkastaa- ja tarkistaa -verbien (vai ovatko ne substantiiveja?) välille.
Aiheena oli "Islam ja homoseksualismi" ja kerroin, että ei ole kiellettyä tuntea homoseksuaalista halua, mutta homoseksuaalinen akti on kielletty.
Lutista(AS) ja hänen kansastaan löytyy asiaa täältä: http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/quranindex.html#L
ite homo, Taha?
Usein noin into äijjä on!
"Haluatko näperrellä?"
Sinä näpertelet ja olet varmasti saanut palautetta "omiltasi" ja meiltä tavallisilta ihmisiltä.
Siitäkö voimasi ammennat?
Sanotanko koraanissa kuin raamatussa: "Joka itsensä ylentää..." jne?
>Iljettävillä teoilla viitataan sodomiaan.
Itse kirjoitit näin. Ei tässä ole minkäänlaista tulkinnanvaraa: suomen kielen sana sodomia tarkoittaa eläimeen sekaantumista.
Englannin sanaa sodomy ei siis yleensä voi suoraan kääntää sodomiaksi (tai eläimeensekaantumiseksi), koska sanan merkitys supistuu. Minä en tiedä miten se sitten pitäisi kääntää, sanonpahan vain kuinka asia äidinkielessämme on. Jos jotain pitäisi ehdottaa, "seksuaalisten perversioiden harjoittaminen" saattaisi olla kattava käännös sodomy-sanalle.
Se mitä sinä korkeuksistasi nimität näpertelyksi on kaikkea muuta. Kyse on sitä, että kun kielessä sanoilla on tietyt merkityksensä, lisämerkitysten anto omin päin johtaa siihen että keskustelijat eivät enää tiedä mistä keskustelevat. (Näinhän tässäkin kävi.) Jos yhtään haluat tulla ymmärretyksi, suosittelen vahvasti, että kutsut homoseksuaalisuutta homoseksuaalisuudeksi etkä sodomiaksi.
>Aiheena oli "Islam ja homoseksualismi" ja kerroin, että ei ole kiellettyä tuntea homoseksuaalista halua, mutta homoseksuaalinen akti on kielletty.
Muistaakseni kerroit, että minun olisi syytä selvittää itselleni substantiivin ja verbin ero.
Ja totta tosiaan, kuten toisaalla on valistettu, aatetta nimeltä homoseksualismi ei tietääkseni ole olemassa joten älkäämme käyttäkö sitä sanaa.
Homoseksualismi käsitteenä viittaa ideologiaan, jota kannatetaan omasta tahdosta. Homoseksualismi on halventava käsite eikä sama asia kuin homoseksuaalisuus.
Minkään lajin kiihkouskovaiset eivät kauheasti kanna huolta siitä halventavatko he toisia. Omasta arvostaan ovat kyllä herkkiä kuin prinsessat.
Homot on homoja, sille nyt hyppimään.
Noh, katsotaanpa:
Satanismi...
...Feminismi...
...Ateismi...
... Natsismi...
Tuo ismi- pääte viittaa aina ideologiaan tai vastaavaan. Jotkut äärikonservatiiviset tahot puhuvatkin homoseksualISMISTA, koska heidän mielestään homoseksuaalisuus on valittu elämäntapa, valittu ideologia.
Tuo oli hyvä!
Onnittelut Repe!!
Tulostin viestisi ja liimasin näytön yläpuolelle!
Toivottavasti sanomasta tulee klassikko!
Ja nyt kommentoimaan kaikki!
On se väärä ajatus, joo. Mutta JOS nyt jätetään uskovaiset rauhaan. Seksuaalisuutta pidetään aina syntinä ja vaikeana puheenaiheena, varsinkin roomalaiskatolisuudessa - vaikka se harhaoppi onkin mm. tätä kohtuuttomasti korostaen.
Tuo kommentti osui suoraan asian ytimeen. Se pitäisi saada pakolliseksi oppimääräksi kaikille jotka näitä sivustoja lukevat.
Islam ei koskan hyväksy inhottava ja sairas tyhmia asioita ei ikinä.Jotka maailmassa mieli terveyden ja hullula ihmiset vaan keski erilaisia pelioja.Islamia uskontolla vain puhdaksia ihmisia siksi me aina onnelliksia ja olemme muut ihmisia,mutta me ei ikinä muita uskontoa pahaksi haukomme.me onnelemme koska me mulimia.
HAHAHAHAH.
Olet oikeassa! Veit sanat suustani!
Totuuden kuulet lasten ja imeväisten suusta.
Ilmeisesti tuohon ryhmään kuuluminen ei ole enää ikäriippuvaista.
mitä ihmettä hän sanoi ja millä kielellä?