ainakin Sanyolla on Xacti-sarjan vekottimia jossa on kai ihan Ok still- kuvaus (4-5 Mpikseliä) mutta videokuvakin tallennetaan muistikortille. Onko nämä laitteen video-ominaisuuksitaan hyviä, periaatteessahan kortissa riittää kapasiteettia aina tuonne pariin gigaan saakka, joten ei kai se ainakaan siitä vöi jäädä kiinni.
Etsin laitetta jolla voisi ottaa kohtuullista videokuvaa ja still- kuvaa. Halvoissa DV- kameroissahan kenno ovat max 1 Mpikseliä ja salamavalo puuttuu, eli ei niillä saa hyviä kuvia ja vastaavasti digikameroiden videokuvausominaisuudet ovat lähinnä vitsi.
Meneekö nämä laitteet samaan sarjaan vai olisiko kyseessä mahdollisesti hyvä komromissi lähinnä lasten toilailujen tallentamiseksi jälkipolville.
jos jollain on kokemuksia em. laitteista niin olisi kiitollienn kommenteista.
Etsin laitetta jolla voisi ottaa kohtuullista videokuvaa ja still- kuvaa. Halvoissa DV- kameroissahan kenno ovat max 1 Mpikseliä ja salamavalo puuttuu, eli ei niillä saa hyviä kuvia ja vastaavasti digikameroiden videokuvausominaisuudet ovat lähinnä vitsi.
Meneekö nämä laitteet samaan sarjaan vai olisiko kyseessä mahdollisesti hyvä komromissi lähinnä lasten toilailujen tallentamiseksi jälkipolville.
jos jollain on kokemuksia em. laitteista niin olisi kiitollienn kommenteista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muistikorttikameran videot ei ole yleisen standarin mukaista tyyppiä, jota on vaikea tietokoneella editoida. Eikä videokuvan laatu vastaa lähellekkään oikean DV-kameran kuvanlaatua.
Parin gigan muistikotti täyttyy videosta nopeasti ja lisäkortti maksaa maltaita.
Sensijaan DV-kasetille mahtuu videoa tunti (13 gigaa) ja maksaa 3-4 euroa. Kasetilla on video aina heti tallessa. Muistikortin täytyttyä se pitää tyhjentää johonkin muuhun mediaan, ennenkuin voi kuvata uutta videoa.
Sitäpaitsi tuo Sanyo Xactan hinnalla saat jopa 3-kennoisen DV-kasetille tallentavan videokameran, jolla saa myös 3,1 miljoona pikselin stillkuvia.
http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid954g.asp
joo, perustelusi ovat hyviä. Tosin tuo linkittämäsi kamera on hieman kalliin puoleinen, niitä sanyoitahan saa jo alle 500e. ja perus DV- kameroita jo 300e. Vaika kaipa niissä jotain muutakin eroa on kuin hinta ja still- kuvauksen pikselimäärä.
Tuon linkin kamera on perus DV-kameraa monipuolisempi komikennoisuuden ja optisen kuvanvakaaja ansiosta, myöskin liitännät on täydelliset. tuo vaan on samaa hintaluokkaa, kuin minkä Sanyon Xacti kamerasta eilen Googlella löysi.
Mutta jokainen valitsee itse kameransa tarpeittensa ja resussien puitteissa.
olet aivan oikeassa. itse vaan haluaisin näppäillä kohtuullisia kymppikuvia ja tallentaa siedettävän tasoista videokuvaa, ilman suurempia hienouksia, niihin puuttuu kiinnostus ja aika. ja ennekaikkea raha.
Siinä mielessä tuntuu vähän hölmöltä että perus DV- kameran saa 300e ja kohtuullisen digikameran jopa sen alle, mutta ne samassa paketissa maksaakin enemmän kuin erikseen vaikka niissä luulisi olevan iso osa samoja osia.
Tuosta Sanyosta näyttää olevan useita malleja myynnissä
http://www.pixmania.com/fi/fi/s_action/search/index.html
Vaikka markkinoijat Sanyoa ylistää, mutta toistaiseksi muistikortit on vielä pieniä ja kalliita videomateriaalin tallennukseen.
Kun vielä tuossa Sanyossa tallentuu video ja stillkuvat samalle kortille, niin varmasti tulee esimerkiksi lomamatkalla eteen tilanteita, että muistkortti onkin täynnä, silloin ei voi ottaa edes stillkuvia.
Sellaiselle tuo muistikorttikameran ymmärtää, joka räpsii kuvia videoita ja tuhoaa ne muistikortin täytyttyä, sen kummemmin niitä arkistoimatta. Mutta mitä siinä on järkeä.
Vielä pari linkkiä
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=351897&highlight=sanyo
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=351574&highlight=sanyo
kiitos paneutumisesta ongelmaani. Taitaa olla viisainta hylätä tuo Sanyo ja keskittyä perus DV- laitteeseen ja ostaa uusi akku 5v vanhaan Ixukseen