MIKSI KAIKKI VÄITTÄVÄT

Hermot menee!!! Kaikki vaan tappelee siitä, mikä on oikein ja mikä ei, mutta KUKAAN EI PERUSTELE, EI KERRO MISTÄ ON KUULLUT JA LUKENUT JA KUKA SANONUT JA MIHIN SANOMANSA PERUSTAA!!!!!!! Mistä helvetistä voitte tietää, onko joku täti tai eno tai äiti tai isä tai mikä lie oikeassa sanoessaan teille jotain, jota te sitten totuutena toitotatte näillä palstoilla! Ettekö koskaan kysy, mistä HE siitä ovat kuulleet?

Laittakaa viesteihinne viitteet siihen, mistä itse olette alunperin jotain kuulleet ja mistä saaneet idean kokeilla jotain asiaa, jonka olette hyväksi todenneet, jotta muutkin saisivat vähän enemmän tietoa ja tietäisivät, mistä sitä tietoa voi saada, kun tämä lastenhoito tuntuu olevan niin täynnä silkkaa kuulo -ja paskapuhetta. Koskaan ei tule vastausta, kun yrittää kysellä lähdettä tarkemmin.

Koska vauvat ovat yksilöitä, pitäisi tietää taustat, pitäisi hakea tietoa enemmän ja useasta eri vaihtoehdosta ennen jonkin asian testaamista oman vauvan kohdalla, ettei nyt ainakaan mitään traumoja aiheuta yrittäessään jotain kuulopuheen perusteella. LAITTAKAA, PLIIIIIIIS, NIITÄ VIITTEITÄ TIEDON TAI LUULON ALKUPERÄSTÄ NIIHIN VIESTEIHINNE, kun kaikkea ei googlettamalla löydä ja kirjasto on helvetin hankala paikka löytää jos on kyse jostain vanhankansan uskomuksesta, joka vain faktanomaisesti kerrotaan.

Olkaa hyvä, ihan vapaasti saatte solvata. Olen huono äiti ja surkea ihminen ja joutaisin painua alimpaan helvettiin, koska tällä tavalla erehdyin teidän ylempiarvoisuuttanne loukkaamaan. Itse en kirjoita tälle palstalle mitään ellen tiedä mistä olen jotain kuullut.
91166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mistäs olet kuullut "KUULOPUHETTA FAKTAKSI!?!? "

Äänestä

Olet aivan oikeassa! Itseänikin ärsyttää kun nämä palstat tulvivat "asiantuntijoita". En tarkoita nyt niinkään tätä äidit&isät-keskustelua vaan muita keskustelupalstoja. Ihmiset kirjoittavat hirveässä tunnekuohussa asioita, jotka pääosin pohjautuvat heidän omiin ennakkoluuloihinsa eikä mihinkään muuhun. Uskon kuitenkin, että esim. kasvatus-ohjeissa yksinkertaisesti on niin, että jokainen lapsi on erilainen ja yhtä ja ainoaa oikeaa ohjetta ja varmaa tietolähdettä ei ole. Itse haen näistä keskusteluista ihan vain toisten kokemuksia ja mahdollisesti huomaan, että jollain toisella on ollut vastaavanlaisia kokemuksia kuin minulla. Paras neuvojen antaja on yksinkertaisesti toinen äiti, jokainen sitten suodattaa jutuista ne asiat jotka kokee hyviksi. Kyllä jokainen äiti tietää vaistollaan millaiset ohjeet ovat järkeviä ja mitkä eivät...

Äänestä

Kuka väittää faktaksi?
Lueskelen mielelläni näitä palstoja hakien vertaistukea ja on kiva kuulla toisten kokemuksia ja samanlaisia kokemuksia kuin itsellä. En koskaan oleta, että kaikki olisi faktaa, eikä minusta täällä väitetäkään niin...
tietysti on ihan kiva kuulla lähteitäkin, jos haluaisi esim. lukea asiasta lisää. Relaa hei, ei minusta täällä ole mitään "pätemisen" meininkiä, kunhan ihmiset kertoilevat omia näkemyksiään...:)..itse en ainakaan ota tätä niin vakavalla mielellä.
Hauskaa vappua!

Äänestä
  • Kyllä ymmärrän mitä tarkoitat (olen siis alkuperäinen kirjoittaja), mutta olen itse ongelmassa, josta neuvolassa tai kirjoissa ei sanota mitään! Tällä palstalla on silti vöyhkätty samasta asiasta, mutten saa mitään tietoa lähteestä (liittyy 6kk vanhaan poikaani, en enää edes viitsi selittää)!!! Siksi olen niin vittuuntunut ja turhautunut... Hyvää vappua sinullekin! Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

  • Ymmärrän kirjoitti:

    Kyllä ymmärrän mitä tarkoitat (olen siis alkuperäinen kirjoittaja), mutta olen itse ongelmassa, josta neuvolassa tai kirjoissa ei sanota mitään! Tällä palstalla on silti vöyhkätty samasta asiasta, mutten saa mitään tietoa lähteestä (liittyy 6kk vanhaan poikaani, en enää edes viitsi selittää)!!! Siksi olen niin vittuuntunut ja turhautunut... Hyvää vappua sinullekin! Kiitos vastauksesta.

    minua ärsyttää suunnattomasti jopa ammattilaisten hokema "tapauskohtaisesti".

    selkeä kysymys jonka esitin neuvola lääkärille meni näin:

    "kuinka paljon äidinmaitoa 3vk vauva tarvitsee vuorokaudessa"

    vastaus oli kysyjää vähättelevä, naureskellen sanottu: "se on kuule ihan yksilöllistä"

    ......

    siis mitä? onko yksilöllistä jos vauva ei syö ollenkaan ja kuolee pois? Tapauskohtaisesti joku vauva ei syö ja kuolee. Onko yksilöllistä, vai sairautta jos joku vauva syö 2 litraa päivässä?

    ärsyttää

    Äänestä

  • Vaan kirjoitti:

    minua ärsyttää suunnattomasti jopa ammattilaisten hokema "tapauskohtaisesti".

    selkeä kysymys jonka esitin neuvola lääkärille meni näin:

    "kuinka paljon äidinmaitoa 3vk vauva tarvitsee vuorokaudessa"

    vastaus oli kysyjää vähättelevä, naureskellen sanottu: "se on kuule ihan yksilöllistä"

    ......

    siis mitä? onko yksilöllistä jos vauva ei syö ollenkaan ja kuolee pois? Tapauskohtaisesti joku vauva ei syö ja kuolee. Onko yksilöllistä, vai sairautta jos joku vauva syö 2 litraa päivässä?

    ärsyttää

    Mutta kun se _ihan_oikeasti on yksilöllistä :) Ei sitä voi sanoa tarkoin. Kun vauva kasvaa sopivasti, on se saanut riittävästi maitoa. Jos se alkaa huutaa nälkää heti syötyään, se ei ainakaan sillä aterialla ollut saanut tarpeeksi.

    Jos se ei syö lainkaan, se väsähtää ja aukile päälaella painuu kuopalle, kun vauva kuivuu. Silloin on alettava antaa lisäruokaa pullosta. Ja pullosta saatavan maidon tarpeen määrittelee vauvan paino, joka kolme-viikkoisella saattaa vaihdella parikin kiloa vauvasta toiseen.

    Rintamaidon määrää ei voi sanoa, kun vauvan punnitseminen joka aterian jälkeen olisi ainoa keino seurata, paljonko vauva milloinkin saa. Mutta terveen, hyvin kasvavan vauvan punnitseminen joka aterian jälkeen on hysteriaa.

    Nyrkkisääntö on, että vauvalle annetaan maitoa kuudesosa päinosta päivässä ja annos jaetaan aterioiden lukumäärällä, jolloin saadaan selville, paljonko yhdella kerralla annetaan. Mutta rintamaidon annostelu ei onnistu, sillä mukula syö sen, minkä syö.

    Äänestä

  • vastausta! kirjoitti:

    Mutta kun se _ihan_oikeasti on yksilöllistä :) Ei sitä voi sanoa tarkoin. Kun vauva kasvaa sopivasti, on se saanut riittävästi maitoa. Jos se alkaa huutaa nälkää heti syötyään, se ei ainakaan sillä aterialla ollut saanut tarpeeksi.

    Jos se ei syö lainkaan, se väsähtää ja aukile päälaella painuu kuopalle, kun vauva kuivuu. Silloin on alettava antaa lisäruokaa pullosta. Ja pullosta saatavan maidon tarpeen määrittelee vauvan paino, joka kolme-viikkoisella saattaa vaihdella parikin kiloa vauvasta toiseen.

    Rintamaidon määrää ei voi sanoa, kun vauvan punnitseminen joka aterian jälkeen olisi ainoa keino seurata, paljonko vauva milloinkin saa. Mutta terveen, hyvin kasvavan vauvan punnitseminen joka aterian jälkeen on hysteriaa.

    Nyrkkisääntö on, että vauvalle annetaan maitoa kuudesosa päinosta päivässä ja annos jaetaan aterioiden lukumäärällä, jolloin saadaan selville, paljonko yhdella kerralla annetaan. Mutta rintamaidon annostelu ei onnistu, sillä mukula syö sen, minkä syö.

    vaikka se on _ihan_ oikeasti yksilöllistä, niin osasit kuitenkin antaa nyrkkisäännön, hyvä! :-)

    siis hysterian pelonko vuoksi tietoa pantataan....noh kaikenmaailman idiootteja meillä on terveydenhuollon ammattilaisina.

    Äänestä

  • vastausta! kirjoitti:

    Mutta kun se _ihan_oikeasti on yksilöllistä :) Ei sitä voi sanoa tarkoin. Kun vauva kasvaa sopivasti, on se saanut riittävästi maitoa. Jos se alkaa huutaa nälkää heti syötyään, se ei ainakaan sillä aterialla ollut saanut tarpeeksi.

    Jos se ei syö lainkaan, se väsähtää ja aukile päälaella painuu kuopalle, kun vauva kuivuu. Silloin on alettava antaa lisäruokaa pullosta. Ja pullosta saatavan maidon tarpeen määrittelee vauvan paino, joka kolme-viikkoisella saattaa vaihdella parikin kiloa vauvasta toiseen.

    Rintamaidon määrää ei voi sanoa, kun vauvan punnitseminen joka aterian jälkeen olisi ainoa keino seurata, paljonko vauva milloinkin saa. Mutta terveen, hyvin kasvavan vauvan punnitseminen joka aterian jälkeen on hysteriaa.

    Nyrkkisääntö on, että vauvalle annetaan maitoa kuudesosa päinosta päivässä ja annos jaetaan aterioiden lukumäärällä, jolloin saadaan selville, paljonko yhdella kerralla annetaan. Mutta rintamaidon annostelu ei onnistu, sillä mukula syö sen, minkä syö.

    Vauvan syömän maidon punnaaminen vie aikaa noin 10 sekuntia ennen imetystä ja samanverran imetyksen jälkeen:

    1. vauva vaaalle vaaan nollaus.
    2. imetys
    3. vauva vaaalle, jolloin näytön lukema on ´syöty maitomäärä.

    Hysteriaako? ei minusta, mielstäni helppo ja yksinkertainen tapa tietää miten paljon vauva syö. Taitaa tämä hysterianpelko olla eräänlaista hysteriaa

    Äänestä

  • vaan1 kirjoitti:

    Vauvan syömän maidon punnaaminen vie aikaa noin 10 sekuntia ennen imetystä ja samanverran imetyksen jälkeen:

    1. vauva vaaalle vaaan nollaus.
    2. imetys
    3. vauva vaaalle, jolloin näytön lukema on ´syöty maitomäärä.

    Hysteriaako? ei minusta, mielstäni helppo ja yksinkertainen tapa tietää miten paljon vauva syö. Taitaa tämä hysterianpelko olla eräänlaista hysteriaa

    Mutta rintaruokinnalla oleva vauva ei syö joka aterialla aina saman verran. Ja meilläkin on äitejä ja isiä, jotka hermostuvat ja tulevat hysteerisiksi, kun punnitsevat vauvansa joka kerran eikä se onneton olekaan syönyt nyrkkisäännön mukaan. Ja sitten aletaan turhaan tuputtaa lisäruokaa...

    Joten järkevää on seurata vauvan painon kehitystä yleisen olemuksen mukaan ja neuvolakäynneillä säännöllisesti. Turhaa rahanmenoa on ostaa vaaka kotiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUULOPUHETTA FAKTAKSI!?!? kirjoitti:

Hermot menee!!! Kaikki vaan tappelee siitä, mikä on oikein ja mikä ei, mutta KUKAAN EI PERUSTELE, EI KERRO MISTÄ ON KUULLUT JA LUKENUT JA KUKA SANONUT JA MIHIN SANOMANSA PERUSTAA!!!!!!! Mistä helvetistä voitte tietää, onko joku täti tai eno tai äiti tai isä tai mikä lie oikeassa sanoessaan teille jotain, jota te sitten totuutena toitotatte näillä palstoilla! Ettekö koskaan kysy, mistä HE siitä ovat kuulleet?

Laittakaa viesteihinne viitteet siihen, mistä itse olette alunperin jotain kuulleet ja mistä saaneet idean kokeilla jotain asiaa, jonka olette hyväksi todenneet, jotta muutkin saisivat vähän enemmän tietoa ja tietäisivät, mistä sitä tietoa voi saada, kun tämä lastenhoito tuntuu olevan niin täynnä silkkaa kuulo -ja paskapuhetta. Koskaan ei tule vastausta, kun yrittää kysellä lähdettä tarkemmin.

Koska vauvat ovat yksilöitä, pitäisi tietää taustat, pitäisi hakea tietoa enemmän ja useasta eri vaihtoehdosta ennen jonkin asian testaamista oman vauvan kohdalla, ettei nyt ainakaan mitään traumoja aiheuta yrittäessään jotain kuulopuheen perusteella. LAITTAKAA, PLIIIIIIIS, NIITÄ VIITTEITÄ TIEDON TAI LUULON ALKUPERÄSTÄ NIIHIN VIESTEIHINNE, kun kaikkea ei googlettamalla löydä ja kirjasto on helvetin hankala paikka löytää jos on kyse jostain vanhankansan uskomuksesta, joka vain faktanomaisesti kerrotaan.

Olkaa hyvä, ihan vapaasti saatte solvata. Olen huono äiti ja surkea ihminen ja joutaisin painua alimpaan helvettiin, koska tällä tavalla erehdyin teidän ylempiarvoisuuttanne loukkaamaan. Itse en kirjoita tälle palstalle mitään ellen tiedä mistä olen jotain kuullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu