Jätteenpolttolaitos naapurina

Eilen tuli uutisissa Turun jätteenpolttolaitoksesta. Ympäristön asukkaat ovat valittaneet laitoksen aiheuttamista ympäristöhaitoista. Valitusten johdosta laitosta ollaan sulkemassa. Uutisissa haastateltiin lääketieteen professoria, joka ei hyväksynyt laitosta naapurinaan. Ihmettlen suuresti, miten professoritasoiselta henkilöltä on asuntokauppoja tehdessä jäänyt huomioimatta naapurin savupiippu. Tai jos on piipun havainnut, niin ei ole tienyt mikä se on. Nyt sitten ruikutetaan, että laitos pitäisi sulkea. Laitos on ollut samalla paikalla 70-luvulta lähtien. Onko pakko muuttaa siihen viereen.
4551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No ei kait sitä yhden henkilön valituksen takia suljeta,varmaankin siinä on enemmän valittajia ja muitakin asioita.
Oletko Turusta,tiedätkö onko siellä hajuhaittoja ja kuinka se muuten on toiminut,onko muita epäkohtia ??
Kerro vähän ,olen utelias.

Äänestä
  • naapurien valitusten takia takuulla lopeteta. Se lopetetaan joko kannattamattomana tai sitten vanhan laitteiston vuoksi. Ja toisaalta voi siihen nup päästötkin hieman vaikuttaa eli jos liikaa päästöjä ja suodattimet liian kalliita...

    Äänestä

Se on ollut aluksi lämpövoimala, mutta nyt se meinataan muuttaa jätteenpolttolaitokseksi. En tiedä onko siellä ennen poltettu turvetta vai mitä, mutta uskon ilman professorin todistelujakin, että jos poltettava tavara vaihdetaan mihin tahansa jätteeseen, niin päästöjen määrät eivät varmasti vähene.
Lukekaa täältä lisää:
http://www05.turku.fi/ah/ykltk/2005/1220037x/1290391.htm

Äänestä
  • Olen ollut ko. laitoksessa töissä (urakoitsijana) ensimmäistä kertaa joskus vuona -94...95. silloin siellä poltettiin jätteitä. Laitokseen uusittiin tuolloin suodattimia. Kyllä tietääkseni laitos on alunperin rakennettu nimen omaan polttamaan jätettä, ei sielä edes ole turpeen käsittelyyn tarvittavia laitteistoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Max kirjoitti:

Eilen tuli uutisissa Turun jätteenpolttolaitoksesta. Ympäristön asukkaat ovat valittaneet laitoksen aiheuttamista ympäristöhaitoista. Valitusten johdosta laitosta ollaan sulkemassa. Uutisissa haastateltiin lääketieteen professoria, joka ei hyväksynyt laitosta naapurinaan. Ihmettlen suuresti, miten professoritasoiselta henkilöltä on asuntokauppoja tehdessä jäänyt huomioimatta naapurin savupiippu. Tai jos on piipun havainnut, niin ei ole tienyt mikä se on. Nyt sitten ruikutetaan, että laitos pitäisi sulkea. Laitos on ollut samalla paikalla 70-luvulta lähtien. Onko pakko muuttaa siihen viereen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu