niin mikä on Raw-muoto?
itsellä on 5 Mp kamera joten
mahtuuko 512mt kortille 200kuvaa?
itsellä on 5 Mp kamera joten
mahtuuko 512mt kortille 200kuvaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
raw-kuvat todellakin siis ovat "raakakuvia". raw-muodossa kameran kenno tallentaa kaiken näkemänsä, eikä kamera siis pakkaa kuvia yhtään, kuten esim. jpeg-kuvauksessa. tällöin kaikki yksityiskohdat jäävät jäljelle. raw-kuvat vaativat aina jälkikäsittelyn koneella, niissä voi mm. säätää valkotasapainon jälkikäteen, toisin kuin jpeg-kuvissa. tästä syystä ammattilaiset käyttävät lähes poikkeuksetta raw-muotoa, koska niitä voi käsitellä "miljoona" kertaa monipuolisemmin ja tarkemmin.
raw-kuvien kääntöpuoli on tietysti suuri tilantarve (jopa 20-30 Mt/kuva). ongelma tosin hoituuu ostamalla tarpeeksi suuren ja nopean kortin.
Puuttuisin muutamaan seikkaan
" eikä kamera siis pakkaa kuvia yhtään"
Siis asia riippuu RAW-formaatista osa pakkaa osa ei - RAW ei ole mikään yleis standarti muoto.
"raw-kuvien kääntöpuoli on tietysti suuri tilantarve (jopa 20-30 Mt/kuva)"
Tuokin riippuu RAW-formaatista periaatteessa RAW vie paljon vähemmän tilaa kuin kirjapainojen suosima tiff.
Esimerkiksi omani Canonin 8.2milj.pix kenno tuottaa keskimääräisesti 8.7MB(RAW) kokoisen kuvan.
Tuo raw-muoto on tuossa jo selitetty, joten en puutu siihen. 512 mt kortille mahtuu 200 kuvaa, mutta ei raw-kuvia, jos sitä tarkoitit.
Kuvien viemä tila vaihtelee aika paljon, mutta suuntaa-antavasti voi laskea.
Jos yksi kuva vie tilaa keskimäärin...
a) 1 mt kortille mahtuu 512/1 kuvaa eli 512.
b) 1,5 mt 512/1,5 = n. 341 kuvaa.
c) 2 mt 512/2 = 256 kuvaa.
Käytännössä b)-kohta on varmaan lähimpänä totuutta.